10鹫峰十大流通股东中程柏江是何许人也？

作者：G-spot 提交日期：2008-9-5 11:18:00 

??
　　对巴士股份600741）出售82亿元巨额资产作价的重大质疑
　　——致全社会的一封公开信
　　
　　中国证券监督管理委员会：
　　本人程柏江，现年53岁，职业会计师，身份证号码：440301550504111，是上海巴士实业集团股份有限公司（以下称：巴士股份）的股东，持有巴士股份1320000股。本人认真研读过该公司2008年8月15日发布的《重大资产出售及发行股份购买资产暨关联交易报告书草案》，并于2008年9月 1日出席了其在上海召开的临时股东大会后。对巴士股份公布的关于出售的资产的价值评估、聘用资产评估机构的程序、以及2008年9月1日召开股东大会的点票程序等问题存有重大质疑，现特向贵委员会申诉。
　　一、对上海东洲资产评估有限公司就巴士股份出售的资产评估价值的质疑。
　　质疑一、上海东洲资产评估有限公司（以下称：东洲评估公司）给巴士股份下属的全资子公司，上海巴士出租汽车有限公司（以下称：巴士出租车公司）出具的沪东洲资评报字DZ080360062Z1号《资产评估报告》中对巴士出租车公司的“长期资产”项目由调整后帐面值的74706.36万元，评估至 136949.84万元，增值62243.48万元。并对评估增值的主要原因解释为：“主要是出租车牌照评估大幅增值以及下属长期投资单位部分房地产略有增值”。但公开的信息中完全未提及出租车牌照有多少个，每个车牌照评估作价多少元。这样的评估报告可信吗？
　　同样是出租车行业的大众交通集团股份有限公司（600611）于2008年3月与大众企业管理有限公司签署关于上海虹口大众出租汽车有限公司（以下称：虹口出租车公司）的股权转让协议，他们聘用了上海财瑞资产评估事务所有限公司（以下称：财瑞评估所），财瑞证估所于2008年3月10日为虹口出租车公司出具的资产评估报告（见附件一），其中“无形资产”项目由调整后帐面值的5952.39万元评估至27360万元，增值22718.83万元。并对此项目大幅增值的原因解释为：“主要是出租汽车牌照增值，本次评估价值按每张牌照38万元计，共有出租汽车720辆”。
　　据从多方面收集到的资料显示，巴士出租车公司共拥有出租车6645辆，其中市区出租车5089辆，区域出租车1556辆，如果按财瑞评估所的每张牌照38 万元计算的话，仅巴士出租车公司的牌照这项价值就252.510万元。如果按东洲评估公司对巴士出租车公司的“长期资产”项目评估值为136949.84 万元计算的话，巴士出租车公司的出租车每辆连牌照在内才20.61万元以下。两种算法价值相差11.56亿元。
　　质疑二、上海聚航苑房地产开发有限公司（以下称：聚航房产公司），由巴士股份与其他三方于2005年9月出资组建，其中巴士股份出资8160万元，占 51%股权。聚航房产公司主要投资开发项目有上海市南汇区航头镇聚航苑（配套商品房），用地面积25.44公顷，总建筑面积31万平方米，其中住宅面积 29万平方米，项目建成后由政府回购。该项目分三期：一期已经全部完工；二期预计2008年12月前竣工；三期除会所和地下设施已完成土建外其余尚未动工。聚航房产公司的资产评估情况，东洲评估公司出具的沪东洲资评报字DZ080360062Z30号《资产评估报告》中，对“净资产”项目由原来的调整后帐面值16000万元，评估为18944万元，按权益法计算，巴士股份在出售聚航房产公司的51%股权，可收回9661.44万元，只比原出资的8160 万元多1501.44万元。
　　但公告的东洲评估公司《资产评估报告》中，完全没有披露一期已完工的建筑面积有多少平方米，二期今年内竣工的有多少平方米，三期尚有多少未动工的建筑面积有多少，更没有透露政府回购该项目的每平方米价格是多少。不知东洲评估公司的资产评估是怎样作出来的？
　　根据目前上海房地产市场住宅楼宇均价一万元平方米计算，总建筑面积为31万平方米，聚航房产公司的总产销值为31亿元，按房地产行业产值销售利润率20% 计算，该项目应获利6.2亿元，再按51%权益分配，巴士股份应从中获利3.162亿元。与东洲评估公司的估值相差近3亿元。
　　如果以上两项质疑成立的话，巴士股份将要被出售的资产便被低估了14.56亿元，出售资产低估率近53.8%，至于东洲评估公司出具的其他出售资产的评估是否有误，由于本人无法掌握相关的数据，在此不便给予评论。
　　二、巴士股份为出售资产作价聘用评估机构中存在的问题
　　东洲评估公司为巴士股份出售的资产出具的价值评估报告之所以出现如此重要的会计数据、资料不在报告中披露，以及可能出现重大的价值误差，关健原因在于巴士股份为出售资产作价聘用评估机构存在以下两大问题。
　　首先是，聘用资产评估机构没有实行回避制度。巴士股份本次向股东大会提出出售公司82.33亿元（占总资产的85%）巨额资产动议的是控股股东及其一致行动人，而要受让这巨额全部资产的也是他们。为体现资产评估的公正性，他们本应回避对资产评估机构聘用的参与。可是现在对资产作出评估的机构东洲评估公司却是他们及他们掌控下的董事会指定聘用的。此做法违反了利益申报的回避制度。
　　第二是，聘用的资产评估机构，没经股东大会确认。对资产评估机构的聘用，目前相关的法规是没有如此规定，但法规有规定审计上市公司年度会计报表的会计师事务所要由股东大会审议通过。本次巴士股份出售82.33亿元如此巨额的资产（已接近公司清盘程度），此事项比年度会计报表审计事项重大得多，资产评估机构的聘用不经股东大会确认行吗？仅由出售资产的动议与受让此资产的同一当事人指定的评估机构可信吗，这样评估出来的价格公允吗！
　　三、股东大会上点票与查票工作出现严重的程序问题。
　　由于巴士股份股东大会上需审议如此巨额资产出售议案，且巨额资产的直接受让人又是控股股东及其一致行动人，所以今次的股东大会显得特别敏感与重要。股东大会现场上中小股东与控股股东及其一致行动人进行一大番激烈争辩后，结果在点票与查票工作上都出现了如下两方面严重的程序问题。
　　监票人、计票人不按程序产生。由于今次股东大会前很多股东对出售的资产作价问题质疑甚多，所以本次股东大会的现场投票表决特别敏感。作为大会的主持人公司董事长是具有董事任职资格的人士，其在如此重大而敏感的股东大会上，会议进入现场投票的点票程序前，不知何因主持人不按规定程序提名监票人和计票人由股东大会确认，而是由他人随意找几个人进行监票、计票工作。
　　要求查票遭拒，查票时效被错过。由于监票人、计票人产生的程序有问题，计票结果出来后，股东随即质疑计票结果，要求查看相关的投票。随意产生的监票人按股东的要求当场随即提出检查相关的投票，但遭到大会组织者的拒绝。股东经过几小时的力争会议组织者方同意监票人查看。但此时有效的查票时效已错过了，因为这几小时全部的投票离开了监票人的监护，票源原来的真实性已无法保证了。
　　
　　结 束 语
　　一笔有如此多重大疑点的巨额资产出售，在参与投票的全部中小股东反对的情况下，因控股股东及其一致行动人的力量极为强大而无奈地被通过了；中小股东无奈地看着控股股东及其一致行动人将这笔原本自己拥有权益的巨额资产，用这种仅凭一个欠公平、公正、公开的评估作价而无须有市场公允竞价的带有掠夺式的方式出售到他们的名下了。此时此刻的我——一个见证着中国证券市场从无到有，直到今天的人，已经没有悲愤、没有泪水了，只有深刻的清醒地看清了中国证券市场是一个没有天理、没有信托责任、弱小群体绝不能参与的场所。
　　
　　
　　
　　 程 柏 江
　　2008年9月4日

海南侯臣咖啡实业有限公司

我司拥有1500多亩独立农场、食品加工场及贸易公司，实现产供销一条龙服务。
法定代表人/负责人： 公司注册地：
谭运寿            海口市

第一大自然人股东，谭运寿，07年3季度高位介入10鹫峰，谭从事行业和农业相关，有可能是跟鹫峰的大股东有业务或有不同寻常的关系，都属于同行，或许会透漏一点点东西，进来炒一下子，结果大势不好被套。
再做大胆的猜测，谭有可能想要10鹫峰这个壳，想借壳上市，1500亩独立农场或许就是准备置入的资产。呵呵，只是猜测。

吆好！看来鹫峰要有戏！    

卢梓钦一季度持有85.61万股退出十大流通股东，程柏芳07年12月31日持股22万股，中报持有21.5，减仓0.5万股；程柏江中报持股86.11万股。

85.61+（22-21.5）=85.61+0.5=86.11，这么巧合的数字。

卢梓钦减持的85.61万股，程柏芳减持的0.5万股，全部倒仓给了程柏江，一手没少，一手没多。
同样福建大同的65.53万股，在6月5日一次巨量成交中，倒仓给了福建华兴的两个帐户，分别倒仓了9.28万股和54.24万股，可能在倒仓当日丢失了2.01万股的筹码。

原来10鹫峰里面的量全部是他们之间倒来倒去，制造出来的量，没有几笔真实的交易啊，呵呵。

可以认为：福建华兴集团、福建大同地产是一个阵营，代表着福建帮利益；  卢梓钦、程柏江、程柏芳是一个阵营，代表深圳帮利益。梁盛和麦素玲也可能是深圳利益。

还记得10鹫峰很多天的早盘10点半开盘的时候，没有撮合出交易价，说明10鹫峰已经没有买卖盘了，最后的收盘价，尤其是带量的成交量，都是他们之间玩的，左手倒右手的有戏。大势不好，他们也只能这样玩了，慢慢的吃点小散的割肉盘，几手几手的买，真的不容易。还要花费成本，对倒制造成交量，做个庄，确实不容易，怪不得老苦不想控盘鹫峰呢。
想控盘要1个亿，把股价得吃到4-5元以上，才能吃到2000多万股的流通盘，真的太难太难。

10农村小脚娘们培育出的葛朗台，也在想做做主力。猴年马月。

其做派风格，可以看看其骨子里的农民根源意识。伟人说过；严重的问题是教育农民。

又一个瞧不起农民的家伙，
鄙视你，
刚从农民地里出来的，就忘本了，
农业社会到工业社会才多少年，你家祖上都是农民，

农民与农民意识是两回事。概念要弄清。

你敢说你脑子里没有小农意识？

老毛就是重视农民才有现在，

城市化建设，不就是农民进城的过程吗

新农业正是国家资本市场大力扶持的产业，新农业类公司将优先融资，农业优先这还不是好事情啊。

概念不清。

难道农民意识是社会发展的强大推动力。

文理不通，写过论文吗。

文理不通？

先不说农民意识好坏，
农民就一定有农民意识？工人就一定没有农民意识？

新农业正是国家资本市场大力扶持的产业，新农业类公司将优先融资，

这是看好新农业的最关键所在，

国外资金进入农业领域的规模越来越大，是看好还是看坏？

连思维都混乱了。曾写过一篇好作文吗。

你的大作已经领教了。连行文格式都不懂。我的学生的学生在山区教小学，他教的学生也不致于如此水平。

这叫不拘一格。

老外的文章很多是顶头写，没见过吧

新农业正是国家资本市场大力扶持的产业，新农业类公司将优先融资，

这是看好新农业的最关键所在，

国外资金流入新农业的规模越来越大，

日期：2008-09-17 00:00         
　　高盛养猪引争议

　　近日，关于高盛养猪的消息在国内引起了不小的震动。

　　有消息称，美国投资银行高盛斥资 2亿至3亿美元，在中国生猪养殖的重点地区湖南、福建一带，一口气收购了 10余家专业养猪场。

　　对此，有观点认为，高盛“养猪”是对我国猪肉产业的威胁。另外，从今年开始，中国关于外资企业进入粮食流通领域的WTO过渡期已结束，跨国公司开始进军中国粮食流通领域，有人惊呼：13 亿中国人的“菜蓝子”、“粮袋子”的掌控权有可能落到外国资本手里。国际农业巨头对中国农业的整条产业链开始渗透，涉及中国农业上下游各个领域，应该警惕外资务农。

这就是看好鹫峰的最根本原因。

业绩是什么？它是产业资本给金融资本讲的动人故事。

产业资本可以通过资产重组和业绩包装夸大利润，而金融资本则整体上受骗上当。
同样，产业资本（大股东）也可以利用合法程序掏空上市公司的过程——这个过程的宏观表现就是上市公司利润普遍地超预期下跌。
产业资本的投资行为明显会先于企业报表利润的变化。金融资本再精明也超不过产业资本。

所以，当产业资本开始投入哪个领域的时候，正是金融资本开始进入该领域的最好时机。
等产业资本开始编演故事释放业绩的时候，正是金融资本高位兑现的好时机。

未来的创投大多要走这样的路线，真正的百年企业没有几个，国际上不多，国内更是凤毛麟角。风投公司总会在最高的时候完成胜利大逃亡。

外资都务农了，外资盯住了中国人的菜篮子，粮袋子。

你看看不起农民意识，

农民照样能干出翻天覆地的事情。

你这是不拘二格，是吸收了部分老外营养，并结合你的中国实践。崭新地，创造性地改造了人类文字的行文规范。谢谢。

至于对10的看法，那属另一个命题。另当别论。

过奖，呵呵。
不是中西合璧，是偷懒的结果。
习惯了。

和。

和为贵，

什么样的格式不重要,有错别字也无伤大雅.
说着玩,讨论讨论,攫取思想的闪光点.
维克多,说说华兴在10的角色.

福建帮在06里面的角色不光彩，撑不太住了感觉，不知是假象，还是真实意图。

投资一个没有任何积极诚意的公司，确实很伤心，选择适当的时候退出，是个不错的主意。总归所有的个股都回到了原地，做另外的选择更好。

福建帮减仓06，投资其他个股是有可能的，比如去主板的002181粤传媒炒作一番，去其他三板另外掘金，或者是实业本身缺钱严重，不得不协议倒仓给其他利益共同体，等资金面好转了，再杀回来也不是不可能。

10鹫峰盘小，即便福建帮垮了，也撑得住。能够撑起一片天。福建帮退出，深证帮正式心花怒放，或者他们本身就是一个鼻孔喘气的。

2000年12月26日，福建华兴创业投资有限公司成立。
2004年01月01日，公司网站更新，全新面貌，更多内容！
2002年09月20日，公司成功协办华兴集团发展论坛。

福建华兴创业投资有限公司，我司投资项目—冠福家用公司在深交所公开发行上市。
　 福建华兴创业投资有限公司，我司又一投资项目—002222福晶科技在深交所　公开发行上市！

创投先锋，福建华兴，
创投03粤传媒上市成功，创投冠福家用上市成功，创投福晶科技上市成功，农民意识的眼光不错的。

祝愿福建华兴创投06、10成功转板。