登录注册
主题 : 一分为二看待“再上市”
778778 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14492
精华: 0
发帖: 378
在线时间: 1909(时)
注册时间: 2008-07-12
最后登录: 2019-12-09
楼主  发表于: 2008-10-21   

一分为二看待“再上市”


“恢复上市”改为“再上市”

我的理解乃是对的,理由有以下几点:

1、如果是暂停退市的股票、在规定期间内、公司通过重组达到所规定的条件后经证监委审核批准可恢复上市。

2、连续亏损三年的上市公司被退市、这本来就巳经不是上市公司了、只是一个股份制公司。来到三板交易是管理层为了保护中小散户的投资利益而设立的。全国要求上市的企业有几万个、甚至更多,巳经上了市的企业为什么不珍惜来自不易的机会,想出就出、想进就进?

3、不管是“恢复上市”还是“再上市”这无关重要、重要的是三板退市股还是两网股只要改变公司的财务盈利水平、达到上市条件的、管理层还是可以考虑优先解决的。

4、造成这样的问题主要来自两方面:一、管理层对上市公司监管不严、监管制度不全、对有问题的公司和当事人查处不严。二、上市公司就因管理层对其监管不严、所以母公司、大股东大量侵占公司财产、挪用公司资金,还有公司高管人员随意开支、高收入、高消费、还有的变象贪污。所以把一个完整的上市公司搞垮了。垮了就垮了、监管层睁一只眼闭一只眼、这样下去怎么得了、老伯姓为中国股市担忧。




卧虎 离线
级别: 铜牌会员
UID: 9784
精华: 11
发帖: 485
在线时间: 1163(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2015-12-24
4楼  发表于: 2008-10-21   
楼主:      
zhang-qiming 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 9974
精华: 7
发帖: 1568
在线时间: 3847(时)
注册时间: 2007-10-06
最后登录: 2015-03-26
地板  发表于: 2008-10-21   
引用
引用第1楼浩洋于2008-10-21 14:24发表的  :
历史的问题要站在历史的大背景下来看才能看得清楚,管理层拍脑袋想出来的退市政策考虑过他们以前的过错吗?现在唯一正确的方法就是立即纠错,以免问题越拖越复杂!

退市政策是一个从有关国家法律引申而制定的政策,该政策没有全面解读国家法律的真实含义,我们国家的宪法要求,保护人民的财产,但证监会没有考虑该条政策就直接退市,这是违反宪法的。
zhang-qiming 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 9974
精华: 7
发帖: 1568
在线时间: 3847(时)
注册时间: 2007-10-06
最后登录: 2015-03-26
板凳  发表于: 2008-10-21   
一小孩由于学习基础差,由三年级退到二年级学习补功课,难道学习成绩好了就不能直接上三年级,而必须重新参加入学考试才能上学吗?
王敏超 离线
级别: 论坛版主

UID: 13423
精华: 16
发帖: 1760
在线时间: 10816(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2016-12-08
沙发  发表于: 2008-10-21   
全国要求上市的企业有几万个、甚至更多,
问题是,那些公司没有盗骗股民的投资款,没有管理层的过错。
2009  到牛年 喝牛奶 盼牛市
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交