引用

引用第30楼9+碎刀于2008-12-05 16:04发表的  :
还是按股份置换解决能得到大家的认可，所谓股份置换，指的是三板市场的场外公司的股东依照对应净资产等方式用所持场外公司的股份与市场内挂牌公司的流通股东进行交换，从而获得在三板市场挂牌交易的资格。由于场外公司的资产质量优于场内挂牌公司，流通股东通常要依照两家公司的净资产差额对原场外公司的股东进行补偿。
这个股份置换本来就是协会研究的成果，容易被各方接受

退市公司大部分都是严重的负资产，怎么换?

新三板(即中关村三板将大力发展)在欢笑, 老三板(退市和2网)在哭泣.

管理层的思路是, 抑制高度投机,在解救主板被套者的时候,ZJH拒绝老三板投资者获得暴利. 这是老三板政策始终不出的最主要原因.

退市公司大部分都是严重的负资产，怎么换?
--------------------------------------------------------------
负资产按0计算，1：1换股，原有退市股股东按换入的公司净资产支付给场外公司原有股东，证监会再安排绿色通道给这些公众公司股票上市

跟解决二网股的方案类似，二网股方案的失败之处就是在于没有绿色转板制度

创业板的推出，有助于这个方案的实施

所以，在政策上整合三板会在创业板推出以后，创业板推出后应该会推出不同层次市场的转板制度。
在三板，也分层次，二网股是5日交易，完成一次重组，是第一层次，那些退市股，要重组一次才能达到现在的二网股那样，是第二层次。
但这个市场的成功与否就看转板制度制度是否推出了，退市股的生死就看二样，一样是能否跟场外公司换股，另一样就是换股后这个市场有没有转板制度

引用

引用第28楼华山于2008-12-05 09:46发表的  :
  2、支付购股权证后，甚至可以注销退市股。以此为中国股市退市制度的完善做出我们的贡献。
------------------------------------

给予退市股民予政策性救济十分必要，因为这些退市公司先天负有圈钱解困原罪，是经济转轨期政策倾斜的遗留问题，必须正视予以解决。

.......

我的原意是流通股获得权证。

引用

引用第29楼三水股民于2008-12-05 14:30发表的  :
*证监会唯一无法饶过的坎就是如何对受害的退市股民予以救济的问题*这个讲法不正确，我们不需要什么*救济*(即施舍)，只是要政府因为某些原因需要我们的流通股退出主板交易作出必要的补尝!

按华山说法，是政策性救济。救济是一个法律名词，我也不是太懂，我是从专业人士的文章中学来的。

引用

引用第39楼浩洋于2008-12-05 22:34发表的  :
这里是公开场所，请注意各位的言论，本人支持几位上海朋友的努力，建议意见相佐的朋友与华山等朋友私下沟通，达成三板人一致的观点才能赢得高层的重视，我们所要做的是精诚团结、尽力唯权，不要让证监会说我们自己都没有统一思想！

问题不大，应该讨论，集思广益，以求大同，

退市股 股价就是一种期权

一只塑料袋都要买到3-5角了 期权价格当然要涨。
             
关于塑料袋的价格观点 有待商榷

有本事的人．早就在法人股市场搞了．
二级市场就耐心的等吧．

引用

引用第41楼sacmorgan于2008-12-06 20:30发表的  :
退市股 股价就是一种期权

这样理解是可以的。

引用

引用第36楼9+碎刀于2008-12-05 21:09发表的  :
所以，在政策上整合三板会在创业板推出以后，创业板推出后应该会推出不同层次市场的转板制度。
在三板，也分层次，二网股是5日交易，完成一次重组，是第一层次，那些退市股，要重组一次才能达到现在的二网股那样，是第二层次。
但这个市场的成功与否就看转板制度制度是否推出了，退市股的生死就看二样，一样是能否跟场外公司换股，另一样就是换股后这个市场有没有转板制度

你的想法很好，但对股改前退市的三板股而言，需要解决清欠和股改后，才可以按你的想法进行接轨，否则，对三板股民是不公平的。
通过你的想法，我觉得你对未股改三板股的问题实质还不是太明白。
因为国家退市政策的不完善使百姓资产遭受非法掠夺，三板隐藏着国家法律的耻辱。我相信，黑暗不会太长的，法律的光芒一定会照到这块处女地。
所以，我们平时说的三板股历史问题，就是专指流通退市股还没有依照法律进行清算，就被政策强迫退市，并改变了股票属性。

股改前退市的三板股而言，需要解决清欠和股改后，才可以新发行的股票进行接轨，否则，对三板股民是不公平的。
国家退市政策的不完善使百姓资产遭受非法掠夺，三板隐藏着国家法律的耻辱。

顶！