登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 对解决老三板的新建议
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
楼主  发表于: 2009-03-03   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

对解决老三板的新建议

管理提醒: 本帖被 三水股民 执行加亮操作(2009-03-04)
对解决老三板的新建议


现老三板的出路正处于两难之中，由于业绩太差，不可能直接转板。但170多万股民的损失政府又不能一推了之。

我看了一则消息，10多年前在柜台上市的中山华都以1元价格被当地股权中心收购。而1元正是当年的发行价，收购的理由是“退市”。

由此我想，不如实际一点，大家各让一步。我们也要求老三板的股票以当年的发行价，由当地股权中心收购。

这应该是可行的，因为中山市已经走了这一步。

这样的要求一点都不过分，我们也可以减少些损失。

幻想升回原来价格，再卖出，恐怕很难实现。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共5条评分记录
三水股民 威望 -10 2009-03-03 无可比性
力挫群雄 金钱 +5 2009-03-03 优秀文章
力挫群雄 金钱 +5 2009-03-03 优秀文章
力挫群雄 金钱 +5 2009-03-03 优秀文章
三水股民 金钱 -10 2009-03-03 死得人多！
亓氏山人 威望 +1 2010-01-15 -
不想飞の鱼 好评度 +6 2010-01-15 很有人情味
唐纳 贡献值 +20 2007-04-25 -
隐藏评分记录
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
（注：所表述的是本人个人看法，仅供参考和讨论，绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
王敏超 离线
级别: 论坛版主

UID: 13423
精华: 16
发帖: 1760
在线时间: 10816(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2016-12-08
沙发  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
1.清查和惩治造成公司退市的施害者，
2.补偿受害者。

解决老三板应该包括这两个方面。
2009  到牛年 喝牛奶 盼牛市
回复 引用
举报顶端
zhang-qiming 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 9974
精华: 7
发帖: 1568
在线时间: 3847(时)
注册时间: 2007-10-06
最后登录: 2015-03-26
板凳  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用楼主qwer于2009-03-03 18:43发表的 对解决老三板的新建议 :
对解决老三板的新建议


现老三板的出路正处于两难之中，由于业绩太差，不可能直接转板。但170多万股民的损失政府又不能一推了之。

.......

三板股民的损失很惨重，有正义感的人都应该明白。
我们损失了按市价购买的股票价值、退市到现在为止的时间价值和心灵创伤。
这些都需要得到补偿。
当然后期在三板买入的人可能成本就没那么多了。但大部分的人是没有抛的。他们应该不同意你的方案。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共金钱条评分记录
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
地板  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
我也想转主板啊，但看得到希望吗？
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
（注：所表述的是本人个人看法，仅供参考和讨论，绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
4楼  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
我们单位同事10多元买环保，1万股，现在剩下多少钱了？与抢劫有何不同？
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共金钱条评分记录
隐藏评分记录
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
（注：所表述的是本人个人看法，仅供参考和讨论，绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
别冲动 离线
级别: 铜牌会员
UID: 13060
精华: 1
发帖: 131
在线时间: 1018(时)
注册时间: 2007-12-18
最后登录: 2011-08-06
5楼  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
这样的方案不妥。
回复 引用
举报顶端
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
6楼  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
总好过几毛钱啊
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
（注：所表述的是本人个人看法，仅供参考和讨论，绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
7楼  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
如果当局以发行价回购，恐怕很多股民会屁颠屁颠地抛出，就像我抛中山华都一样，毕尽套的太久了。
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
（注：所表述的是本人个人看法，仅供参考和讨论，绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
别冲动 离线
级别: 铜牌会员
UID: 13060
精华: 1
发帖: 131
在线时间: 1018(时)
注册时间: 2007-12-18
最后登录: 2011-08-06
8楼  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
不是说4月1号合并帐户吗，到时老三板会增加不少投资者的，只要有行情，三板个股会涨的，更不用说转板了。
回复 引用
举报顶端
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
9楼  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
你是说哪些每股亏10几元的股票会升？难啊
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
（注：所表述的是本人个人看法，仅供参考和讨论，绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
10楼  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
楼主出的是骚主意
xiaocaobeihei
回复 引用
举报顶端
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
11楼  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第10楼0909于2009-03-03 22:10发表的  :
楼主出的是骚主意

你没听钱处长讲吗？转主板不现实。

我很怀疑，这就是将来的解决方法。
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
（注：所表述的是本人个人看法，仅供参考和讨论，绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
12楼  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
我们要力争的是，不要以1元回购，要以当时的发行价回购。
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
（注：所表述的是本人个人看法，仅供参考和讨论，绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
13楼  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
说老实话，有头发谁愿意做癞痢头！
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
（注：所表述的是本人个人看法，仅供参考和讨论，绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
zhang-qiming 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 9974
精华: 7
发帖: 1568
在线时间: 3847(时)
注册时间: 2007-10-06
最后登录: 2015-03-26
14楼  发表于: 2009-03-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
任何补偿都应该以实际损失为补偿标准。

你得方案补偿不到位。只是少量补偿，难以得到大家得认可得。
回复 引用
举报顶端
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
15楼  发表于: 2009-03-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第7楼qwer于2009-03-03 20:27发表的  :
如果当局以发行价回购，恐怕很多股民会屁颠屁颠地抛出，就像我抛中山华都一样，毕尽套的太久了。


和退市股不能相提并论，两者的真实成本完全没有可比性。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共金钱条评分记录
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
大财富 离线
级别: 普通会员
UID: 15680
精华: 5
发帖: 66
在线时间: 1402(时)
注册时间: 2009-01-25
最后登录: 2009-05-17
16楼  发表于: 2009-03-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
说穿了，三板退市股与主板成功重组的ST无任何区别，只要三板有象主板重组ST的政策，三板只只股票不会比000718差，三板关键是股改重组从理论让完全可以操作，楼主提发无操作性，三板关键是纠错并股改重组。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共金钱条评分记录
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
wusin 离线
级别: 一级荣誉会员

UID: 10810
精华: 2
发帖: 239
在线时间: 2584(时)
注册时间: 2007-10-22
最后登录: 2016-10-26
17楼  发表于: 2009-03-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
"三板退市股与主板成功重组的ST无任何区别，只要三板有象主板重组ST的政策"

清欠！股改！重组！
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共金钱条评分记录
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
力挫群雄 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1480
精华: 26
发帖: 5636
在线时间: 695(时)
注册时间: 2007-03-31
最后登录: 2018-04-25
18楼  发表于: 2009-03-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
三板论坛android手机软件网阳光三板股票文学我爱我家Q乐园笑话
回复 引用
举报顶端
大飞小飞啊飞 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 15111
精华: 0
发帖: 437
在线时间: 3620(时)
注册时间: 2008-11-07
最后登录: 2013-03-29
19楼  发表于: 2009-03-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
三水，楼主说的退是退出柜台交易吧   
回复 引用
举报顶端
不幻想 离线
级别: 普通会员
UID: 14933
精华: 1
发帖: 65
在线时间: 133(时)
注册时间: 2008-10-07
最后登录: 2009-03-17
20楼  发表于: 2009-03-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
楼主提出的收购方案绝对可行，

只是收购价应以主板最高价为依照，

打个八折吧，

我想大家伙都能接受！
纸老虎不打，就是真老虎
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交