引用

引用第91楼三水股民于2009-03-11 06:38发表的 :
花花：这你们也有理呀，钱处说你们现在要做的是做好准备工作，上面耒了人你们咋说?一定要说在点子上，从我跟你们接触到现在，主要有5条
一，三板市场应由证监会监管
二，退市公司恢复上市优惠细则
三，退市公司清欠工作
四，退市公司股改
.......

自2007年以来都是谈以上核心问题，去年双十座谈面对面谈的还是这些问题。三板的理论问题已经搞清，不应该再谈该不该做，而是谈怎么做，怎么解决遗留问题。。

一，三板市场应由证监会监管
二，退市公司恢复上市优惠细则
三，退市公司清欠工作
四，退市公司股改
五，连续交易
这5条就是核心

引用第83楼华山于2009-03-10 21:14发表的  :
我们所说的解决三板问题，什么才是“解决”？大家可给个意见。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一，三板市场应由证监会监管
二，退市公司恢复上市优惠细则
三，退市公司清欠工作
四，退市公司股改
五，连续交易
我个人认为这五条里能解决二条就是解决了，当然一五组合就差多了

退市公司恢复上市优惠细则，这一次我们可以出点子，拿个草案出来

退市公司清欠工作，我们也可以出草案，如何执行的问题

退市公司股改
这个可以参照主板的ST股改，我认为这个我们比较容易拿出方案

连续交易和帐户合并，这纯粹就是一个政策问题了，没有股改或清欠的想连续交易我认为会有难度，但象几个5日股要求连续交易，我认为是合理的

自2007年以来都是谈以上核心问题，去年双十座谈面对面谈的还是这些问题。三板的理论问题已经搞清，不应该再谈该不该做，而是谈怎么做，怎么解决遗留问题。。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我认为要针对下面五条：
一，三板市场应由证监会监管
二，退市公司恢复上市优惠细则
三，退市公司清欠工作
四，退市公司股改
五，连续交易
我们拿出如何做，怎么做的草案。
对于第一条，三板市场应由证监会监管，应该特别提出应该各地的证监局都要负起监管的责任，因为协会人员不够。中国证监会出监管实施办法，各地证监会执行，监管实施办法应该参照主板，实施严格的监管。针对三板有些公司大股东消失的情况，赋予各地证监局特别的权力，例如联系当地政府，把股分强制拍卖，冻结大股东的财产，移交公安机会追究经济犯罪等

可以的，我们出草案，供他们参考

现在是真枪实刀地干了，希望发挥广大三板人的智慧，把草案做得完善些，把问题想的复杂些，把解决方法说的明确些，最好配上流程图，一目了然

格式我认为可以参照中国证监会的“中国资本市场发展报告 ”，大家分工，一人针对一个问题出草案，最后由华山汇总，形成一个报告，题目我提个建议：中国非上市公众公司市场历史遗留问题解决方案

引用

引用第95楼9+碎刀于2009-03-11 09:47发表的  :
退市公司恢复上市优惠细则，这一次我们可以出点子，拿个草案出来

说优惠不好，好象我们还要占便宜似的。
我们只要求我们应得的，
还是华山先生在74楼所说的：
要求将“退市公司”与“暂停上市公司”同等看待，恢复上市的标准要一视同仁。

说优惠不好，好象我们还要占便宜似的。
我们只要求我们应得的，
还是华山先生在74楼所说的：
要求将“退市公司”与“暂停上市公司”同等看待，恢复上市的标准要一视同仁。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
说法不重要，主要是有一个可执行的解决方案，然后就是有个共识，有人去执行

引用

引用第102楼9+碎刀于2009-03-11 10:24发表的  :
格式我认为可以参照中国证监会的“中国资本市场发展报告 ”，大家分工，一人针对一个问题出草案，最后由华山汇总，形成一个报告，题目我提个建议：中国非上市公众公司市场历史遗留问题解决方案

三板历史遗留问题解决方案
“中国”这两个字，当然是多余的，你那个方案又不是提交到潘基文那里去。

三板的重组和清欠，必须让国家有关部门或证监会下发文件，由当地政府联合证监局以及国资委来进行，本着双赢的目的，适当的给与更优惠的政策，大刀阔斧的加快重组的步伐。
再具体的细节我就说不出了。
至于清欠的方法及手段是政府的事情，我们不好指手画脚的。
对于还没有清欠和重组的公司，要求今后和新三板有同等的待遇。

对于还没有清欠和重组的公司，要求今后和新三板有同等的待遇
-----------------
新三板有何待遇？

起诉是咱的权力，

一定要积极准备，

这才是有威力的工具！

至于，

钱处所言的一旦起诉，

则可能退步回去，

那是无稽之谈！

证监会上面不还有国务院吗？

引用

引用第108楼不幻想于2009-03-11 12:58发表的  :
起诉是咱的权力，

一定要积极准备，

这才是有威力的工具！
.......

积极准备，好。
同时要知道：
A bad compromise is better than a good lawsuit.

 

引用

引用第107楼华山于2009-03-11 12:22发表的  :
对于还没有清欠和重组的公司，要求今后和新三板有同等的待遇
-----------------
新三板有何待遇？

新三板不设涨跌幅限制，每天股价可以从0.01元到9999.99元。
也就是原来两网的交易制度。

我认为证监会此次派员来沪，

又是一个极大的进展！

也是前面工作的积极结果，

但，

咱还得清醒，

退市政策是谁制定出来的？

解铃还须系铃人，

此言不假，

只是咱为了别人的错误，

付出得太多了！

支持华山先生花花女士，

信任华山先生花花女士。

华山先生提出：何为“解决”，

我认为，

“解决”就是给出路，

老三板不能再象现在不死不活不知所终！

引用

引用第25楼花花于2009-03-09 10:24发表的  :
……我也打电话告知华山商量如果他们来了我们的代表要有分工，有人专门谈请欠，转板，合并，重组等等,一人谈一事,分工要明确,要有充分准备，由于时间和机会限制，不要把时间浪弗在无关紧要的话题上，
……

可以有一人专门谈两网股问题。

引用

引用第78楼三水股民于2009-03-10 19:21发表的  :
Quote:
引用第68楼霰瓣孤悯于2009-03-10 11:17发表的  :
不要提什么恢复上市细则，那是画饼，越细则越卡住你没法恢复上市。
应该提出：所有具有主板血统的股票，都应该平等享受的股改待遇，因为三板退票是没股改就退市了，因此应该追溯享受先在主板股改的待遇，先回主板完成股改，然后再论退市的事情。

但他们可以说股改在三板同样可以进行，一句话可以把你回绝了。
.......

股改只能在主板举行!这有两个原因:
第一 ,是道理上的原因: 股权分置是从主板带来的问题,不是在三板产生的问题,因此解铃还需系铃人,哪个板出现的责任当然要由那个板来负!
第二,是技术上的原因:主板退市的股票的持有者决大多数没来三板,他们的股票都在主板上挂着,尽管暂时看不见.要股改就要启动投票机制,试问:那些没来三板确权的绝大多数退市公司的股民们如何参与在三板的股改的投票?

老 仁 复 京 团消息传播，惊动方方面面，最近沪士两个部门来了解情况，见面第一句寒喧：“怎

么（三板）问题还没解决？”

两网6年合法股市、10年被扣定非法股市；投资者成了非法股民，被镇压被绞杀，这就是证监会执行胡总书记的“不折腾”吗？

上访是非常必要的,本人支持上访行动

到时我出1000。