引用

引用第27楼学到老于2009-04-23 19:53发表的  :
打电话。不要幼稚病了。没有搞过政治的人，怎么能上政治战场呢。误人误己。误三板人啊。读过前苏联一位导师的著作吗。里面有很多地方用了幼稚病一词。三板那么多人。。。。。。悲，怜，羞啊。

你咋不行动呢？尽说现成话，真让人寒心！

看来要求退市股整体清欠,股改,转板不大现实

重心是否可以在要求管理部门让三板集体停牌

有条件的可以参照S*ST清欠,股改后恢复上市

大股东找不到的可以划归当地政府着手解决,参照主板现在的破产重整,成功一个上一个

停了几年的S*ST清欠,股改有成功例子

破产重整也有成功案例

引用

引用第31楼学到老于2009-04-23 20:24发表的  :
打电话政治。瞎子领了一群人摸大象。

我没叫你跟着我，说这话太让寒心！现成的风凉话谁不会说

既是寒心，就不讨论思维够不够清晰了，不过，您这里是说了两件事情。

今天打电话的目的主要更证实一下昨天谈话的内容，接下来采取什么行动，还不是让大家出谋策划吗，听听意见该咋做就咋做，我们还在联系各方准备动身上京，不给出主意也算了,说些让人息气的话，*****就那么容易吗？让人扫心

引用

引用第37楼贝壳于2009-04-23 21:49发表的  :
看来要求退市股整体清欠,股改,转板不大现实

重心是否可以在要求管理部门让三板集体停牌

有条件的可以参照S*ST清欠,股改后恢复上市
.......

事情刚出现不好的苗头,你就降低要求，真是一个好人！

花花大姐不用生气
他们也是为三板W Q 的事着急
所以一时没考虑到别人的感受 话说得不够中听
您和华山横刀等为三板苦民做的工作
大家有目共睹
谢谢大姐

下午3-7时我在外面办自已的事，其间花花打电话给我，说了主帖上的内容，用罢晚餐后约七点半左右，估计钱处长有时间了，就给他打了电话问了一些情况。

钱说近来我感觉不好，你们和我们谈了一年多，你们几次要上北京，因为我很诚恳与你们交流并相信了我在做推动工作，所以你们放弃去京，维持我们之间交流谈问题。今年上海局打了四（？）份报告，反映了你们问题。我是中层干部，但我坚持我的人格，该说的要说该做的要做。这也是真正的负责任。那么长时间了，你们等待问题朝解决方向的消息，而现在还没有。今年两会前你们要上北京，后来听到证监会将派人来，你们不去了，现在没消息你们会怎么想？会认为我们在忽悠你们。我一直对会里说，你们这次来要带东西来，不能再来听反映意见。他们对三板提了五个问题要解决，这次来应该带点解决问题的东西来，暂时不能全部解决，可以先就其中一、二项带点东西来，我告诉他们不带东西来不能来，不带东西来了就会激化矛盾。现在还没有消息，我不能说有消息。这星期我向会里电话汇报二次，向局领导专门作了汇报，我说我的话效用在减弱，矛盾会加剧，我感觉不好。我对会里说了，三板投资者五一后就会上北京来。顾大姐周日来电话，我正休息迷迷糊糊的，她很急，周一我去电北京询问进展，北京没回答，周二我去电北京反映情况并问消息，还是没有，昨天我把感觉告诉了主管局长，局长同意我观点。

顾大姐来了几次电话，我只能如实告之。
我说，你感觉不好，顾大姐感觉也不好，她打电话给你，感觉证监会至今没有消息不好。现在有三板投资者提出先选派少数代表赴京了解帐户合并中三板有没好处，有没后续想法。如果没有，三板投资者将有规模上京汇报工作。

钱问了一下帐户合并的概念。钱还说他还管办公室事，最近有一个会议，很忙，会务他管，刚刚弄停当（办妥）。

考虑时间也晚了，暂时中止了交流。

（注，回忆，记性差，不完正，请见谅）

三板的罪恶需要鲜血和生命去洗涤

我同意花花的观点。
钱处长是好人。我们应该相信，政府部门有良智者，
但是，在腐败的官场，他们的意见往往不会引起重视，
他们往往生存在矛盾的夹缝里，常常会被一些卑鄙小人所排挤。
他们也看到社会的真实情况。但是，要解决问题，也是力不从心。

花花做得很出色，以前等待是必要的，我们没有被忽悠。
我们不要互相责备。
现在应该启动上访，否则，我们会陷入被动

有的朋友对*****有自己的见解，当然很好，
维护的权利就在您自己手里，可以积极行动
（谁也没有束缚您的手脚），您做得对，我们会积极支持您，
我们会跟着您走。
自己不作为，老是埋怨别人，于事无补！

从整个情况来看，花花和华山前期和钱处长的沟通是有效的，钱处长是做了实实在在的推动工作的，钱强调要ZJH带成果来，是负责任的，但钱毕竟不是决策者，所以我们不必泄气，要做进一步的*****努力来推动事情向前发展。建议华老先生把起诉史美伦的构想尽早付诸实施！事情搞起来，能收三方面的效果：
   1，对证监会的官员们起到敲山震虎的作用，史是三板退市政策的始作俑者，是ZJH的原高官，对她的起诉一定能够让退市政策的错误大白于天下；
   2，史是证券业的著名人物，起诉她一定能够引发媒体对三板苦难的关注；
   3，对史进行起诉，其风险性低、可操作性强和司法阻力会比较小，因为是针对个人的起诉，费用也应该相对会比较省。

华山、花花做得很好。
以前的等待是必要的，上面没有回应是他们错，
我们是做到仁至义尽，
客观上，是上面逼迫我们去上访，它为我们上访增加理由、增加了砝码。我们是正义之师，所以我们*****必然成功！我们不要相互埋怨。
现在我们应该为北京上访多做些实实在在的事，这才是正题。

花花做得很出色，以前等待是必要的

引用

引用第50楼股海拾贝于2009-04-24 10:26发表的  :
华山、花花做得很好。
以前的等待是必要的，上面没有回应是他们错，
我们是做到仁至义尽，
客观上，是上面逼迫我们去上访，它为我们上访增加理由、增加了砝码。我们是正义之师，所以我们*****必然成功！我们不要相互埋怨。
现在我们应该为北京上访多做些实实在在的事，这才是正题。

说得好我们的等侍更坛加了上访的理由，增加了础码，我会毫不留情申辨！

花花,华山辛苦了,风言风语是别有用心的人,别理会,感谢你们!

花花,华山辛苦

花花,华山你们辛苦了！
只是三板苦民10年来被没人性的耍猴似的耍了一回又一回。

只要我们执着，我相信一定会成功，有理走天下，无理寸步难行！

引用

引用第49楼霰瓣孤悯于2009-04-24 10:22发表的  :



建议华老先生把起诉史美伦的构想尽早付诸实施！事情搞起来，能收三方面的效果：
   1，对证监会的官员们起到敲山震虎的作用，史是三板退市政策的始作俑者，是ZJH的原高官，对她的起诉一定能够让退市政策的错误大白于天下；
   2，史是证券业的著名人物，起诉她一定能够引发媒体对三板苦难的关注；
   3，对史进行起诉，其风险性低、可操作性强和司法阻力会比较小，因为是针对个人的起诉，费用也应该相对会比较省。

-----------------------

有启发，但当事人现在特区，法院管辖地在该特区，可能要赴该特区起诉！要实地去跑一跑。

引用

引用第57楼华山于2009-04-24 22:27发表的  :


-----------------------

有启发，但当事人现在特区，法院管辖地在该特区，可能要赴该特区起诉！要实地去跑一跑。

可以就此项议题尝试设法和三板的有关大股东取得联系，争取他们的资金支持，这些大股东为年报、季报的出报表事宜都要花不少钱，他们为了什么？显然是不死心！所以他们对能够推动三板退市股解放的事情肯定是有支持意向的，关键是有些护权活动他们不敢参与，但是针对史的诉讼就不同了：第一，史是只死老虎，打起来没什么风险。第二，在香港诉讼史是合法行为，谁也无法阻拦！第三，史虽是死老虎，但打这只死虎足以产生广泛的传媒影响力，足以震撼活老虎。

有道理

又被针尖会忽悠拖延过去1年了！
两网落难11周年！！！