三板投资者代/表赴/证监会座谈
http://38888.uueasy.com/read.php?tid=56290

9十碎刀，看了你的帖子我真的很难过，这亇害人的东东也不知害了多少亇原本幸福的家庭！
这该死的决策者害了多人妻离子散，家破人亡！我这也几亇案例！
所以我们决不低头，抗争到底，不获全胜，决不收兵！

给中国证监会的信：创业板市场投资者应首先具有二网股投资资格
http://38888.uueasy.com/read.php?tid=56744

非常敬重碎刀及三板各位兄弟姐妹多年来持之以恒的*****努力。
信已发出 特快编码是EG881243700CN

向管理员提个建议：
1、现在的小草主要版面应当是维/权，而与维/权有关的信件征集等帖子都没放在显著位置，很失望。
2、本人的好几个回复都被删掉，本人也只好再到其他的地方想办法，感觉小草变了。
3、还是得维/权前辈表示最崇高的敬意。
4、革命尚未成功，今后的路还很长，维/权虽然取得一定的成果，但是无实质性进展。希望难友们反思，革命的道路是艰苦曲折的。
再见了小草朋友，希望我们在和官僚腐败分子战斗的战场上并肩作战
再次对维/权前辈致以崇高的敬意

许宗林他爷，你快回来
http://38888.uueasy.com/read.php?tid=49322&page=e#a

全国两网股民（原STAQ、NET）护权请援书
http://38888.uueasy.com/read.php?tid=50704&fpage=2

科学发展观的思想，加快解决证卷市场中的突出矛盾
http://38888.uueasy.com/read.php?tid=50826&fpage=2

我的发言稿
http://38888.uueasy.com/read.php?tid=51140&fpage=2

有理走遍天下，无理寸步难行。
http://38888.uueasy.com/read.php?tid=51259&fpage=2

历史旧债未偿 股市缺陷依旧 “退市”宜慎行之
http://38888.uueasy.com/read.php?tid=51213&fpage=2

这里还有一封：


即便是惩戒　也该结束了

尚/福/林主席并转温/家/宝总理：
　　我书读得不多，不知道这封信怎么写，我就从介绍自己开始吧。
　　我是一个从部/队/退/伍回乡之后到城里面打工的农民，近年许多战友邀我参加退/伍/军/人的维/权活动我没有响应，这次三板的股民到北京来“反映问题”我仍不能如愿，不是我胆小怕事不敢来，当过兵的我早已将生死置之度外，阻止我来北京的理由一是家里有年老多病的母亲和还在读书的小孩需要照顾，二是身为党/员我相信依靠农民起家的执/政/党最终会解决老百姓关心的问题。我虽然不能来京面见两位尊敬的领导，可藏在心中的冤屈却不时在提醒着我向你们诉说，我希望以保护投资者利益为己任的尚主席和被人民亲切地叫为“平/民/总/理”的温/家/宝同志知道，在共/和/国繁荣昌盛的今天，股票市场还有一个叫做“三板”的角落，以及被迫困在这个角落的“苦民”，出于这个考虑，我才决定写上这封信并请上/访的股民代为转达。
　　1991年我从野战部/队/退/伍回乡，迫于生计我跑过多个大中城市找工作，一次次碰壁一次次受挫后，我只好凭着一身蛮力干些苦活赚点辛苦钱。好不容易存了点钱之后，我开始琢磨如何尽快富起来，几经打听，朋友告诉我应该到政/府开办的股市“发财”，于是，我从1997年开始关注股市，并在当年的8月28日在8元8角8分买了8800股000556琼南洋，我希望这么多8能够给我带来好的开始。之所以一开始进入股市就将全部资金8万元买入琼南洋，是因为看到琼南洋是作为海南省的优质企业被政府特批进入股市的，并且新任董事局主席是有着航天英雄之称的厉建中。抱着对军工题材的期望和对政府及知名人物的信任，没有多少市场经验的我决定将买入的琼南洋作长线投资，正是带着这个想法，在琼南洋后来涨到将近11元时我没有卖出。随后让我意想不到的事随着股价的不断下跌出现了，我们的航天英雄厉建中成为掏空琼南洋事件的主角。海南省审计厅事后审计显示，1996年至1999年间，南洋公司5.6亿资产全部被厉建中为首的管理层掏空，并且背上了4个亿的债务。看着股价被腰斩，股票名称前面被冠以PT的标识，我不知如何是好。就在这个时候，传来了上海华宇融投资公司重组琼南洋的消息，并且重组的进展情况不断地通过证监会指定的报纸公告。看到喜人的公告，我以为借助重组的完成可以使我深度被套的股票解套，可是让我万万没有想到的是琼南洋于2002年5月29日起被深交所终止上市。关于琼南洋的退市我不知道是不是在退市政策出台时需要有人陪葬来表示该政策的英明，我知道的是，琼南洋后期的重组被终止，无辜的流通股东从此不能自由交易，损失之惨重难以计算。
　　被关了整整两年后，琼南洋进入了代办股份转让系统（俗称三板），每周三次的尾市集合竞价交易将股价最低打到了0.2元，望着自己的血汗钱几乎化为灰烬，我可谓肝肠寸断，甚至多次动过杀人的念头，要不是考虑到上有老下有小，我真会报复这个社会。
每每夜深人静之时，我总是百思不得其解，我除了不该相信政/府进入股市，我还做错了什么？退市政策究竟保护了谁？号称保护中小股民利益为己任的证监会为何不去惩治掏空上市公司的“蛀虫”？为何要让信息处于劣势的中小股民雪上加霜？为何退市政策出台后主板的炒作风不但没有刹住反而愈演愈烈？包装上市、关联担保、恶意掏空、监管失察、政策失误……等等原因造成的亏损，本应由政策之手来“起死回生”，为何有关职能部门置之不理反而加害于中小股民？
　　琼南洋终止上市7年了，流放到三板也已5年整，就算是犯了罪被判无期徒刑也有获得减刑的机会，为何没有过错的大多数退市股民却等不来云开日出？也许你们会说，退市公司改造好了之后仍然可以回到主板，可是我要说，现有的转板政策犹如新股上市审批，甚至比新股上市还要严格，退市政策实施8年没有一家公司回到主板就是证明。试问：负债累累、早已资不抵债的退市公司在没有优惠政策的支持下，谁愿进来重组？我这里还是以琼南洋（三板叫南洋3）为例，该公司目前就剩下空壳，亏损额和1.1亿元的负债在退市公司中是最少的，而且大股东的股权在去年初就已通过拍卖过户，应该说，只要有政策扶持，重组方注入优质资产就能让它起死回生，然而，一年多过去了，没见任何重组方的介入，现有大股东只好自己找钱支付留守员工的工资。出现这种情况说明什么？说明三板是政府的“弃儿”，想收养的人怕立不了户，收了之后怕“弃儿”病入膏肓难以救活。
　　鉴于本人的经历，我希望政/府在维护老/百/姓利益时有切实的行动，该纠错的要勇于纠错，停留于口号的“保护投资者利益”只能让老/百/姓增加对政/府的失望。
　　最后我还要对尚/主/席并转温/总/理说的是，即便政府有意惩罚我等“无知”的股民，这么多年了也应该结束了。作为一个退/伍/军/人和共/产/党/员，我真的非常不愿意看到官/逼/民/反的事在我的生活中出现！
此致！
                                        　　　                                                 三板草民（签名）：

                      　　      二ＯＯ九年五月五日

证监会领导：

中国股市每年的拥金和税收，远大于上市公司的分红，在这种情况下理论上讲，股民总体的投资是得不到增值的，这也注定了大多数股民投资股市必然亏损的结局。

公司退市引致中小投资者权益的损失和责任承担应当分情况而定。

由于股权结构的变化导致上市公司被摘牌，这种变化多数是一种市场的行为，其股票持有人应能根据公开\\信息作出判断和投资决策，其风险应由中小投资者独自承担。

由于经营者能力低下或市场环境发生重大变化导致公司连年亏损而被摘牌的情况，由中小投资者独自承担责任。

由于上市公司虚假陈述或有重大违法行为导致公司退市的情况，或由于上市公司未经股东大会及其他法律程序擅自更改投资项目，或由于公司主要领导犯罪行为引起公司重大亏损以至资不抵债而被摘牌的情况，这些情况下都不属于正常的经营性行为而导致的退市，中小股东即使进行谨慎投资也无法及时获知信息披露内容以及资产变动状况，大股东及公司经理层往往隐瞒公司真实财产，侵占上市公司资产，导致公司退市的真正损失者是中小股东。

对于这种因上市公司或上市公司控股人违法性行为造成中小股东权益的损害应当得到全面的救济来弥补损失。

所以在上市的时候，应该考虑到这种因上市公司或上市公司控股人违法性行为造成中小股东权益的损害的风险，上市融资的一部分钱应该用来买保险，保证在这种情况下中小股东权益的损害能得到全面的救济来弥补损失。

证监会各种规则上网公开征求意见，我们小散户受宠若惊，我们积极发EMAIL，但我们的信如石沉大海，没一点反响，作为中国公民，小散对高高在上的证券监管领导，弱弱地问一句，征求意见只是走形式，作秀吗？

华泰证券零售客户服务总部高紫云提出，目前券商对一些细节规定仍存疑惑，如在投资经验不到两年的投资者签订中，是该类投资者签了协议就必须通过？还是券商在分析其资料后有权力拒绝为其开通创业板投资账户？"照理说券商也可以拒绝一部分客户参与创业板。"她认为。

中投证券张彦春也谈到："如果两年交易经验的条件达到了，但是我们券商审核不行的话，我们应该有权力拒绝其参与投资创业板的要求，不给他办理相关业务。"他进一步解释，其营业部之前遇到一些权证客户，进行违规操作，结果给所在证券公司带来非常负面的影响。"这种客户是我们不欢迎的客户。我们希望监管层在这方面可以给券商一些支持，这样具体操作起来更规范和方便。"

针对券商热议的该问题，与会的深交所有关部门负责人表示，对于不具备两年投资经验的投资者，券商不能把客户简单地拒绝在门外，而是要做一些投资者教育、风险揭示工作。不过，如果个别投资者拒绝配合签订协议工作或提供虚假信息等，违反了《实施办法》的相关规定，那么券商的管理权力也是有弹性的，可以有所作为。
请问领导们，设立这个不存在的门槛：股龄满2年可炒创业板，貌似掩耳盗铃。小散真的不明白，这种文章游戏是用来做什么的？想达到什么目的？又想骗谁？

创业板的前身是NET系统和STAQ系统，创业板投资者进入门槛应该和这二网进入门槛一脉相承的。抛弃二网股独立发展创业板，将把政府的信誉至于何地？

事物的发展总是由基础到高端发展，而中国股市却是一个例外。
没有地方性市场，也没有区域性市场，中国只有全国性证券市场如悬在半空的海市蜃楼。
正是因为没有地方性市场，也没有区域性市场，所以中国股市产生了一个很奇怪的一级市场，在一级市场里没有风险只有暴利。有些人正享受着一级市场暴利的分配权，贪婪地获取其带来的利益。
也正是这群既得利益者，拼命阻止地方性市场和区域性市场的出现，高举着“规范发展”的破旗，把一切可能出现的危险消灭在萌芽中。
历史将会公正地评价当年NET和STAQ市场的作用，也将客观评价现在天津新出的二个交易市场，任何只是维护自己小群体的利益行为是阻挡不了股市前进的脚步。NET和STAQ市场、山东淄博市场、湖南衡阳市场、全国各地众多交易市场的投资者想问中国证监会，凭什么关闭了这些地方政府支持的，国家许可的交易市场，市场里的投资者血本无归？凭什么小群体的利益能够凌驾于国家利益之上？凭什么小群体的利益能够凌驾于千千万万这些市场投资者利益之上？又凭什么只能由小群体能够支配一级市场的暴利而象中石油一样套牢全体股民？
为了保证中石油的利润，国人都在用高价油。
四两拨千斤
这个办法好
把油价再提高一倍，中石油的利润保证好的难以想象，中石油的股价自然上去了，等中石油再回到48元时，运用宣传机器，让国民再去接48元的中石油，国有股减持5万亿，神来之笔!!!
然后再把油价降下去，让站岗48元的股民多上百倍。
社会最稳定的中产阶层已经被股市消灭了，不知道股市还要消灭谁，还想干什么？
中石油就应该定位在10倍分红率，5倍自盈率的位置，别去折腾害人了。
如果折腾来折腾去是为了减持国有股，为了把百姓的钱套在高位，那完全不必那么做，直接把银行里的钱全进国库就行了，再来一次农村公社，所有私人资产全交给集体或国家。
如果没有中石油的回归A股，巴菲特等人能赚那么多钱？
中石油是内奸和金融强盗勾结、抢夺我国国民财富的闹剧而已。
中石油千万不要再回去了，害了我们这批人，不要再去害更多的人了。
如果政府自己炒作中石油，然后在高位派发中石油，那才是真正的灾难。
牺牲我们这一代人，请放过我们的后人吧。

坚持摸石头过河、走一步看一步、错了就改的实践理性，是中国奇迹的真正原因。
股市把中国中产阶层的财富转移到了利益集团的手里，由此引发消费停滞，而消费问题又引发企业倒闭，企业倒闭又引发就业困难，就业困难又引发社会的不安定。中国经济正面临着一个关键性的关头。
在以邓\小\平为代表的一代领导人实践出真知的探索精神的认识论基础上，正确评估股市的危害和作用，如何引导股市为国民经济服务？如何发展中国特色股市？这些问题已经摆在国民面前，因为我们国家的经济、我们的人民再也无法承受这种股市掠夺行为。
中国股市发展的目标或彼岸不是也变不成历史文化传统与资源秉赋和我们完全不同的美国，更不是许多国人自己也不以为然的其他某国。
在利益集团默许下，从中国神华到中国石油，一个套牢全体股民的阴谋出炉了，操纵股价，制造中国股市首号陷阱，消灭了国内大部分中产阶层，股市的掠夺性本质在此表现的淋漓尽致。
操纵中国神华，套牢中国石油，这个头号陷阱，管理层敢说不知情吗？所有的交易数据全在上交所存储，是谁制造了这个骗局，为什么没人追究？是谁操纵中国神华股价？操纵中国神华股价难道合法吗？又是那个机构拼命申购中石油的股票，又是谁把开盘价开到48元？
如果说，股市的目的就是为了掠夺中国股民，这些存在都是合理的，那么股市就没有存在的必要性了，因为国家的发展不是为了这小部分人的财富积累，而是为了国人的共同富裕。

企业都有自己的生命周期，渡过生命周期的上市公司是否只有退市一条路？所有股市参与者，参与的都是一个类似认沽权证的炒作？做投资长期不动的只能得到归零的结果？胜出的是少数象认沽权证里高明的炒家？为什么那些退市的几百万股民就没人管了，没人重组，没人清欠，没人股改，更没一家恢复上市？
如果渡过生命周期的上市公司最后归零，那么股票的价值就应该是其生命周期里的现金分红，如果按这样子计算，我们的股市还会有融资功能吗？我们股票的定位又应该是多少？
如果最后都将归零，那送股就没有意义，而大多数的股票分红扣税后都远远少于IPO所得到的现金，那么说，大多数股票从头到尾就是一个骗局？
如果最后要归零，绩差股不可能分红，只能慢慢走向退市、归零。其价值为零。那么绩优股怎么计算？就算在绩优股绩优时段平均生命周期为五年，那就很可怕了，5年后归零，其价值就是5年的分红，投资者实际得到的还是扣税后的现金分红，按净资产收益率20%计算，每年的收益全部现金分红，不考虑资金的时间价值，5年的收益那也达不到净资产，因为还要扣税。如果按这样计算，太可怕了，股票平均值应该远低于净资产，这样的市场还能有融资功能吗？
亏损了，退市了，其实际价值就是零了，退市没人管了，大股东掏空的钱也转移了，没人重组，没人清欠，连主板的股改都没了。所谓的特别转让，三板，只是击鼓传花，让不同的人承接归零的痛楚。
我们的上市公司，在其证券市场的生命周期里，绝大多数股票的分红(扣税后)不可能达到IPO的价格，如果最后归零，那么这个市场从开始就注定绝大部分人亏损的局面，因为这是一个归零的游戏，里面大多数投资者都将经历归零途中的痛楚，就算有小数赢利者，那也是象南沽里少数高明的炒家赚钱一样，这是制度的极大不公平，在这样的制度设计下，投资就成了一个笑话，就象叫人投资最后必定归零的南航认沽一样。难道我们的证券市场，注定只能投机？注定是国民财富的粉碎机？如何才能把我们国家的股市成为投资的市场？如果让国民能够放心地把银行里的钱投入股市？请经济学家们思考，为我们国家的股市出良策
这种制度的不公，如何解决？
普通投资者以远高于净资产的价格进入股票市场，普通本身就是一个弱势，如何保护？
假如在日常生活里，我们投资自己身边的企业，不考虑上市的因素，我估计我们的投资会等同于或优于原有的股东，我们买入的股分价格一般不会高于净资产。为什么在现在的股票市场里，我们愿意以远高于净资产的价格买入股票，我想，这里面一个很大的因素，那就是国家的信用在里面，这也是证券市场久远发展的必要条件。我们相信，国家定价的IPO价格是国家的承诺，国家的定价不会坑我们老百姓。因此，在证券市场里，国家是有信托责任的。
但在现在的证券市场里，那些大股东凭借国家的信用，迅速扩大了自己的资产，但他们又往往忘记了自己的信托责任，他们融资以后，企业出现被他们掏空的情况，或者企业经营出现亏损，在这种情况下，他们要求因为相信国家信用高价进入的普通投资者和他们自己一样承担后果，这种制度显然缺少对大股东的约束，使大股东的利益和违法成本造成很大的失衡。在全流通的背景下，怎样约束大股东的行为，怎样从制度上保护IPO进入的大多数普通投资都能享受投资收益，就算最后归零，大股东如何补偿？IPO进入的投资者都能收回IPO进入时的投资，这才是我们市场实现价值投资的关健。
我们看到在中国证券监督管理委员会的网站上，保护投资者的利益是我们工作的重中之重。那如何把我们证券市场发展成为具有投资价值的证券市场，如何在制度上保护投资者以IPO价格投资能够收回投资，如何当企业生命周期内分红回报累计达不到IPO价格时，从制度上利用大股东信托责任或国家的信托责任保护投资者的权益，使投资者能够收回自己的资本。
假如做到这一点，那恶意圈钱的现象就不会出现，我们的资本市场才能真正成为创造财富的市场，而不是毁灭财富的市场。我们老百姓的资产才能真正放心地进入股市，那才是我们民族之幸事
好股票也有生命周期的，产出大于投入，证券市场才有投资价值。当我们股市上大多数创造的利润或现金分红大于IPO的价格时，我们的市场才能健康发展。
当企业融资实际控制有回报的约束时，那恶意融资的事件就不会发生，否则，把证券市场的钱不当钱，企业只汲取而没回报的义务，那广大投资者怎么能对这个市场有信心。
证券市场是用来创造利润的，如果企业融资后，实际控制人做的却是毁灭财富，那么实际控制人应该有赔偿的义务。因为融资的过程国家信用在里面，那国家也要承担相应监管和信托的责任。
权利和义务应该是相对待的，企业实际控制人能够通过融资迅速增加自己的资产，那当融资后资产缩水，那企业实际控制人就应当承担赔偿的义务。
只有我们证券市场建立健全的融资---回报---赔偿相应的制度后，保护投资者的利益这句话才能落到实处，恶意融资的现象才会消失，资本市场资源配置的现象才能体现，虚假上市，做假帐等问题都会迎刃而解。企业在增发或发行时，首先考虑以后的分红能不能达到本次融资价格，达不到就要赔偿，那样的结果就是只有优质的企业才会去融资，资本到最需要的地方。
我们请求证监会，给予三板市场正常的市场功能，帐户合并、全流通、具有一定的融资功能、打通多层次市场的通道，给予三板股民应有的公正和公正。






三板投资者

尊敬的尚 福 林 主 席：    
　　
十七大以来，在以胡 锦 涛 同 志为 总 书 记的 党 中 央 领导下，全 党、全 国 各 族 人 民“聚精会神搞建设，一心一意谋发展”，开展学习实践科学发展观主题活动，促进国民经济又好又快发展，着力构建和谐社会，取得了举世瞩目的伟大成就。尤其在国 际金融危 机肆虐下，我们党 和 国 家 领 导 人更以高瞻远瞩的战略眼光和临危不惧的巨大魄力，正确判断形势，冷静应对危机，积极推出４万亿刺激经济政策，全面推行金融、财税、货币政策体制改革，及时出台基础建设和拉动内需的各项扶持政策，使金融危机对我 国国 民经济的影响降到了最低限度，彰显了党 的高超 执 政能力，彰显了责任大国的国际地位。

我国证券市场在党 中 央和国 务 院的亲切关怀下，在“保增长、调结构、保民生、促稳定”理念引导下，在“新兴加转轨”的特殊时期，完成了股权分置改革、加强了制 度建设、完 善了资源配置，全面推进绩差公司的兼并重组。使主板市场的治理结构得到了进一步的优化，使一大批长期亏损的公司得到了政策性的战略重组并得到起死回生，改善了公司质量，挽救了广大绩差公司投资者。沪深主板市场在全球金融危机阴霾下率先探底回升，一改一年多来的颓势，转眼指数已翻番。作为多层次资本市场建设的重要组成部分，最近创业板也将顺利推出。而苦等多年的中关村创业园区非上市股份公司报价转让系统（俗称“新三板”）建设也已迈出了关键性、突破性的一步。老百姓皆说 胡 总 书 记好、温 总 理好，皆说 尚 主 席有功劳。

然而，当监管层对主板市场一路倾情呵护下，当和谐的阳 光终于照耀创业板和新三板的一片利好声中，尊敬的 尚 主 席，您可曾知道在我国证券市场上还有个阴暗的角落没有被洒落阳光？那个阴  暗角落叫“老三板”(包括两网股和退市股)，由于当初证 券市场治 理和监 管的不完善，大量的控股股东“掏空”上市公司，把上市公司作为取之不尽、用之不竭的提款机，最终导致上市公司纷纷退市。而当初设定的退市制度恰恰保护了非法鲸吞上市公司财富的大股东，通过一退了之使大股东逃之夭夭、至今逍遥法外，而受苦受难的是１７０多万名中小投资者，他们忍受着十倍缩水的损失，他们忍受着家庭不和的煎熬。更不可思议的是，在同样的*ST公司三年亏损情况下，在同样的一个证券市场上，仅仅是因为年份的不同，又为什么能有如此天壤之别的结局：试问，*ST中辽为什么阴魂不散、五年停牌而不退市？*ST云大摇身变为太平洋证券，又依据的是哪条法规和政策？百万名中小投资者在郁闷“强盗”疯狂敛财的同时，更加愤懣于证券市场的不公不正不义。他们长则十年、短则五年的阴暗生活，苦苦地寻求援助、苦苦地渴望阳光、苦苦地企盼*公*正，他们有*伸*张*诉*求的基本私权！更有得到社会良知正面回应的基本*公*权！可为什么得不到？这到底是为什么？

资 本市场是全 国 人 民的市场，主板是证券市场，老三板也是证券市场。老三板股民和主板股民一样，他们都曾为证券市场作出过贡献，为我 国市 场经济建设付出过重大的代价，为国 有企业的改制上市倾其毕生的积蓄、几代人的保命血汗钱，他们理当受到最起码的“解套”待遇，他们理当不能在和谐阳光下被长期遗忘、长期搁置。两网股是我国市场经 济建立初期由于政策制度的缺陷而造成的，退市股是由于大股东的“掏空”不良行为和证券市场 监 管 机制的不健全造成的，这不是老三板投资者的错，老三板投资者是无辜的。老三板创建已有十余年，在当前学习实践科学发展观活动的形势下，监 管 层理应本着民本理念，以务实客观的视点，以有错必纠的 政 治 家 勇气，痛下决心，根除时弊，正本清源，推进证券市场的全方位改革，尽快实现多层次资本市场建设的良性循环，还百万老三板投资者以*公*道！

　　温 总 理多次强调要解决政*府的诚信问题，并大声疾呼要维护社会的 公 平和 正 义。对于老三板历史遗留问题，恳请国 务 院和各地 政 府有关部门能本着对历史高度负责的使命感，本着对人 民利 益负责的责任感，拿出大智慧，动用大手术，客观公正、务实高效地去处置。我们深信，证 监 会在把政策阳光惠及主板、创业板和新三板后，一定会关注和解决老三板的历史遗留问题，让老三板百万投资者共同沐浴“和谐”的阳光，让他们伤痛的心灵得到彻底的抚平。使我们的国家更加美好，我们的 政 府更加诚信，我们的人 民更加舒畅，我们的社会更加安定。
      
　　拜托尚 福 林 主 席了。
  
                        苦苦期盼和谐阳光的三板退市公司投资者  
                           　　 二OO九年六月二十二日

致国务院信:

国务院:

2001年6月21日，中国证券业协会发布《证券公司代办股份转让服务业务试点办法》，其中第二条规定：“本试点办法所称代办股份转让服务业务，是指证券公司以其自有或租用的业务设施，为非上市公司提供的股份转让服务业务。”因“大自然”事件造成三板股票暴跌引发了股民的强烈不满及媒体对三板市场的大量报道，许多文章均称两网公司为非上市公司，尤其是3月5日《证券时报》第17版发表了记者水木的文章“历史回顾”，文中针对代办股份转让市场以回顾历史的名义指出：“原NET和STAQ系统的挂牌公司都是非上市公司”。但是历史果真如此吗？

大家知道《中华人民共和国证券法》是1999年7月1日起正式施行的，共214条，其中没有“上市公司”的明确定义。在此之前，我国证券交易依据的是《股票发行与交易管理暂行条例》（1993年4月22日国务院第112号令发布），依据这部“条例”可以证明两网挂牌公司是“上市公司”。

依据是：《股票发行与交易管理暂行条例》第八十一条，“本条例下列用语的含义：（13）‘上市公司’是指其股票获准在证券交易场所交易的股份有限公司。（16）‘证券交易场所’是指经批准设立的，进行证券交易的证券交易所和证券交易报价系统。”

根据《股票发行与交易管理暂行条例》中关于“证券交易场所”的定义，当时中国除了沪、深“证券交易所”之外，一定还存在有“证券交易报价系统”，而这个系统指的正是“原NET和STAQ系统”，当时NET的全称为“中国证券交易系统”由中国人民银行总行开办，STAQ的全称为“证券交易自动报价系统”由国家体改委开办。

由此可见，在历史上两网公司始终都是明明白白的“上市公司”，怎么能说是“非上市公司”呢？
STAQ.NET的投资人由于相信政府，盼望政府１３年了，回首往事,我们为中国证监会一些工作人员的水平与素质汗颜,做为老百姓,生在红旗下,长在新中国,对政府,怀有深深的敬意,政府的形象可以说在我们的心中高大无比,可是经过两网这一事件,我们的心时时在流血,真的不愿相信这件事是真的,真的不愿相信证监会的官员说出那样的话来,说:两网是非法市场:怎么也不愿相信这是证监会里传出的声音,可他是真的......结合这几年证券市场的拙拙怪事.只能靠此聊以自慰了.看来证监会不是我们的小股民的证监会了,更不是我们两网股民的证监会了.他保护的是QFII,大机构,和各种利益集团的利益,我们是三等公民,也许三等也论不上,证监会里部分人员的行为,我们有时真的想那些人到底能不能代表政府?自己从心里不愿相信,可他发生了,是事实................由于证监会的迫害,既不解决上市问题．也不出台重组鼓励政策,因此大多数两网投资人亏损惨重，血本无归！政府的信用扫地.我们强烈要求政府对待三板公司好的直接转版 差的尽快出台重组鼓励政策重组转版

证监会于2001年出台并完善了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》，但从退市政策实施后的实际情况来看，并没有达到鞭策落后、保护投资者利益的目的，即退市政策的实施并没有有效遏制亏损公司不断扩大的趋势，警醒并惩罚经营失败的上市公司，退市造成的直接后果是实际伤害最大的是广大投资者，尤其是中小投资者成为最大的受害者。

中国股市因历史原因存在现实的股权割裂状态，分为可流通股和不可流通股，退市的决定虽然针对公司，但实际承受者是流通股东，退市退的是流通股在二级市场的流通权，因此，退市决定直接指向的是流通股东的权利，流通股东将因公司退市，所持股票流通权丧失而因此血本无归。

当前中国证券市场存在的一个突出问题是：审批制下的部分上市公司，许多通过包装后将劣质资产的市场成本不断转嫁给公众股东，多年下来使整个证券市场成本不断高企，许多当初靠造假上市的公司由于本身资产的不实，圈完钱后，又遭到大股东的掏空，持续经营不断出现困难，直至退市。因此，追究上市公司退市的原因，很大程度上是由于上市把关不严，大量劣质公司充斥证券市场，在信息不对称的情况下，许多市场投资者在不知情的情况下根本无法回避风险，付出了血的代价和高昂成本，这些损失大多由社会投资者承担。

在大量遗留问题客观存在的情况下，推行退市政策带给证券市场到底是福还是祸？？退市的成本是不是都应该由投资者来承担？保护中小投资者利益的口号如何体现？正如部分投资者所说的，三板难道是在保护投资者利益吗？与退市相比，三板好比是让判了死刑的人临刑前饱餐一顿，给你一个安慰而已。

为此，我们强烈反对这种不顾国情、不顾中国股市存在的现实问题，贸然在不成熟的情况下推行所谓的退市政策，把广大中小投资者作为中国证券市场的牺牲品的做法；强烈反对证券监管部门中的某些人把“保护投资者利益是我们工作的重中之重”作为自己的遮羞布，实则在证券市场中大肆伤害投资者的行经；强烈反对某些证券监管部门和相关机构以“股市有风险，投资者入市风险自担”为幌子，为当前证券市场存在的种种弊端和失误进行掩饰和开脱的不负责任的行为。

我们强烈要求从根本上、源头上解决中国证券市场目前存在的由于上市把关不严，大量劣质公司充斥证券市场的问题；强烈要求暂停实施对中小投资者造成实质性伤害的现行退市政策；强烈要求正确和妥善处理已经退市的上市公司的遗留问题，保护持有退市股票的股民的合法权益。 我们强烈要求政府对待三板公司好的直接转版 差的尽快出台重组鼓励政策重组转版

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全国两网及退市股民
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００９年 月 日

证监会曾主任转交各职能科室：



         大家都认同，两网和退市股都是历史遗留问题，是在资本市场不规范的情况下产生的，从国办合法的两网股无缘无故说停就停了，还居然说是因为技术原因，匪夷所思地打入冷宫式处理；到当时前身都为当地百里挑一的最优秀公司和企业，没有几年就翻脸为退市公司，其实退市股的冤情集中在大股东掏空上市公司（且很多第一大股东都是国有）、惊人违规担保、侵占，数额多达在亿元或数十亿元以上，上市公司形成事实上的“提款机”、“抽血机”，在这种政策设计的失误和缺陷的残酷环境下，使这些公司造成失血并处“重度昏迷”状态，如：粤金曼等，连年度报告都不出，甚至有的与公司都联系不上，消失得无影无综；大家普遍认为矛盾的焦点在于监管不力等，责任追究和赔偿不到位，利益政策输入没有阳光普照到老三板上。为了让市场恢复公信力，股份流通市场的参与者－广大股东恢复对市场的充满信心，妥善解决老三板已经成为在多层次市场建设中一个不可回避的问题。

  为解决这个历史遗留问题，我们散户也提出以下方案，供各位领导参考：

1）首先赞成这样的模式：PT农垦---------都市股份---------海通证券 。（这是特点历史情况下遗留问题，具有复制粘贴性，相对来说各方同意度最高，兼顾到历史与当前）。两网股也是特定历史合法产物，可全部上创业板。（理由：主板上的有一些上市公司就曾为解决历史问题而很好地被解决了）。


2）我们大家始终在争取的是流通股份中公允性的权益，故本人也不赞成缩股式的渡让，理由：责任要明确， 流通投资者是无辜加被迫受害者（一般情况的下基本事实是小投资者基本无决策和定*****，但不能无视构成市场基石存在的每一位投资者）。

3）其次：我认为应限定老三板的大股东半年时间作为最后期限，如果再无什么重组建树话，强制分离出流通股东进行社会公开招标，竞得者公司（符合国家规定条件）可按流通与竞得者公司比例为1：2（作为优惠条件且优先上市）变成新的上市公司，注销原公司与新上市公司及法律上的各关系；作为解决政策和管理等不成熟而历史遗留下来的问题。

4）我们持有原主板被退市的投资者是为锅家和企业脱贫解困的最坚强的支持者，我们不是“坏孩子”，惩戒的对象搞错了，明明是家长和托管人搞乱市场的错和失误，明明是：生态1 环保 1菲菲1现代农业等进入行业与产业，是我国今后要大力走可持续发展道路和前瞻性大方向的行业与产业，却被症监会判成不具有可持续经营能力，相反我们这些“好孩子”应该得到“特别地表扬和嘉奖”才是真心实意地呵护搞好证券市场的实事求是态度，是谁把我们弄成了“植物人”？你们是救还是不救？如何树立投资者信心？我们仍然等待着信心！


     1:2:3模式解决方案 , 基数与比例关系是: 以原流通股数依据, 流通股本 : 竟得方股本 : 新总股本; 理由: 保持原持有流通不变所以为 : 1, 又防止新的大股东搞过度的\"圈地运动\" 所以为 : 2, 新总股本控制来源依据为 : 3; 具体到原某家的各股本间所占比例不同, 对新大股东按原流通股数的2倍来算 ,可能会出现有偏亏或有偏利. 但总体而言,都兼顾到了三方的利益(国家、大投资者、中小投资者), 用模糊概念理论 1 : 2 : 3 模式可操作性政策最强.这是创新解决一揽子历史遗留问题的思路和办法.
      
       模板为：  

         假设老三板中某公司（4000XX）原总股本：22000万，其中流通股：7800万；那么竟得公司将来可持有总数为：15600万股，上市按分批进行。经改造后新的上市公司的总股本为：23400万股，流通股：7800万股。

     退市股都是从沪深主板市场上来到三板市场的, 在被强行退市后讲也可以回到原籍(主板市场) , 但八年已过去了，至尽没有任何一家从返到主板；为什么我们这些三板股票会到三板市场? 当时是因为我们手里的退市公司先被发现侵占、挪用、违规担保、政策设计的失误和缺陷等问题,目前其他ST *ST股票问题严重性并不亚于退市公司,为了来防止其他的上市公司出现同样问题, 却用了过度重典:杀鸡敬猴的办法来退市,  叫我们承担不应该承担的责任和损失, 这是由于卖\"过度包装的公司\",  被在美丽的花环下我们高位捧了，最后因为种种原因，纸终于包不住火了,,发现了是假货和烂货或次货; 这是证券市场前期的较普遍现象问题；从锅物院下文要求上市公司限期要求清欠,这一基本事实,也正是这些原因导致约50家三板公司(含政策失误的两网股)来到了老三板(西布利涯),只抢救了其他在主板的问题公司,这明显是歧视性的、推脱责任性,无作为的态度,我们坚决反对!   我们要求恢复公允性.还我们在主板交易的\"国民待遇\";这是历史事实必须得到应有尊重和要求立即全部清欠解决。

我们始终相信我们购买的是“检验合格”的上市公司。我们始终相信政府的信用不会有风险。

                           一个苦难的三板股民（4000066675）
小草三板网友签名：
三板帐户，400055936
读懂万和  400038858
三板帐户，400000676
三板帐户4000064709
三板帐户4000475055
帐号 4000450614
4000491943
4000070807
4000517188
4000060189
4000436970
4000049276

曾主任转交创业板各职能部门：
                         妥善解决二网遗留问题开启创业新篇章
    NET系统和STAQ系统是中国的NETSTAQ，跟韩国的科斯达克和美国的纳斯达克类似，是中国的创业板先驱，而投资二网股的股民，成了为创业板奠基的烈士。二网的股票是NET系统和STAQ系统转板来的股票。这部分股票往往在原系统承受了80%的跌幅，到了三板之后，因为重返主板的条件比较苛刻重组难度大，这使得该类股票往往在三板还要再下跌80%，二网投资者早已经跌入到了“地狱”。巨大的跌幅使二网投资者应验了《圣经•马太福音》中的一句话：“凡有的, 还要加给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。只不过二网投资者成了是那“没有的”，市场“连他所有的也要夺过来”。作为原来的二网股东，投资者作了中国股市政治斗争的替罪羔羊。原本就是制度的伤害者，到了三板之后，又再一次遭遇掠夺。
   原STAQ、NET系统历史遗留的数家公司法人股（亦称两网股）于1999国庆前年被证监会以系统维护为由将其强行关闭，直至2001年7月16日开办三板才重新交易。重新交易后的两网股票丧失了连续交易、10%涨跌限制和融资、配股功能。在其数年被极度边缘化过程中，其股价下跌幅度达90%以上。两网走过的历史表明: 两网是监管层背信失德的耻辱碑,两网人是中国资本市场发展的屈死鬼!两网是创业板的创始者和试验田!两网是监管部门在三板市场不作为的集中体现!.两网投资人为中国资本市场的发展背负了屈辱的贡献。作为对惨遭巨额损失倍受折磨和煎熬的两网投资人的慰籍和补偿,中国证监会有责任有义务补偿。
  今天，创业板的即将推出以及新三板的试点，多层次资本市场建设脚步的加快，将是解决这些历史问题的最佳时机了。我们期待管理层妥善解决二网遗留问题，不要让创业板在二网股的阴影下推出。与主板市场相比，创业板企业普遍具有规模较小、经营业绩不够稳定的特点，投资风险相对较高。如果大量不了解创业板市场风险、不具备风险承受能力的投资者盲目参与，有可能引发一系列问题。
创业板市场应当建立与投资者风险承受能力相适应的投资者准入制度，向投资者充分揭示投资风险。
二网股民才是符合创业入市的基本要求的合格投资者，二网股是最早的创业板，创业板投资者入市的基本要求应该和二网股民入市的基本要求一脉相承。没有经历二网股投资风险的人无法真正理解创业板市场的风险，只有通过二网股投资的程序和要求，才能使投资者能够真正理解创业板市场的风险，审慎做出投资决策，从而达到保护投资者合法权益的目的。
两网”简称“两网交易系统”，即由中国人民银行总行开办的“中国证券交易系统（即NET）”和由国务院国家体改委开办的“证券交易自动报价系统（即STAQ）”，两网均经中国人民银行总行批准设立，并经国家工商总局注册的合法机构。
依据1993年4月22日国务院第112号令颁布的《股票发行与交易管理暂行条例》第81条第13项：“上市公司是指其股票获准在证券交易场所交易的股份有限公司”及第16项“证券交易场所是指经批准设立的，进行证券交易的证券交易所和证券交易报价系统”。的明确规定，可以确认在两网系统挂牌的公司毫无疑问是“上市公司”。
由此可见，2000年把两网9家公司定性为“非上市公司”是政策的冲突，行政的错误
由于行政上的错误，导致合法的两网交易市场在8年前被非法关闭后，其交易价格由最初的几元甚至十几元买入的股票，进入三板市场后最低贬值至二、三角，缩水几十倍，成了不公平市场交易制度的最大受害者。
确切的讲，两网公司转入三板这是这是两网投资者的历史的沉冤；因行政错误导致的惨重损失是不是不应由三板的投资者承担？
  作为二网股民，我们坚决支持创业板的推出，因为创业板可以带动中小企业政策支持体系建设，创业板带动科技创新和金融支持体系建设，创业板具有指明产业政策方向的作用，创业板有助于创业板-创业投资-创业企业-创业者“四位一体”良性互动格局形成，创业板带动了区域优势企业和优势产业的发展，创业板也能够给区域经济发展做出贡献，造就国有的13亿人共同创业的景象。但在创业板推出之际，请给我们二网股应有的烈士待遇，补发二网股民《革命烈士家属证明书》。给还存活的二网企业转入创业板交易。
   我们相信，我们伟大的祖国是泱泱大国，我们的政府是一个讲信用的政府。



            
                                                 创业板革命烈士二网投资者
小草三板网友签名：
三板帐户，400055936
读懂万和  400038858
三板帐户，400000676
三板帐户4000064709
三板帐户4000475055
帐号 4000450614
4000491943
4000070807
4000517188
4000060189
4000436970
4000049276
4000126945
4000444813

证监会领导：


    云大科技在退市后进行股改换股上市，开创了退市公司股改之先河，虽没来三板，但是退市公司的身份是相同的，有极强的借鉴意义！


以下是云大科技股票终止上市公告

  本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

  本公司于2007年5月25 日收到上海证券交易所《关于对云大科技股份有限公司股票终止上市的决定》（上证上字［2007］114号），现根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定公告如下：

  （一）本公司Ａ股股票（简称：Ｓ＊ＳＴ云大，股票代码：600181）于2007年6月1日起终止上市。

  （二）股票终止上市决定的主要内容：

  鉴于本公司连续四年亏损，根据《上海证券交易所股票上市规则》第14．3．1条、14．3．6条和第14．3．12条的规定，上海证券交易所决定自2007年6月1日起终止本公司股票上市。

  （三）终止上市后公司股票登记、转让和管理事宜

  根据公司2007年第一次临时股东大会审议通过《关于云大科技股票被终止上市后不再进行股份转让代办活动的提案》，在云大科技股票被上海证券交易所终止上市后，不再进行股份转让代办活动，现已经云南省人民政府批准实施。

  （四）终止上市后公司的主要联系方式：

  地址：昆明市国家高新技术产业开发区科医路59号云大科技股份有限公司董事会办公室

  联系人：王薇佳

  电话：0871－8350105，8315883

  邮编：650106

  特此公告。

  云大科技股份有限公司董事会

  2007年5月25日





太平洋上市公告显示


公告书表示，此次太平洋证券定向增资、参与云大科技股权分置改革、重组上市是一个完整方案中不可分割的组成部分。云南省人民政府提出的方案为，太平洋证券定向增资股东，通过向云大科技非流通股股东和流通股股东差别派送太平洋证券换股权，完成云大科技股权分置改革。

换股后，云大科技股东转换为太平洋证券股东，太平洋证券申请上市，从而最大限度降低了云大科技股东特别是流通股股东的损失。

云大科技于2007年4月30日召开了股权分置改革相关股东会议，通过股改方案，并于5月25日实施了股改方案，非流通股股东和流通股股东分别以8:1和4:1的比例与太平洋证券换股股东进行换股。共有28,975名云大科技股东与太平洋证券定向增资股东进行了换股，成为太平洋证券股东；其所持云大科技股份（包含行使现金申报后由第三方持有的股份）共317,058,144股换为太平洋证券股份共60,632,267股。

云大科技股改方案实施时，不同意换股的流通股股东被赋予2元/股的现金选择权，即选择换股的流通股股东的机会成本为每股2元，按4∶1的换股比例，这部分股东所持太平洋证券股权的机会成本为每股2×4=8（元）。

原云大科技由于连续四年亏损，现已被终止上市。云大科技如以现有资产偿还所欠银行债务，银行债权本金的偿付率只有20%左右。为此，在云南省人民政府的主导下，公司发起人股东和换股股东在没有任何法定义务偿付或补偿云大科技债权银行的情况下，同意向第三方赠与不超过1.5亿元专项资金用于解决云大科技所欠银行的债务。通过太平洋证券股东对云大科技债权银行的赠与安排及云大科技和云大科技债权银行达成和解的谅解备忘录，云大科技债权银行总体的债务清偿率达到了50%以上。



云大科技的股改上市，不就是我们三板投资者要的创新的政策吗？！只要证监会就此方式出台行政法规，使之常规化，制度化，合法化，这就是我们三板投资者的要求！

云大科技的股改的重大意义是制度的创新！是退市公司股改和恢复上市的重大突破，三板不应该是恢复上市的障碍，请求证监会尽快出台三板的股改政策，我们等的太久太久了！



                           此致

                                         敬礼
              
               地址

               电话

                                                                   山东投资者 小李

                                                    2009年06月26日

证监会尚主席：



关于三板的问题，简单归纳如下。

一、主板设计之初并没有股票退市这一条，更没有相关的制度安排，周小川担任证监会主席期间，在没有征求股民意见的情况下，听信“洋人”的建议，半路、草率、强行推出退市政策是错误的做法。股票退市的原因不是经营不善所致，而是大股东恶意掏空上市公司，或者相互担保造成负债累累无力偿还，或者巧取豪夺，或者受政 府指使扶持亏损企业造成自身受损，等等非正常情况导致三年亏损所致。这些原因证监会负有监管失察的责任。

  二、信息不对称，中小投资者得知亏损时往往是股价已大幅下跌，根本没有机会脱身。退市之前没有清欠，没有进行股权分置改革。退市政策实际上伤害的是无辜的中小投资者，而造成公司退市的元凶们却逍遥法外，退市事实上成了原大股东卸除包袱的避难所。

  三、退市之后，证监会不闻不问，致使公司的资产继续被掏空。上市公司监管缺失造成的公司被严重侵害而退市，监管责任由谁承担?这方面,管理层可学学弹丸之地的香港和新加坡，中国要想成为他们那样的国际资本中心，必须在监管上大做文章，不然，连中国人都不敢投资的地方哪个老外会来吃螃蟹呢？

  四、1993年4月22日国务院第112号令颁布的《股票发行与交易管理暂行条例》第81条第13项：“上市公司是指其股票获准在证券交易场所交易的股份有限公司”及第16项“证券交易场所是指经批准设立的，进行证券交易的证券交易所和证券交易报价系统”。明确规定在两网系统挂牌的公司是“上市公司”。证监会利用*****[1998]10号国务院办公厅转发证监会关于《清理整顿场外非法股票交易方案》的通知，在明明知道两网系统挂牌的公司不是场外非法股票的情况下，用中国证券史上最可笑的谎言：“国庆彩排”、“技术故障检修”将两网系统永远“暂停交易”。

五、全国各地两网股民向当地证券监管机构不断申诉，多次到证监会上/访，希望证监会妥善解决两网问题， 2000年9月4日，证监会出台的“29号文，承诺，“对两系统原挂牌企业的上市申请，在法律、法规允许的范围内，优先考虑，抓紧审核”。文件还表示“目前，确有部分企业的重组上市、股权置换或原流通法人股收购工作进展缓慢。这种状态主要是由这些企业自身条件较差造成的。对这类企业，中国证监会将督促其加紧工作，争取早日解决问题”， 然而，十年过去了，中国证监会根本没有行动上的支持！

  六、2001年 5月25日，根据证监会意见，中国证券业协会选择部分证券公司试点开展两系统流通股份的代办转让服务。按照常理，如果你的房屋被撤迁，理应有补偿，理应给予必要出路，但是两网人不仅没有得到补偿，反而受到更加不公正的待遇：两网公司始终都是国家法律认可的“上市公司”，但是经过关闭和变地方就被搞成是“非上市公司”，将两系统交易的公司定性为“非上市公司”完全违背了国务院发布的《股票发行与交易管理暂行条例》。在非法关闭和无理取消两网公司的“上市公司”地位后，还限制交易，剥夺交易的连续性。由于管理部门错误的政策，两网投资者损失惨重。

七、现原两网公司共有8家，总股本15.22亿股，流通股数6.79亿股，股东人数6.53万户。在三板市场公开流通长达8年。若再把6.79亿流通股称作“流通法人股”是不符合事实，并缺乏法律依据。同样的道理现在大小非解禁流通后到了个人投资者手中，如果证监会的精英们仍然把之称作“流通法人股”和“流通国有股”，显然是荒谬的。

  八、、三板监管缺位，转板没有明确的政策，大股东没有做好公司的动力。三板的交易方式过于苛刻，本来就少的交易日还得在尾市集合竞价时才能买卖。

　　对于上述不公和冤屈，三板的投资者提出如下要求：
　一、证监会应切实负起法定的监管责任，正视解决历史遗留问题的必要性和迫切性，把保护投资者利益的工作做到实处，尽早出台有利于老三板公司恢复到主板上市的相关细则，并参照主板对暂停上市股票的政策实施清欠、解保、重组和股权分置改革。
    二、两网股中业绩好的直接上主板交易（创业板推出后也可在创业板交易），业绩不好的将其按照主板的ST股同等对待。
　三、改变现有交易方式为主板的交易方式。
    四、三板历史遗留问题已经拖了十年，我们希望在国庆60周年前证监会给广大三板股民一个交代。


                 三板的投资者：（签名见下）


浙江俞4000149955
王先生4000439547
陈  生4000539173
陈女士4000486122
杭女士4000801686
环女士  10006506
李先生  68026282
李先生：027001007931持有ST宏业、ST鞍一工；
蔡女士：4000228922　持有ST宏业、ST海洋；
蔡女士：4000228936    持有ST中侨

三板帐户4000055936
三板帐户4000038858
三板帐户4000000676
三板帐户4000064709
三板帐户4000450614
三板帐户4000070807
三板帐户4000517188
三板帐户4000060189
三板帐户4000436970
三板帐户4000049276

三板帐户4000126945
三板帐户4000444813
三板帐户4000093757
三板帐户4000015383
三板帐户4000130213
陈先生  4000611358
三板帐户4000092882
梁先生  4000611359
三板帐户4000066675
三板帐户4000491943

三板帐户4000416112
三板帐户4000266146
三板帐户4000588065
三板帐户4000475055
余先生4000068196
余女士4000444325    
三板帐户4000352152  
马先生4000621947
马女士4000624546
古先生4000624500

张先生:4000511016
邱小姐:4000590493  
沈女士4000120342
shi先生4000447156
黄女士4000293107
余女士4000626540
三板帐户4000113555  
三板帐户4000593458    
三板帐户4000443284
三板帐户4000001723

三板帐户4000045492  
三板帐户4000034447
三板帐户4000012575
郑先生4000365194
三板帐户4000016007扬
三板帐户4000008514陈
三板帐户4000576611郑
三板帐户4000007162姚
三板帐户4000423271扬
三板帐户4000015977郑

三板帐户4000078887
三板帐户4000058051
三板帐户4000568995
陈先生4000650883
丁先生4000429752
三板帐户4000015440
三板帐户4000023375
三板帐户4000673120
三板帐户4000136423
三板帐户4000340203

三板帐户4000600138
三板帐户4000643120
客户号204903004075林先生
三板帐户4000154239   陈女士
三板帐户4000504428
三板帐户4000395360 上海
A108103421 有三板股票，没有确权。上海
李先生4000298661
张女士4000580233
三板帐户4000035693

三板帐户4000389690
李女士4000460348
金先生4000129449
石女士4000391897
江先生204903039365
林先生204903018693
陈先生204903044362
江女士204903038370
吴女士204903029804
唐女士204903013626

江女士204903038441
江女士204903038503
唐女士204903038523
陈女士204903039758
陈女士4000453279
李女士4000600796
陈女士4000461900.
陈小姐.4000611185
三板帐户4000075150
三板帐户4000547815

三板帐户4000444813
韦女士0030947684(没确权)
三板帐户4000460938
翁先生4000053577
王先生4000437767
叶先生4000331021
孙先生4000105543
丁女士4000057393
卢先生4000405359
马先生4000411977

陈女士4000619924
黄女士021387023956
徐先生4000456142
陈先生4000670453
肖先生4000191627
陈先生4000036422
顾女士4000060167
邵女士4000060189
邵女士4000413964
黄 4000597351

楼 4000413038
黄 4000608471
陈 义乌国信资金帐户390000086371
高先生4000392162
郑4000436275
赵女士4000663288
麦先生4000278116
三板帐户4000242248
张女士4000271862
孙先生4000336992

张先生4000322519
陈女士4000000767
赵女士4000423020
4000535333
400037赵先生
张先生4000037335  
三板帐户400099088
陈 4000674444
梁先生400032
杨:4000012575
A股帐号A248297431胡先生
张女士4000246641
刘先生4000614622
三板帐户4000428780
王先生4000423268
吴先生 4000580382

三板帐户4000487855
卢先生4000451421
冯先生4000164683

60楼的信写的太棒啦。
但署名不很好，“创业板革命烈士二网投资者”。
毕竟损失钱的不能和牺牲生命的划等号，有损严肃性，可以改为“创业板先行者二网投资股民”。
或许可以作为一种论坛语言，但不适于书面正式文件。

七、现原两网公司共有8家，总股本15.22亿股，流通股数6.79亿股，股东人数6.53万户。在三板市场公开流通长达8年。若再把6.79亿流通股称作“流通法人股”是不符合事实，并缺乏法律依据。同样的道理现在大小非解禁流通后到了个人投资者手中，如果证监会的精英们仍然把之称作“流通法人股”和“流通国有股”，显然是荒谬的。
鉴于大小非大小限的大量低成本掠夺式上市流通，疯狂掠夺二级市场6千万股民的血汗钱！
用不了多久，宣布沪深股市变性非法！关闭在所难免！

监管层的“三个顾虑”要不得  ——读《经济观察报》文章随

经济观察报8月1日讯

   7月27日、28日，时隔两月后，证监会有关负责人再次与老三板的投资者代表坐到了一起，就老三板的问题与投资者再次进行沟通。

据悉，证监会已经从7月初开始低调推出了三板账户与深交所账户合并的政策，而证监会亦开始对老三板公司进行调研，着手推动解决老三板问题。

而就在几天前，久其软件发布招股意向书，拟发行1530万股A股并在深交所中小企业板上市。这是继粤传媒后第二家转板上市的三板公司，同时也是首个转板上市的新三板公司。而三板公司尤其是新三板公司的股价也在此消息刺激下闻风而动。

事实上，除了新三板可预见的投资机会外，老三板的投资机会也已经隐隐出现。

账户合并

据了解，证监会方面和老三板的主管部门中国证券业协会的有关负责人参与了此次沟通。而在两个月前，一次规模更大的交流也曾举行，而交流的主题均是围绕如何解决老三板的问题。

证监会有关负责人称，老三板问题正在会同有关部门协商推进解决，目前也在业界征求解决意见和方案，但尚无明确的时间表。

国内三板市场包括新、老两个板块。老三板又称代办股份转让系统，挂牌的是主板退市公司、历史遗留问题公司；新三板又称股份报价转让系统，挂牌的是国家级园区高科技企业。目前，新三板已挂牌和通过备案的企业共有57家，而老三板则有55家。

证监会和老三板投资者均为关注的是，7月6日起开始施行的一个新政策：三板账户与深交所账户合并。

三板市场一直采用人工报价的交易方式，交投清淡。而账户合并的目标正是期望将交易方式转向自动定价模式，逐步与主板和创业板接轨。为实现建立多层次资本市场的目标，三板市场亦被委以重任，而按照今年2月证券行业“海南会议”的部署，改革首先要实现行情公开，使三板挂牌企业信息进入到深交所行情系统；其次要打通三板与深交所账户，即本次账户合并改革所要达到的目标。

“事实上，对于老三板问题的解决，证监会已经开始启动有关调研。而大致的时间安排将遵循‘从大至小’的原则，现在主板新股发行制度改革已经告一段落，新股发行重启，创业板有望在10月份推出，三板问题有望成为随后重点解决的问题。”一位参会人士称。

据透露，今年年中，证监会已经专门委托上海证监局对老三板挂牌的两家公司大自然和水仙进行调研，了解公司现状和可能的解决路径，并要求及时向证监会汇报相关情况。

但目前尚不清楚调研的具体成果和结论。对此，证券业协会有关人士亦婉拒了本报的采访。

新的机会

事实上，正是在久其软件转板和解决老三板的政策预期下，不仅仅让新三板的股价出现了飙涨行情，也让老三板的投资价值隐现。

目前，新三板挂牌公司久其软件已经开始招股。数据显示，久其软件在“新三板”挂牌期间成交48笔，交易股数共计216万股，有100名自然人投资者通过“新三板”买入而成为股东，持股量从3万股到36万股不等，持股成本则从每股9元-15元不等，买入时间为07年下半年至08年上半年。

久其软件此次敲定的首发价格为27元，尚不考虑新股上市后的涨幅，光这已经让此前通过三板市场买入者斩获颇丰。

东北证券(行情 股吧)认为，随着证监会26日起受理创业板发行申请，多家新三板企业也向创业板发起冲刺，这也让三板和创业板之间建立转板机制看到了曙光，无疑将对挂牌公司的积极性起到极大的提升作用。

正是由于这样的预期，让新三板企业股价连续飙升。以现代农装为例，该公司7月17日意向卖出价为8.5元/股，7月22日上涨到16.8元，7月23日，挂价居然上涨到30元，7天涨了252%。

与新三板众多公司所蕴含的“高风险，高收益，高成长性”不同的是，老三板所承载的投资主题则只有“重组”了。

由于老三板公司质地普遍较差，重新焕发生机的途径无疑只有重组一条路，而最被看重的则是老三板中较多干净的壳资源。

投资者张先生近期曾在海南、上海、浙江等地调研过近十家老三板公司。据他调研的信息显示，老三板公司中，有两三家公司经营良好，如大自然已经符合创业板的条件，而具有较高壳价值的公司有数家，如比特、达尔曼和南洋等。

“不过，现在还是在等政策。”张先生称。

“随着新三板相关政策的逐渐实施，市场对老三板的政策佳音也将寄予厚望，可以预期的是，投资相关的壳资源或许会能够获取暴利。未来两到三年内，老三板有望脱胎换骨，回报10倍甚至更多！”一位代办股份主办券商负责人称。

而目前老三板的很多股票仍然处于无人问津的状态，但其股价却异常便宜，许多股票的价格仅仅只有几分钱，一元股也比比皆是，投资机会凸显。

由于账户合并后，投资者买卖三板股票将更加便利，更为重要的是，也释放出了三板的政策趋向，打开了三板转板的遐想空间，三板行情亦难免出现爆炒。

因此，证监会亦颇为担心，也在处理账户合并问题时异常谨慎。 (本文来源：经济观察报 作者：胡中彬 方迎定)

http://38888.uueasy.com/read.php?tid=57401
《加快解决三板历史遗留问题的步伐》

监管层的“三个顾虑”要不得 ——读《经济观察报》文章随感

纠错中怕得罪前任的顾虑要不得。总认为前任（还在台上，且更权贵）做的事现在要推翻很不好办，瞻前顾后、患得患失。表现在制度建设中，视老三板为“烫山芋”，视退市股民利益为草菅，或无动于衷、或三缄其口、或能绕则绕。即便偶尔涉及，也是蜻蜓点水、点到为止，“半抱琵琶半遮脸”的味道十分浓重。偶真弄不明白，这又有何难的！把前任的“杰作”全盘否掉，固然有讳老交情，面子上过不去，但就不能换种思路，在原有退市制度上作出继承性的延伸吗？美其名曰：“继承和创新的统一”。言下之意是：“我可没背后捅你，老兄你大可不必气得老发哮喘唷！”人家退市制度一经亮剑就不能收回，但你可搞退市后的重组转板制度呀，偶向*毛*主*席他老人家保证，你那个转板制度要比退市制度得人心的多，将来酷你、想你、艳你的发烧仔、发烧妹要多的多！你可要用足政策，在任期内有所作为呀！

三板给了政策怕暴炒的顾虑要不得。三板股民几成难民、灾民，苦苦煎熬、熬熬待哺了十年，期间没有07年6000点的艳遇，也没有象主板那样翻几个跟斗的投机股，而有的全是一夜十倍的缩水股，看到的全是惨不忍睹的“涨幅5%、而跌幅不设限制”的摧残制度。退市公司如同一个个充满陷阱、充满情色、充满利欲的豆腐渣工程，在监管不力、开发商巧取豪夺、建筑商偷工减料甚至掏空墙脚的食物链下，灾民们眼睁睁地看着一个个豆腐渣工程的轰然垮塌。现在要着手解放三板灾民，居然高层担忧起“暴炒”来了。试问，10多元“倾覆”成1元股，5元股“垮塌”成毛股，难道是“温炒”吗？主板和谐的阳光普照，三板至今未得惠政，该认赔吗？难道三板灾民当初投资的是资本主义的交易市场、上市公司是非法的上市公司吗？监管层的老爷们，你们敢说当初投资者倾其积蓄甚至一家一当，不是为了支持社会主义初级阶段的经济建设，不是为了国企的做强做大吗？你们如此惧怕灾民们减少亏损（更不敢奢望盈利），倒底是何居心？

股改清欠式的重组是不是适合退市公司的顾虑要不得。应该明确的是，凡是已上市（包括曾上市）的股份有限公司都适合集股改、清欠、资产置换（含定向增发购买资产）于一体的股改重组模式，也就是说，主板的股改重组模式完全适用于三板市场。理由一：在股改的主体性质上，上市公司与非上市公司确系本质的不同，但与曾上市过的退市公司有着完全一致的历史渊源。上市公司与退市公司都曾经过公开募集发行股份、都在公募股份的初期形成了大小非和流通股的股权结构、都经过了上市公司的法人治理、都经过了证券市场的制度规范。而有无大小非现象以及有无解禁流通的政策保障是衡量上市公司与非上市公司性质的最重要标志，显然，退市公司与上市公司有着本质上的共同特征。因此上市公司与退市公司不是本质上的不同，而是形式上的差异。理由二：在股改的客体上，上市公司与退市公司有着完全一致的法律关系。股改的实质是大小非以向流通股东对价来换得流通，规范的是国家股、社会法人股和流通股三者的法律关系和股东权益。在此，上市公司与退市公司一视同仁，上市公司流通股与退市公司流通股法律地位平等。当初公募发行股份时均按一元票面溢价发行，流通股东均用真金白银认购，没有折扣上的差异。作为对流通股的补偿，凭什么你上市公司可以对流通股东进行对价补偿，而退市公司流通股东的补偿权利可以被剥夺？三板灾民已经伤痕累累了，难道还要再捅上一刀吗？理由三：现在主板股改业已大功告成，三板退市公司的股改条件业已成熟。2004年%证%监%会颁发的《关于股份公司终止上市后续工作的实施意见》其基本精神与三板灾民的一贯诉求是一致的。该文明确指出，退市公司在三板重组后具备上市条件的，可直接向交易所（注意，这里不是证%监%会）提出上市申请。希望监管层能信守文件规定，在原有制度框架基础上，以更加务实、更加善意、更加创新、更加大胆的姿态，出台根本性的解决方案，以真正取信以2百万的三板灾民。

《关于切实解决老三板若干问题的请求意见稿》
国务院、证监会：
　 随着创业板市场的搭建完成，中国资本市场中包括主板、创业板、场外市场在内的三层次资本市场的框架已经明晰，按照有关媒体透露的官方信息，在创业板推出之后，2010年证监会的工作重点将转向场外市场。
对于场外市场，规划中是在证监会统一监管下，稳步推进，积极稳妥。为此，对场外市场包括老三板在内进行 大胆设计、务实求证、前瞻规划、已经成为摆在证监会面前的严肃课题。鉴于对场外市场的美好愿望，作为老三板股民只好放下十多年来在三板市场所遭受的难以罄书的冤屈，以我们切身的感受和所思所想，就有关解决老三板问题献计献策：
一、老三板问题是证监会规划设计场外市场首先要根治的一颗毒瘤！老三板问题如果不能切实迅速有效的根治，建立稳固的场外市场就只能是奢望，证监会也就不能直言，中国资本市场是一个制度健全并体现三公的市场。老三板目前缺少制度监管、缺少规则约束、缺少激励措施，唯独不缺少三板公司可以任意作为以及市场交易的投机和市场操纵行为！三板市场目前所面临的种种乱象是与管理层的初衷和三板投资人的希望背道而驰的，老三板走过的10年的艰难历程值得监管层深刻反思和借鉴。
二、老三板问题貌似复杂，实则简单，关键在于监管部门缺少改革进取的勇气和胆识。解决老三板问题，除了必要的制度监管、规则约束机制，科学恰当的激励措施才能赋予三板公司活的灵魂，才能使老三板真正焕发蓬勃的生命力，才能奠定中国资本市场稳固的根基。说到老三板的激励措施我们就不能回避老三板的升转板机制。老三板缺少了科学的升转板规则，便失去了生命力，对场外市场而言亦是如此。
从这个意义上讲，优先制定老三板升转板规则，并付诸示范实施，将为中国资本市场转板规则的制定提供宝贵的经验。  当然作为老三板的激励措施，不可避免的要涉及鼓励企业整改以及优势企业兼并重组、享受定向融资、股权置换、收购等，甚至也可以在条件成熟或许可时，采用主板市场的清欠、股改等措施，以及国外的先进成功经验。
三、解决老三板问题不可能一蹴而就，先易后难、逐项实施、积极推进，在实施和推进中及时总结经验和教训，最终方可形成完整的配套规则。而改变现有的三板交易制度，唤醒沉睡的三板，打击市场交易的投机和市场操纵行为！则成为证监会刻不容缓的首要责任和义务。
监管层昔日设定三板的交易制度，是根据三板公司质地和状况不同，设定为每周1、3、5次交易，并实行尾市集合竞价撮合。
该项交易制度的设立初衷是为了维护三板投资人的利益，但实践表明，它严重践踏了三板人公平的交易权利，限制了三板市场的流动性，助长了三板市场投机和市场操纵行为，导致三板机构或庄家可以利用券商提供的便利获知交易的买卖量提前挂单或撤单，操控市场交易，造成三板市场股价的大幅度波动，严重损害了广大三板普通投资者的利益。
关于改革三板交易制度，提出下列意见：
可以继续推行原有的差异化的每周1、3、5次交易制度。但必须辅助推行时时交易、挂单揭示制度，废除尾市集合竞价撮合，提高市场的透明度。 可以设定两网股同新三板享有同等的交易制度待遇，对符合条件的退市股全面向新三板交易制度过度。只有这样才能有效控制价格操纵，恢复三板市场的流动性保持三板市场的生命力。
四、关于解决三板问题时间表的问题。解决三板问题必须要有时间表，确定的解决问题的时间表不仅是对三板苦难灾民的心灵慰藉，也是考验监管层是否有诚意解决三板问题的标尺，无论立法、司法、行政，对具体的议案、案件、事项都有确定的期限和时间表，毕竟三板苦民苦熬了10年！毕竟监管层对三板的放任和不作为持续了10年！！三板哭民是全世界资本市场最有素质、最有忍耐力、最守法的群体，但这种忍耐也是有时间限制的！！！改变三板的交易制度没有技术和实体操作上的障碍，唤醒沉睡的三板，打击市场交易的投机和市场操纵行为！如此简单的问题为什么就不能有明确的时间表？三板后续系列问题的解决为什么就不能有约定的解决期限？
饱受蹂躏的170万三板苦民热切期盼、衷心希望管理层在60大庆前,出几条改善三板现状实际政策！！！以上意见 望给予足够重视，并给予即时答复.
三板投资者

                                                                                                                              2009年8月4日