登录注册
主题 : 6月24日信件证监会曾主任转交各职能科室(网友兰花香) 园通1243750535
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
楼主  发表于: 2009-06-22   

6月24日信件证监会曾主任转交各职能科室(网友兰花香) 园通1243750535

管理提醒: 本帖被 9+碎刀 执行提前操作(2009-06-24)
证监会曾主任转交各职能科室:



         大家都认同,两网和退市股都是历史遗留问题,是在资本市场不规范的情况下产生的,从国办合法的两网股无缘无故说停就停了,还居然说是因为技术原因,匪夷所思地打入冷宫式处理;到当时前身都为当地百里挑一的最优秀公司和企业,没有几年就翻脸为退市公司,其实退市股的冤情集中在大股东掏空上市公司(且很多第一大股东都是国有)、惊人违规担保、侵占,数额多达在亿元或数十亿元以上,上市公司形成事实上的“提款机”、“抽血机”,在这种政策设计的失误和缺陷的残酷环境下,使这些公司造成失血并处“重度昏迷”状态,如:粤金曼等,连年度报告都不出,甚至有的与公司都联系不上,消失得无影无综;大家普遍认为矛盾的焦点在于监管不力等,责任追究和赔偿不到位,利益政策输入没有阳光普照到老三板上。为了让市场恢复公信力,股份流通市场的参与者-广大股东恢复对市场的充满信心,妥善解决老三板已经成为在多层次市场建设中一个不可回避的问题。

  为解决这个历史遗留问题,我们散户也提出以下方案,供各位领导参考:

1)首先赞成这样的模式:PT农垦---------都市股份---------海通证券 。(这是特点历史情况下遗留问题,具有复制粘贴性,相对来说各方同意度最高,兼顾到历史与当前)。两网股也是特定历史合法产物,可全部上创业板。(理由:主板上的有一些上市公司就曾为解决历史问题而很好地被解决了)。


2)我们大家始终在争取的是流通股份中公允性的权益,故本人也不赞成缩股式的渡让,理由:责任要明确, 流通投资者是无辜加被迫受害者(一般情况的下基本事实是小投资者基本无决策和定*****,但不能无视构成市场基石存在的每一位投资者)。

3)其次:我认为应限定老三板的大股东半年时间作为最后期限,如果再无什么重组建树话,强制分离出流通股东进行社会公开招标,竞得者公司(符合国家规定条件)可按流通与竞得者公司比例为1:2(作为优惠条件且优先上市)变成新的上市公司,注销原公司与新上市公司及法律上的各关系;作为解决政策和管理等不成熟而历史遗留下来的问题。

4)我们持有原主板被退市的投资者是为锅家和企业脱贫解困的最坚强的支持者,我们不是“坏孩子”,惩戒的对象搞错了,明明是家长和托管人搞乱市场的错和失误,明明是:生态1 环保 1菲菲1现代农业等进入行业与产业,是我国今后要大力走可持续发展道路和前瞻性大方向的行业与产业,却被症监会判成不具有可持续经营能力,相反我们这些“好孩子”应该得到“特别地表扬和嘉奖”才是真心实意地呵护搞好证券市场的实事求是态度,是谁把我们弄成了“植物人”?你们是救还是不救?如何树立投资者信心?我们仍然等待着信心!


     1:2:3模式解决方案 , 基数与比例关系是: 以原流通股数依据, 流通股本 : 竟得方股本 : 新总股本; 理由: 保持原持有流通不变所以为 : 1, 又防止新的大股东搞过度的\"圈地运动\" 所以为 : 2, 新总股本控制来源依据为 : 3; 具体到原某家的各股本间所占比例不同, 对新大股东按原流通股数的2倍来算 ,可能会出现有偏亏或有偏利. 但总体而言,都兼顾到了三方的利益(国家、大投资者、中小投资者), 用模糊概念理论 1 : 2 : 3 模式可操作性政策最强.这是创新解决一揽子历史遗留问题的思路和办法.
      
       模板为:  

         假设老三板中某公司(4000XX)原总股本:22000万,其中流通股:7800万;那么竟得公司将来可持有总数为:15600万股,上市按分批进行。经改造后新的上市公司的总股本为:23400万股,流通股:7800万股。

     退市股都是从沪深主板市场上来到三板市场的, 在被强行退市后讲也可以回到原籍(主板市场) , 但八年已过去了,至尽没有任何一家从返到主板;为什么我们这些三板股票会到三板市场? 当时是因为我们手里的退市公司先被发现侵占、挪用、违规担保、政策设计的失误和缺陷等问题,目前其他ST *ST股票问题严重性并不亚于退市公司,为了来防止其他的上市公司出现同样问题, 却用了过度重典:杀鸡敬猴的办法来退市,  叫我们承担不应该承担的责任和损失, 这是由于卖\"过度包装的公司\",  被在美丽的花环下我们高位捧了,最后因为种种原因,纸终于包不住火了,,发现了是假货和烂货或次货; 这是证券市场前期的较普遍现象问题;从锅物院下文要求上市公司限期要求清欠,这一基本事实,也正是这些原因导致约50家三板公司(含政策失误的两网股)来到了老三板(西布利涯),只抢救了其他在主板的问题公司,这明显是歧视性的、推脱责任性,无作为的态度,我们坚决反对!   我们要求恢复公允性.还我们在主板交易的\"国民待遇\";这是历史事实必须得到应有尊重和要求立即全部清欠解决。

我们始终相信我们购买的是“检验合格”的上市公司。我们始终相信政府的信用不会有风险。

                           一个苦难的三板股民(4000066675)
小草三板网友签名:
三板帐户,400055936
读懂万和  400038858
三板帐户,400000676
三板帐户4000064709
三板帐户4000475055
帐号 4000450614
4000491943
4000070807
4000517188
4000060189
4000436970
4000049276
[ 此帖被9+碎刀在2009-06-24 11:11重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
王敏超 威望 +5 2009-06-22 -
隐藏评分记录
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
沙发  发表于: 2009-06-22   
引用
引用第1楼高手于2009-06-22 16:00发表的  :
把这段说清楚:

可按流通与竞得者公司比例为1:2(作为优惠条件且优先上市)变成新的上市公司




假设老三板中某公司(4000XX)原总股本:22000万,其中流通股:7800万;那么竟得公司将来可持有总数为:15600万股,上市按分批进行。经改造后新的上市公司的总股本为:23400万股,流通股:7800万。(思路这样的,妥否请各位看客提出宝贵意见)
z123456z 离线
级别: 铜牌会员
UID: 13856
精华: 0
发帖: 56
在线时间: 3899(时)
注册时间: 2008-03-07
最后登录: 2014-03-29
板凳  发表于: 2009-06-22   
还有一个大问题?如4000**大股东股份退市前被银行质押
王敏超 离线
级别: 论坛版主

UID: 13423
精华: 16
发帖: 1760
在线时间: 10816(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2016-12-08
地板  发表于: 2009-06-22   
1)赞成这样的模式:PT农垦---------都市股份---------海通证券  。(这是特点历史情况下遗留问题,具有复制粘贴性,相对来说各方同意度最高,兼顾到历史与当前)
2009  到牛年 喝牛奶 盼牛市
yyzhangll 离线
级别: 铜牌会员
UID: 249
精华: 4
发帖: 1008
在线时间: 1633(时)
注册时间: 2007-01-09
最后登录: 2014-09-15
4楼  发表于: 2009-06-22   
只要能上,什么方式都赞成。
wusin 离线
级别: 一级荣誉会员

UID: 10810
精华: 2
发帖: 239
在线时间: 2584(时)
注册时间: 2007-10-22
最后登录: 2016-10-26
5楼  发表于: 2009-06-22   
不错!
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
6楼  发表于: 2009-06-22   
解决方式二:

姑且称:1:2:3模式解决方案  ,  基数与比例关系是:  以原流通股数依据,   流通股本 : 竟得方股本 :   新总股本;   理由:  保持原持有流通不变所以为 :  1,    又防止新的大股东搞过度的"圈地运动"  所以为  :  2,   新总股本控制来源依据为  :  3;  具体到原某家的各股本间所占比例不同,  对新大股东按原流通股数的2倍来算 ,可能会出现有偏亏或有偏利. 但总体而言,都兼顾到了三方的利益(国家,大投资者,中小投资者), 用模糊概念理论 1 :  2 :  3 模式可操作性和政策最强.这是创新解决一揽子历史遗留问题的思路和办法.
[ 此帖被兰花香在2009-06-22 22:48重新编辑 ]
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
7楼  发表于: 2009-06-22   
兰花香,您整理一下,以信件的形式,我们帮你发
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
8楼  发表于: 2009-06-22   
引用
引用第9楼9+碎刀于2009-06-22 21:43发表的  :
兰花香,您整理一下,以信件的形式,我们帮你发

好!尝试一下.
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
9楼  发表于: 2009-06-23   
部分引用小舟的文章,向小舟表示感谢
小李 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 10238
精华: 47
发帖: 2299
在线时间: 4068(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2019-11-16
10楼  发表于: 2009-06-23   
引用
引用第3楼高手于2009-06-22 16:27发表的  :
还需要有2个条件:

新公司在吸收原有流通股后,每股净资产不低于1。5元,净资产益率不不低于20%


净资产益率不不低于20%有难度,能达到20%的都是暴利行业,资金争相进入,亏损也不远了
99年2网系统因“国庆彩排”“设备检修”,“暂停交易”。不知彩排完了没?造谣的坏蛋抓起来没?
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
11楼  发表于: 2009-06-23   
证监会曾主任转交各职能科室:



         大家都认同,两网和退市股都是历史遗留问题,是在资本市场不规范的情况下产生的,从国办合法的两网股无缘无故说停就停了,还居然说是因为技术原因,匪夷所思地打入冷宫式处理;到当时前身都为当地百里挑一的最优秀公司和企业,没有几年就翻脸为退市公司,其实退市股的冤情集中在大股东掏空上市公司(且很多第一大股东都是国有)、惊人违规担保、侵占,数额多达在亿元或数十亿元以上,上市公司形成事实上的“提款机”、“抽血机”,在这种政策设计的失误和缺陷的残酷环境下,使这些公司造成失血并处“重度昏迷”状态,如:粤金曼等,连年度报告都不出,甚至有的与公司都联系不上,消失得无影无综;大家普遍认为矛盾的焦点在于监管不力等,责任追究和赔偿不到位,利益政策输入没有阳光普照到老三板上。为了让市场恢复公信力,股份流通市场的参与者-广大股东恢复对市场的充满信心,妥善解决老三板已经成为在多层次市场建设中一个不可回避的问题。

  为解决这个历史遗留问题,我们散户也提出以下方案,供各位领导参考:

1)首先赞成这样的模式:PT农垦---------都市股份---------海通证券 。(这是特点历史情况下遗留问题,具有复制粘贴性,相对来说各方同意度最高,兼顾到历史与当前)。两网股也是特定历史合法产物,可全部上创业板。(理由:主板上的有一些上市公司就曾为解决历史问题而很好地被解决了)。


2)我们大家始终在争取的是流通股份中公允性的权益,故本人也不赞成缩股式的渡让,理由:责任要明确, 流通投资者是无辜加被迫受害者(一般情况的下基本事实是小投资者基本无决策和定*****,但不能无视构成市场基石存在的每一位投资者)。

3)其次:我认为应限定老三板的大股东半年时间作为最后期限,如果再无什么重组建树话,强制分离出流通股东进行社会公开招标,竞得者公司(符合国家规定条件)可按流通与竞得者公司比例为1:2(作为优惠条件且优先上市)变成新的上市公司,注销原公司与新上市公司及法律上的各关系;作为解决政策和管理等不成熟而历史遗留下来的问题。

4)我们持有原主板被退市的投资者是为锅家和企业脱贫解困的最坚强的支持者,我们不是“坏孩子”,惩戒的对象搞错了,明明是家长和托管人搞乱市场的错和失误,明明是:生态1 环保 1菲菲1现代农业等进入行业与产业,是我国今后要大力走可持续发展道路和前瞻性大方向的行业与产业,却被症监会判成不具有可持续经营能力,相反我们这些“好孩子”应该得到“特别地表扬和嘉奖”才是真心实意地呵护搞好证券市场的实事求是态度,是谁把我们弄成了“植物人”?你们是救还是不救?如何树立投资者信心?我们仍然等待着信心!


     1:2:3模式解决方案 , 基数与比例关系是: 以原流通股数依据, 流通股本 : 竟得方股本 : 新总股本; 理由: 保持原持有流通不变所以为 : 1, 又防止新的大股东搞过度的"圈地运动" 所以为 : 2, 新总股本控制来源依据为 : 3; 具体到原某家的各股本间所占比例不同, 对新大股东按原流通股数的2倍来算 ,可能会出现有偏亏或有偏利. 但总体而言,都兼顾到了三方的利益(国家、大投资者、中小投资者), 用模糊概念理论 1 : 2 : 3 模式可操作性政策最强.这是创新解决一揽子历史遗留问题的思路和办法.
      
       模板为:  

         假设老三板中某公司(4000XX)原总股本:22000万,其中流通股:7800万;那么竟得公司将来可持有总数为:15600万股,上市按分批进行。经改造后新的上市公司的总股本为:23400万股,流通股:7800万股。

     退市股都是从沪深主板市场上来到三板市场的, 在被强行退市后讲也可以回到原籍(主板市场) , 但八年已过去了,至尽没有任何一家从返到主板;为什么我们这些三板股票会到三板市场? 当时是因为我们手里的退市公司先被发现侵占、挪用、违规担保、政策设计的失误和缺陷等问题,目前其他ST *ST股票问题严重性并不亚于退市公司,为了来防止其他的上市公司出现同样问题, 却用了过度重典:杀鸡敬猴的办法来退市,  叫我们承担不应该承担的责任和损失, 这是由于卖"过度包装的公司",  被在美丽的花环下我们高位捧了,最后因为种种原因,纸终于包不住火了,,发现了是假货和烂货或次货; 这是证券市场前期的较普遍现象问题;从锅物院下文要求上市公司限期要求清欠,这一基本事实,也正是这些原因导致约50家三板公司(含政策失误的两网股)来到了老三板(西布利涯),只抢救了其他在主板的问题公司,这明显是歧视性的、推脱责任性,无作为的态度,我们坚决反对!   我们要求恢复公允性.还我们在主板交易的"国民待遇";这是历史事实必须得到应有尊重和要求立即全部清欠解决。

我们始终相信我们购买的是“检验合格”的上市公司。我们始终相信政府的信用不会有风险。

                           一个苦难的三板股民(4000066675)



感谢9+碎刀的润笔和斧正!
[ 此帖被兰花香在2009-06-23 22:35重新编辑 ]
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
12楼  发表于: 2009-06-24   
4000066675
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交