再顶股改与清欠是纲，纲举目张！！！

......

上/访材料必须公开，要求公示材料，必须征求小草多数人的意见

大家能共聚一起共商大事不易，人多肯定会见解多，希望大家能以事论事，帽子满天飞真是很伤感情的，不利于团结的言论还请大家慎言。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

华山 花花 碎刀 股海 横刀等
都是三板WQ的中坚力量
在WQ过程中有点分歧
这很正常
不必把正常的分歧引申或扩大化
求大同存小异 顾全大局
试想如果WQ队伍分裂
兴高采烈的会是谁
只要是于三板WQ有利的事
我们都支持
若能一下子解决纲当然更好
如能分步骤解决目也很不错
花花华山及所有上京代表
都是我们敬重的勇士
祝好人一生幸福安康

\"有人认为实时交易能吸引炒家把股票市价炒上去，如是，炒家也会

向反把股票市价打到地狱价！\"，
现在已经在地狱里面，还能到什么地方去；
完全赞同花花大姐的观点，我也很困惑，这么会有人那么强烈反对实时交易，大家出发点完全一致的，争取到应有的权利；而且也不止提实时交易，其它也要提。
至于证监-会官员的话，大家要分析一下，多少年了，真正为大家做了什么；
这完全是推脱的理由，小事情都不做，你们指望一步登天，可笑啊！

谢谢所有*****的勇士。

引用

引用第20楼花花于2009-08-05 16:05发表的  :
对于要谈的主题：我想也没有什么好争的！你谈要股改,清欠,我一点意见也没有！我从没提出过反对！而且支持，但我要谈，实时交易，错了吗？为什么遭到某几个人的强烈反对！这是为什么呢？我觉得纳闷！实时交易,对中小股民绝对有好处是在同一条起跑线上！而对投机分子耒说是不欢迎的，这些大家心知肚明不多说了。再说我们跟他们会谈不会只说要实时交易，最起码我们铁定5条，归证监会管，恢复上市优惠细则，股改，清欠，实时交易。这中间何任一条能先介决都是好事！为什么这几天对于主题搞得这样的激烈呢？我想不通！

支持“最起码我们铁定5条”！

引用

引用第39楼横刀于2009-08-05 18:22发表的  :


只要包括了退市和两网就可以了，我对花花就只提了个要求，把几百人的签名信作为主要材料之一，其它事情代表可以任意发挥。

我们5.11会谈到7.27会谈，唇枪舌战，针锋相对。双方已经基本达成共识：三板问题是大问题，这个问题一定要解决。
从谈话中可以听出来，管理层，要采取一揽子方案来解决三板问题。（这些，已经在论坛是说过多次了）现在我们要做的是，推动上层尽快实施！尽快推出时间表。7.27会谈后我在论坛帖子上也谈到“现在已经基本上解决了上层对三板问题的认识，上层已经认识三板问题的严重性。我们也有理由相信，上层已经有了解决三板问题的一揽子计划，但是解决三板问题还没到时间。解决三板问题已经迫在眉睫，我们不能无限期的等待。现在的任务是要推动三板政策尽快出台。”

我的判断：如何处理三板问题已经不是问题，现在剩下的问题就是时间表问题。

证监会不给明确的时间表，大致的时间表也可以。

如果大家现在还在解决方式上争执,那我觉得你太笨了。

我们应该相信政府的解决方案比我们任何人设想的方案都好。

引用

引用第48楼zhang-qiming于2009-08-05 22:29发表的  :
我的判断：如何处理三板问题已经不是问题，现在剩下的问题就是时间表问题。

证监会不给明确的时间表，大致的时间表也可以。

说得对。现在的关键是要推动他们出时间表！
我们5.11会谈到7.27会谈,唇枪舌战，针锋相对。双方已经基本达成共识：三板问题是大问题，这个问题一定要解决。
从谈话中可以听出来，管理层，要采取一揽子方案来解决三板问题。（这些，已经在论坛是说过多次了）现在我们要做的是，推动上层尽快实施！尽快推出时间表。曾处长已经说的很明白了：三板问题解决了，还要实时交易干什么？可是，不知道就有些人到现在还搞不清这个道理？为什么要固执己见，去推动实时交易。

“春江水暖鸭先知”不知道，为什么这些人无视前线战士的意见。要一意孤行?

7.27会谈。在谈到三板清欠股改时，我当面对曾处长说：如果你们认为困难大，我们大家来想办法，其实三板的清欠股改并不难。曾处长回答说，是的。

7.27会谈后我在论坛帖子上说“从本次会谈分析，监管层已经有解决三板问题的一揽子计划。
但是按照一揽子计划的安排排队。解决三板问题还排在解决多层次资本市场的末尾。但是，如果有国家高层的政策东风，那么解决三板问题就有可以提前进行。我们必须搞清楚，曾处长多次说的“需要政策东风”，就是说，需要证监会的上层的政策东风。这就是指党中/央国/务/院的政策东风。有了党/中/央国/务/院的政策东风他们才会放开手脚，大胆工作。”所以我们要向党/中/央、国务院去申冤，（如果放弃申冤，无疑于自杀），三板冤案，那么大的时，要是上面引起足够重视，一个批示，就解决问题。
华山们这些人都是老布尔什维克，经风雨见世面，又在未全第一线，这些人的意见，被人无视，对三板股民，是很大的损失。很可惜！

支持！

无论是什么要求，一步的进步也是进步。与其他要求相比，实时交易易于施行，且更有利于公开公平公正，为何不能以此为突破口？
什么ZJH的“一揽子计划”，这种口号喊了多少年了？有用吗？还不如踏踏实实的一步一步的谋求看得见的改变。
支持花花大姐！

现在不存在什么突不突破的问题，而是在哪个点突破的问题，大家希望从时时交易作为突破口，我的看法是：你这是在要求证监会再次修改方案。这个再次修改方案的损失你想过没有？

   讲的太好，高水平。支持！

   根据上月座谈情况看，提过多要求已意义不大，只需坚持二点即可。
一、证监会应有统一监管的措施；
二、通过媒体公开表示支持股改，清欠参照主板政策。

很成问题！！！让三板死可能是国家目的！！！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

顶起,支持纲举目张.

  

三板新人,对三板老人的抗争精神表示敬佩!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

股改，清欠参照主板政策