有一个有效的维 权方式请各位试一试

希望大家从我做起，每人打一份给他，字数控制在300字以内为宜吧。

中午已发送

老三板市场必须有法定监管者

尊敬的尚/福/林主席：

代办股份转让系统（俗称老三板市场），八年来监管缺位，投资者和公司利益受到损害，严重影响市场公平正义，随时会引/发群/体事/件，务请管/理层深思。

老三板市场是当前合法的三个证券交易场所之一。老三板公司51家，虽定名为“非上市公众公司”，但此“非上市”仅指不在交易所市场上市，不是“未上市”。

历史上虽有一批经体/改/委重新确认的向社会公开发行股票未上市股份制试点企业，然由体改生［1995］48号文规定，在报经“证/监会复审同意并上市前，其股份严禁买卖和过户，也不得在任何证券交易场所交易”，因此，这类公众公司为“未上市”公司。当前全/国证券交易市场的“非上市”公众公司仅有老三板市场的51家，属绝无仅有。

证/监会必须履行证券法第七条规定的义务。

证/监会两年前己设立“非上市公众公司监管部”除了做好国/务/院/交办的打击非法证券活动外，有责任有义务执行法律授予的职责，把五十—家非上市公众公司的老三板市场管起来。目前任务不重，应该可以立即上岗，

老三板公司不是罪恶垃圾，她们是中国证/券市场为国企解困排难、转轨改制服务，从而自身获得发展过程中的不幸弱者，而176万普通投资者更如尚/主/席说的，“在股市投资，同样是“功在国家、利在个人”，没有什么不光彩，都是光荣的社会主义市场经济建设者”。他们是无辜的，对老三板市场、公司和投资者不能遗弃，应予治理。

此致

敬礼！

投资者
2009-12-9

已发完！！！

我建议封杀一些鼓噪投机性质的帖子，
如v1308888-------这类货色，他把各个论坛当成自己操作的工具，这样下去不利于三板威权，并给人以把柄。

  

引用

引用第5楼400051于2009-12-09 12:32发表的  :
我建议封杀一些鼓噪投机性质的帖子，
如v1308888-------这类货色，他把各个论坛当成自己操作的工具，这样下去不利于三板威权，并给人以把柄。

明晰界线，区别讨论与鼓噪，区别风投与蛊惑，区别善意与欺骗，区别共赢与私利，发扬助人反对害人。

小草宗旨：维全

14.00已发，山西太原市

应授予荣誉会员称号

好建议

16.00已发 广州

    

ok   ...........

一起实名发会更好

    

传了一份，并打电话询问二个问题：一、07年开始举报港岳非法证券活动，为何09年6月才立案？二、港岳08年报和09中报都不出了，公告都没有了，有人监管吗？
一、社会公平
   一度试行退市政策从01年实施以来，其实在07年就已经终止。许多主板暂停上市的公司比退市公司问题更多更严重，但都重组了；而三板退市公司因为认真履行了不成熟的退市政策，退市到三板就意味着失去重组的机会和价值，这对退市股民是极其不公平的。
   二网公司曾是创业板的试验田，中国证监会曾多次以文件形式承诺，而这些承诺在三板开设九年后依然没有实现。
二、政府监管
  中国证监会承担三板的法定监管责任，无论中国证监会有无把三板监管委托给他人，在法理上都无法逃脱监管的责任。中国证监会把三板监管委托给没有能力的中国证券业协会，导致三板市场对投资者侵权事件不断出现，甚至好多公司连信息披露都不履行，这样的情况出现，中国证监会是监管失职。
三、多层次市场建设
  中国的证券市场有一个很奇怪的一级市场，其中只有利润没有风险，大量资金在其中进行无风险套现。
  转板政策能够激励下一层次所有企业，把一级市场里的利润留给下一层次市场的投资者，转板就是鼓励下一层次企业去创业，告诉他们转板成功上市以后你的股份是可以大幅升值的，这是对转板的奖励。这是一套激励机制。
     离开了转板政策的激励机制，中国证监会就是阻碍了真正有创新的、成长性的，代表经济发展方向的，能够促进国家结构调整、促进就业的公司脱颖而出。转板政策的迟迟不能出台就是因为中国证监会在保护停留在一级市场里的强势利益集团的利益，保护这些群体继续蚕食股民的血肉。

    

08：14发，时长54秒

三板，是监督不到位而造成的，监督到位了就不会什么占用资金啦、造假啦等等问题的出现，现在既然出现了，就要想办法解决才是硬道理，但一味是拖，或把这个责任推给股民，要股民坐长监，要股民破产如洗，这是不合理的，这会有极端的事情出现的。我不会写大文章，但这是大多股民的心里话。
    同一个父母生出来的股票，为什么之前的要到三板，后来的就不用下三板而由ST重组呢？这明显是不公平的。

     我们只要求管理层做事要一事同人，公道一些。

已发出

引用

引用第20楼33214q于2009-12-11 08:20发表的  :
三板，是监督不到位而造成的，监督到位了就不会什么占用资金啦、造假啦等等问题的出现，现在既然出现了，就要想办法解决才是硬道理，但一味是拖，或把这个责任推给股民，要股民坐长监，要股民破产如洗，这是不合理的，这会有极端的事情出现的。我不会写大文章，但这是大多股民的心里话。
    同一个父母生出来的股票，为什么之前的要到三板，后来的就不用下三板而由ST重组呢？这明显是不公平的。

     我们只要求管理层做事要一事同人，公道一些。

.......

向您学习！

    

    

     中午己传

老三板市场应股权分置改革

尊敬的尚 福林主席：

  “现阶段，我国合法的证券交易场所是上海证券交易所、深圳证券交易所和证券公司代办股份转让系统(笔者注：指老三板市场)，投资者应在上述场所进行证券投资”。(证监会负责人就《国务院国办公厅发关于严厉打击非法发行股票和非法经营证券业务有关问题的通知》有关问题答中国政府网问)

显然，老三板公司是非沪深交易所上市的，在老三板公众证券市场上市公司。

    《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》(国发【2O04】3号)，针对制约资本市场功能充分发挥的基础性、制度性问题，提出资本市场“积极稳妥解决股权分置问题”的要求。交易所市场的股权分置改革基本完成，作为资本市场组成部份的老三板市场，股改应当解决，老三板公司都有强烈要求，176万名投资者都有强烈要求。
  恳请主席决断!
投资者
2OO9-12-14

16:00已传。

253亿元害苦了176万中小投资者

尊敬的尚福 林主席:

据现有不完善资料统计，老三板市场42家交易所退市公司被大股东“占用违保”合计约253亿元。低於交易所上市公司中“占用违保”的平均金额。例华源公司亏损30亿元，是退市公司平均亏损额五倍，它们能救，为什么老三板公司不能救？

   挂牌三板市场后，因为没有恢复上市机制，市值损失730亿元，平均每股损失7.21元。由此,市值缩水25倍，甚至缩水80倍。中小流通股东资产灰飞烟灭，创造了资本市场缩水之最。

如果这些公司清欠解保，就不会退市！

当年一退了之，把176万股 民推入人间地狱，有家破人亡的，有积忧成疾的，有生不欲死的，有度日如年的！

我们切望证券市场实行集中统一监督管理。把尚主席 “‘清欠解保’是资本市场正本清源”,“流通股股东必须是证券市场的重点保护对象”指示同样贯彻在老三板市场。

老三板问题考验三公原则。

此致

敬礼

投资者
2009-12-15

          

感谢华山先生为老三板苦民坚持不懈地努力争取。

“留级生”不是“除名生”

尊敬的尚 福林主席:

交易所市场有了退出规则后，我国证券市场有了“留级生”，老三板证券市场中的交易所退出公司就是“留级生”，一共有四十三“人”（家）。

如果把学校比作证券市场，那么，“留级”原因众所周知：家境贫寒，配额上学，或受家长、或受大哥大姐“占用违保”，不堪重负而留级。但是“留级生”不是“除名生”。社会主义制度下，“优等生”多是学校光荣，“留级生”变好成优更是学校光荣。“无论什么人，受激励而改过，是很容易的，受责骂而改过，是很不容易的，“留级生”得到关怀与爱护、鼓励与理解后，一定会赶上学业的。

新三板是学校认可的校外辅导班，还没有取得校籍。

证监会有责任对“留级生”制定升级激励措施，发挥其潜能，在符合条件后让其升级回归主流板。

如果学校这么做了，家长和学生的合法利益受到真正保护，学校与老师更能受到尊重与爱戴。

此致

敬礼！

三板投资者
2009-12-16