投资退市公司——永远的忠告：低价、小盘、轻亏、重权

ylh0601：

低价、小盘、轻亏、重权，对付缩股让渡的克敌之宝0低价、小盘、轻亏、重权，对付缩股让渡的克敌之宝

在破产重整、债务重组引进定向增发“协议定价”、原流通股东缩股和让渡股份的新形势下，要想争取对破产重整股投资的主动权，争取与重组方在利益搏弈中胜出，尽可能争取少缩股、少让渡或不缩股、不让渡，最有效的投资思路依次是：

1、尽可能选价位低的；
2、尽可能选股本小的；
3、尽可能选债务少的（可参考每股净资产、每股未分配利润、股东权益、每股公积金等四项指标，另要关注应付帐款、无形资产等两项指标）；
4、尽可能选大股东股权比例大的，一股独大最好。

至于先有动作后有动作不重要，只要有一个领头的，必将群起效仿，一旦当政策来临，封板买不进是三板的共性现象。故大可不必去追热门股，依上述四条先期潜伏是最佳策略。
此四者，对主板公司如此，对三板退市公司亦如此。这是铁律！

“以今年11月宣布进入破产重整程序的*ST深泰和S*ST光明为例，前者总股本3.58亿股，股价为8.59元/股，每股净资产为－3.2元，而S*ST光明总股本为1.86亿股，股价为13.91元/股，每股净资产为－1.75元/股。在上述投行人士眼中，由于这两家公司已经严重资不抵债，它们重组的沉淀成本(注：即目前的市值)分别为30.75亿元和25.87亿元。”

按照主贴的思路，不考虑其他因素，仅以重组成本为依据（25日收盘价），目前三板退市股中：

金荔1：重组成本为0。95亿元；
长兴1：重组成本为1。1亿元；
信联1：重组成本为1。1亿元；
国瓷1：重组成本为1。2亿元；
金曼1：重组成本为1。28亿元；
大菲1：重组成本为1。4亿元；
宏业1：重组成本为1。4亿元；
斯达1：重组成本为1。4亿元；

而按价低、股本小、债务轻、大股东比例大等综合衡量，无疑：
五环1、大菲1、长兴1为首选

三板高价股打开空间后,低价股便积蓄了折腾的核当量.强烈建议关注周五的一次品.

找准方向,提前介入,解套会有时.

这是不二法则。

坚持主贴的投资理念。

而按价低、股本小、债务轻、大股东比例大等综合衡量，无疑：
五环1、大菲1、长兴1为首选。[

[ 此帖被ylh0601在2010-04-08 22:33重新编辑 ]

不好说,

最贴近以下四大特征的退市公司蓝本是：

五环、长兴、大菲

价低、盘小、债轻、权重

永远的铁律！

未来将承载永远的诺言。

小女真利害。也许有道理。但要看政策。没有政策，一切都没有影子。     

五环、长兴、大菲、金荔

价低、盘小、债轻、权重

黑暗中的坚韧、黎明前的至爱。

恒心+清醒的投资理念

公说公有理，婆说婆有理

黑暗中的坚韧、黎明前的至爱。

楼主真是的是小女人？那真也是有别样的思维啊。难得。我坚决支持你。

                

弥为珍品！

依我看，三板就这么几十只股，加起来不如主板上一只股重，毛毛雨．政策决定一切．

......

.....

引用

引用第20楼ylh0601于2010-01-21 08:41发表的  :
呼吁监管层，彻底解救千百万劳苦大众于水火。

一则险资拟投资三板市场的消息，犹如一贴猛药。

再一次印证了这样一个道理：越是所谓的风险之地，恰恰是最安全的投资场所。

按报载消息，如是下半年推出代办股份转让报价系统新的拓展方案的话，那么，上半年必将是老三板最好的买入时机。


在监管层开始从新检讨退市制度的情况下，可以预见：上下板的进出通道必将开启。



市场往往是三板变革动态的试金石和风向标，往往会提前反映。中川、联谊、南洋、哈磁、龙昌、汇集等的走势已经作出了回答。

董登新的“负资产退市论”应引起高度重视。监管层特邀其参加上海的研讨会，事实上已认可其的观点，并为下一步完善退市政策作舆论准备和政策导向。

那么，我们应作那些投资准备和思考呢？那就是选退市股中“正净资产”或轻度“负净资产”的退票。将来是最有可能率先转板。


还是俺以前的一贯投资理念：选择龙昌、大菲、长兴、五环

特列出以下个股的每股净资产值（元）：

龙昌：1。8（该股退市后的年报一直未出，估计要作调整）
大菲：0。28（已经稽查后调整过，数据比较可靠）
长兴：--0。12    
五环：--0。42

退市公司出路：破产重整。

关注ST厦华、ST源发等近期的重组动向。未来退市公司的样板。

理性终将取代邪恶。

长兴、大菲、五环、金荔等轻亏小盘股，在中川等升至5元以上后，就没理由仍处于如此低的价位。刻意打压是长久不了的。

政策预期明显浓重，两会在即。不求两会、上半年出台，但求年内是有胜算的。

不要怨天,不要忧人,唯有自己才能主宰命运.三板退市公司确实并不多可投资的.