把三板高价股换成1元以下的退市股

以上分析不构成任何投资参考

有道理~俺也去换！

低价、小盘、轻亏、重权，对付缩股让渡的克敌之宝0低价、小盘、轻亏、重权，对付缩股让渡的克敌之宝

在破产重整、债务重组引进定向增发“协议定价”、原流通股东缩股和让渡股份的新形势下，要想争取对破产重整股投资的主动权，争取与重组方在利益搏弈中胜出，尽可能争取少缩股、少让渡或不缩股、不让渡，最有效的投资思路依次是：

1、尽可能选价位低的；
2、尽可能选股本小的；
3、尽可能选债务少的（可参考每股净资产、每股未分配利润、股东权益、每股公积金等四项指标，另要关注应付帐款、无形资产等两项指标）；
4、尽可能选大股东股权比例大的，一股独大最好。

至于先有动作后有动作不重要，只要有一个领头的，必将群起效仿，一旦当政策来临，封板买不进是三板的共性现象。故大可不必去追热门股，依上述四条先期潜伏是最佳策略。
此四者，对主板公司如此，对三板退市公司亦如此。这是铁律！

“以今年11月宣布进入破产重整程序的*ST深泰和S*ST光明为例，前者总股本3.58亿股，股价为8.59元/股，每股净资产为－3.2元，而S*ST光明总股本为1.86亿股，股价为13.91元/股，每股净资产为－1.75元/股。在上述投行人士眼中，由于这两家公司已经严重资不抵债，它们重组的沉淀成本(注：即目前的市值)分别为30.75亿元和25.87亿元。”

按照主贴的思路，不考虑其他因素，仅以重组成本为依据（25日收盘价），目前三板退市股中：

金荔1：重组成本为0。95亿元；
长兴1：重组成本为1。1亿元；
信联1：重组成本为1。1亿元；
国瓷1：重组成本为1。2亿元；
金曼1：重组成本为1。28亿元；
大菲1：重组成本为1。4亿元；
宏业1：重组成本为1。4亿元；
斯达1：重组成本为1。4亿元；

而按价低、股本小、债务轻、大股东比例大等综合衡量，无疑：
五环1、大菲1、长兴1为首选

（转ylh0601帖）

重复发帖了~