登录注册
主题 : “健全上市公司退市机制”透漏何种含义?
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
楼主  发表于: 2010-01-15   

“健全上市公司退市机制”透漏何种含义?

在尚~福林主席的重要讲话中,
第一条就着重提出了要“健全上市公司退市机制”。
这句话表明:
以往的上市公司退市机制是不健全的。
那么这种不健全到底表现在哪儿呢?

首先,
只退市不转板,显然是不健全的表现之一!
证监会很长一段时间以来,
对退市采取了比较慎重的态度,
应该是与认识到这样的缺陷有关。
所以,
健全的第一个方面应该是给退市公司出转板的政策,
否则没人愿意退市;

其次,
一退了之,
不对退市公司进行监管,
是不健全的表现之二!
由于不监管,
造成退市公司的剩余资产被继续掏空,
越来越烂。
所以,
健全的第二个方面应该是加强对退市公司的监管!
场外市场监管部的成立,
充分说明了ZJH将在不久的时候,
对三板退市公司实施监管,
使三板退市公司从证券业协会的管辖下重新回到ZJH的监管下,
这是不言而喻的事情;

第三,
如果把“健全退市机制”和“加强监管”和“鼓励资产重组”等相关政策联系起来看,
就知道ZJH胡萝卜加大棒的真实目的,
还是要提高上市公司的质量,
是为了治病救公司的。
老三板退市公司背负着“为国企改革作出牺牲”、“没有股改”等许多的历史欠账,
这些欠账ZJH是应该认账的,
因此他们也是有义务还账给三板退市投资者的。

让我们坚定信心,坚持为全,就一定能够迎来解放的曙光!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共4条评分记录
tjnk 威望 +1 2010-01-15 身上有力气了就加大撞门 ..
飞黄腾达 好评度 +6 2010-01-15 “健全”就应该是这样
不想飞の鱼 威望 +6 2010-01-15 退市机制应该是双行道
长期投资 威望 +1 2010-01-15 优秀文章
tjnk 威望 +8 2009-11-17 最可爱的人
隐藏评分记录
德创智信
ylh0601 离线
级别: 荣誉会员

UID: 2262
精华: 19
发帖: 476
在线时间: 872(时)
注册时间: 2007-04-15
最后登录: 2014-07-10
沙发  发表于: 2010-01-15   
同意,分析精僻。
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
板凳  发表于: 2010-01-15   
完全可以这样解释!
只有这样去做才能达到“健全”的目的。
长期投资 离线
级别: 银牌会员
UID: 149
精华: 12
发帖: 3974
在线时间: 7489(时)
注册时间: 2006-12-18
最后登录: 2011-09-27
地板  发表于: 2010-01-15   
让我们坚定信心,坚持为全,就一定能够迎来解放的曙光!

说的太好了。坚持为权到最后胜利。
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
4楼  发表于: 2010-01-15   
大家这次身上都有力气了,让我们加大撞门的力度,彻底击碎它,冲出去见一见十年未见的太阳,晒一晒身上不该沾有的晦气。
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
级别: 一级荣誉会员
UID: 15111
精华: 0
发帖: 437
在线时间: 3620(时)
注册时间: 2008-11-07
最后登录: 2013-03-29
5楼  发表于: 2010-01-15   
    
青布烂衫 离线
级别: 荣誉会员
UID: 12724
精华: 0
发帖: 390
在线时间: 1122(时)
注册时间: 2007-12-03
最后登录: 2014-08-28
6楼  发表于: 2010-01-15   
三板需要重返主板的案例,我比较看好中川,因为它已经走出了实实在在的一步。
cwc123 离线
级别: 铜牌会员
UID: 16519
精华: 0
发帖: 158
在线时间: 168(时)
注册时间: 2009-04-25
最后登录: 2012-06-27
7楼  发表于: 2010-01-15   
回 楼主(霰瓣孤悯) 的帖子
支持
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
8楼  发表于: 2010-01-15   
尚福林明确提出要“统筹研究各层次市场间的转板制度”。
德创智信
乐乐旺 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 1878
精华: 0
发帖: 533
在线时间: 833(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2015-01-25
9楼  发表于: 2010-01-15   
三板已经走到通往阳光之道的大门了,曙光就在大门外,让我们同心协力将这
紧锁十年的大门!!!
乐乐旺 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 1878
精华: 0
发帖: 533
在线时间: 833(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2015-01-25
10楼  发表于: 2010-01-15   
让我们同心协力将这
紧锁十年的大门撞开!!!
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
11楼  发表于: 2010-01-15   
 “加快场外市场建设,制订代办股份转让系统扩大试点具体方案,并尽快付诸实施。”尚福林一改往年的“积极研究”、“研究探索”等措辞,并提出了场外市场建设的具体步骤,如明确代办股份转让系统管理体制框架,研究拟定场外市场建设总体方案。

  值得注意的是,他首次把场外市场的建设与非上市公司的监管联系起来,明确提出要研究制订《非上市公司管理办法》,探索建立集中统一的监管制度。
德创智信
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
12楼  发表于: 2010-01-15   
引用
引用第11楼乐乐旺于2010-01-15 13:44发表的  :
让我们同心协力将这
紧锁十年的大门撞开!!!
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
chinaszy 离线
级别: 荣誉会员
UID: 27
精华: 2
发帖: 1723
在线时间: 1340(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2012-10-06
13楼  发表于: 2010-01-15   
回 10楼(乐乐旺) 的帖子
支持!!!
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
14楼  发表于: 2010-01-16   
退市股,将何往?心中是主板家乡!
德创智信
亓氏山人 离线
级别: 铜牌会员
UID: 3320
精华: 4
发帖: 1475
在线时间: 1957(时)
注册时间: 2007-05-03
最后登录: 2017-07-20
15楼  发表于: 2010-01-16   
Re:“健全上市公司退市机制”透漏?
何种含义
精密的光辉照亮三板.
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
16楼  发表于: 2010-01-16   
《东归英雄传》优美的主题曲“鸿雁”http://you.video.sina.com.cn/b/1914734-1285494530.html
德创智信
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
17楼  发表于: 2010-01-16   
不健全到底表现在哪儿呢?
楼主可能误读了,吴晓灵的谈话中,不健全的地方应该指的是:
现有的退市制度容易造成企业在高股价、低盈利时退市,如果依据企业的净资产和每股价格为退市条件,会使企业在资产缩水、价格越来越低时候离开市场,对于持有人利益起到保障作用。
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
18楼  发表于: 2010-01-16   
关于再上市制度,吴晓灵认为可以采取同样的标准,允许企业在通过重组使资产和价格上升后升板,这样可以减少再次公开上市时的恶意炒 作
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
19楼  发表于: 2010-01-16   
引用
引用第18楼自然规律于2010-01-16 15:48发表的  :
不健全到底表现在哪儿呢?
楼主可能误读了,吴晓灵的谈话中,不健全的地方应该指的是:
现有的退市制度容易造成企业在高股价、低盈利时退市,如果依据企业的净资产和每股价格为退市条件,会使企业在资产缩水、价格越来越低时候离开市场,对于持有人利益起到保障作用。

岂有误读?你说得不错,吴小灵是那么说得。她的关于退市标准的想法,也是国际上通行的退市标准。但按照她这个想法,主板的带星ST没有一家会被退市,因为没有一家价格低于一元。所以,她的退市标准实际上是对如今主板的濒临退市股没有被退市进行了开脱。所以她的退市说法出来后,主板的那些濒临退市股没有一家受此消息影响而大跌的。
而且,吴晓灵的说法不是针对我们这些已经“被退市”的三板苦民说得!她主要是说现在的主板的股票该如何退下来,我们三板同袍已经“被退市”过了,而且不是按照吴晓灵“健全的退市模式”退的,所以,我们相对来说就是“不健全”被退市的。我们很多老三板股票当时都是5元、6元的价格退市,显然不是所谓“低价格”的情况下离开的主板市场,所以我们正是“不健全”退市的受害者,理应平反昭雪。
德创智信
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
20楼  发表于: 2010-01-16   
这是我们的想法,而不会是尚  福  林的想法
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
21楼  发表于: 2010-01-16   
引用
引用第19楼自然规律于2010-01-16 15:52发表的  :
关于再上市制度,吴晓灵认为可以采取同样的标准,允许企业在通过重组使资产和价格上升后升板,这样可以减少再次公开上市时的恶意炒 作

这个说法正预示着“升板政策”即将出台!这正是我们三板苦民所盼望的从“不健全”到“健全”的步骤!
德创智信
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
22楼  发表于: 2010-01-16   
恩,升板制度和做市商制度可以期待。
而清欠、股改还看不到希望,重组则是公司自己的事。
20%的税收倒是很有可能
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
23楼  发表于: 2010-01-16   
引用
引用第23楼自然规律于2010-01-16 20:00发表的  :
恩,升板制度和做市商制度可以期待。
而清欠、股改还看不到希望,重组则是公司自己的事。
20%的税收倒是很有可能

清欠和股改是我们卫权的大旗,也是错误退市政策对三板苦民形成的历史欠账。这个帐一定要通过卫权来争取要回来!但“清欠、股改”决不能在三板举行,必须在回到主板后举行才有意义,所以,升板是实施“清欠、股改”的前提条件。目前,应该借助吴晓灵的发言表态的东风,力促升板政策早日出台。只要升板了,“清欠、股改”是自然而然的事情,控股大股东会比我们更积极。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
德创智信
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
24楼  发表于: 2010-01-16   
没重组不可能转板的
清欠和股改,喊喊可以,但不能认真。
回到主板后,就属于再上市,所有股票一个性质,所以不可能有股改,象粤传媒就没股改。没清欠就没重组,没重组就不可能转板。
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交