*****已到十字路口，如策略不对将前功尽弃。在华山、花花等带领老三板苦民进行了多年的坚持不懈的*****，取得了很大的成绩，但是三板问题的解决，就目前的许多迹象来看，可能最终的方案可能会是使我们失望的方案。
因为证监会官员已多次表态：在多层次资本市场建设的大背景下，采取一揽子方案解决三板问题。
根据与政监会有关人员在各种场合、会议、舆论、试探性的吹风的表态，特别是现在证监会官员已在正式场合放出的各种口风，都是只提新三板不提老三板，每项政策的制定都是围绕新三板来进行的，因此，未来出台的新的三板交易系统，将会把老三板的两网股和退市股与中关村的权贵股合并在一起都放在特别转让交易系统内进行交易。那时，可出现连续交易，也可出台转板细则条例。我想，恐怕这就是证监会官员准备出台的解决三板问题的一揽子方案吧。
现在的问题是需要我们老三板的全体网友，来分析一下如果出台上述的一揽子解决方案，对我们老三板的利弊，以及我们老三板愿不愿意接受这个一揽子解决方案。
如果不愿意接受，那我们老三板应采取什么应对措施？
我个人对上述一揽子解决方案的分析是：
如果出台这个方案，那么管理层就达到了一石三鸟的目的，第一方面可以宣称解决了老三板连续交易及转板的问题，对老三板的历次上访有了交待，封了大家的口；第二方面也使新三板中的权贵股处于在一个更好的可上主板和创业板的平台上，通过这一搅和，证监会就偷梁换柱地把大量的权贵股从原来的不合法状态转变为合法的状态了，就可在特权们面前邀功请赏。证监会特别想达到这一目的，这就是问题的关键；第三方面又显示了他们终于建成了多层次的资本市场，终于一揽子解决了三板的问题，他们又取得了新的伟大政绩。
但是，这一方案对我们老三板的不利的方面有以下几点：
1、中关村的权贵企业资质都比老三板要好，没有历史债务和包袱，都处于创业和上升的过程之中，今后转板比老三板要占优势
2、中关村的权贵企业的业绩都比老三板要好，如果转板条件中有关于财务指标上的硬性规定，他们转板绝对比老三板占优
3、中关村的权贵企业现有六十多家，今年也有可能达到两百家左右，在这些企业所占上述各种优势的面前，老三板将被他们淹没，而且今后大多数中关村的权贵企业的股价也就2--3元钱，在价格上，老三板将会被打进地狱
请大家发表高见
