登录注册
主题 : 证监会29日在上海讨论退市制度
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
楼主  发表于: 2010-01-28   

证监会29日在上海讨论退市制度

管理提醒: 本帖被 山高路险 设置为精华(2010-01-28)

见下面的链接和全文
[ 此帖被飞黄腾达在2010-01-28 14:50重新编辑 ]
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
沙发  发表于: 2010-01-28   
证监会29日在上海讨论退市制度
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
板凳  发表于: 2010-01-28   
  1月29日,中国证监会将在上海召开“新股发行体制与改革研讨会”。

  据上交所相关人士向时代周报透露,本次会议主题是对新股发行改革实行半年以来的成效和有待完善的问题进行专题研讨。“主要是针对市场各方对新股询价等环节中所暴露出来的问题,进行充分研讨。”该人士说。

  “如无意外,新股发行制度的微调新政将在3月份推出。”中国证券业协会一位人士向时代周报透露。

  退市制度纳入讨论

  有知情者透露,本次参会者有的来自6家券商投行部、两家基金公司,有两名上市公司负责人,还有清华经管学院副院长廖理、燕京大学校长华生和武科大金融证券研究所所长董登新3名高校资深专家。他们分别代表承销商、机构投资者、发行人和学者四大层面。

  另据接近证监会的人士透露,与会者中还有三位重量级人物:曾任上交所总经理和证监会副/主/席的上海市副市长屠光绍、证监会分管IPO的副/主/席桂敏杰和证监会主/席助理朱从玖。

  据悉,此次研讨会会期一天,由证监会主/席助理朱从玖主持,焦点主要集中在市场关注的发行体制改革询价环节和各方利益如何在法律的框架内得以充分保护等问题。

  一家来自华南的参会券商向时代周报透露:“会议结束之后,证监会将出台新措施,对新股发行改革进行完善,而且,退市制度将首次纳入这次讨论。”

  这位券商表示,他的这个说法来自深交所一位负责人:“时间表已经出来了,没有悬念。”

  重点研讨“询价机制”

  华生向记者表示:“如果新股的发行本身不市场化的话,发行定价的市场化效果就会大打折扣。”

  董登新则指出,新股的定价市场化实际上还只是一方面,由于证监会多年来习惯大包大揽,股票发行本身还是由行政控制,这将禁锢新股发行体制改革的进一步发展。

  董登新认为,应首先从询价机制方面予以完善。 “机构和大资金在网下认购时还没有风险意识,当然会挤破头抬价。”董登新说,“如果能让IPO首日破发成为常态,再大的机构和资金也不会盲目抬价凑热闹了。”

  国泰君安一位人士认为,可先期推行买者和发行人自负后果的机制:“还是以市场的威慑力来进行调控。”如果在询价环节中发行人和机构投资者所确定的发行价格过高了,就会发不出去,认购的也就少了。

  “按照证监会的要求,发行人就得重头再来,那么你上市辅导所花的几千万也就打了水漂。”董登新的观点是,要从询价机制开始,实行一种倒逼机制,使新股的申购环节和打新变得更加谨慎,机构在彼此博弈的时候也会非常谨慎。

  参会的另一位北京专家认为,证监会要继续坚持新股发行市场化的导向,即便是在熊市,也不要轻易关闭IPO的大门。

  “在美国的股市中,即便在牛市时,也至少有三分之一的股票在上市第一天就破发,这是一种常态,中国的公司和股民应该习惯”。
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
地板  发表于: 2010-01-28   
  一家来自华南的参会券商向时代周报透露:“会议结束之后,证监会将出台新措施,对新股发行改革进行完善,而且,退市制度将首次纳入这次讨论。”

  这位券商表示,他的这个说法来自深交所一位负责人:“时间表已经出来了,没有悬念。”
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
4楼  发表于: 2010-01-28   
可以解释这段时间退市股为何走强了!
是不是有意打压两网股吸退市股?
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
5楼  发表于: 2010-01-28   


没有经过“工农兵再教育”的专家!
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
6楼  发表于: 2010-01-28   
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
7楼  发表于: 2010-01-28   
模仿创业板退市政策

时代周报:很多垃圾股票不仅不退市,而且大家还趋之若鹜谋取暴利,你怎么看?

董登新:垃圾股是不可能退市的,而且还经常鸡犬升天,这是惯性思维。现在居然没有四元以下的股票,居然是中国银行最低。这种股价是严重失真的,原因就来自退市制度,现在的退市制度形同虚设。退市制度不改革,就会影响股票排序,垃圾股都能炒到三四块钱,那优质的股票当然可以到50块甚至100块以上。这样,股票的定价机制就被全面扭曲,股价就失真了,所以说中国股价偏高,退市制度功不可没。

时代周报:从制度设计来看,你认为现行退市有何漏洞和缺陷?

董登新:制度设计存在很大缺陷,现行的退市“量化”制度很容易让公司钻空子,它规定:公司必须连续亏损四年才遭到退市处罚。连续三年亏损暂停上市,停牌,如果能够在第四个年度扭亏为盈,就可以申请复牌起死回生。第四年的盈利其实很容易操作。很多公司摸到这个规律之后,在第三年就把盈利做成每股0.001元,这样的话即使连戴ST都没可能了,绝大多数垃圾公司在连亏两年后就搞一个微利的报表蒙混过关,每股收益一厘钱,然后就可以再持续两年亏损,到了第六个年头,我再搞一个微利过关。而实际上算起来,就是连续5年亏损,但却可以不退市。这个状况就是回避了“量”的退市门槛。在现在的股市中,有四家公司的净资产已连续三年为负数,但没有人管,实际上早该退市了。
时代周报:在退市制度的操作层面,你有何建议?

董登新:我主张模仿创业板的退市政策,创业板的退市政策是:每股净资产只要为负,就宣布退市,这是一个充分条件,当然还有别的条件。对比以前退市制度的好处在于,你可以操纵每股的收益,但你无法操作每股净资产,因为每股的净资产是一个存量,每股的收益是一个流量。每股收益的盈利是很容易做到的,但每股的净资产是历年滚存过来的,所以公司要想玩手法搞点非经常性损益和报表重组过来,是非常难的。

我觉得把“每股净资产为负就退市”的政策拿过来就够了,现行的政策也可以不取消。

其次,我建议对连续两年亏损第三年微利的公司,要进行严格审计,我界定其微利至少要在每股5分钱以内,不能是一厘钱。对非经常性损益进行严格审计,如果只是纯粹的数字重组或报表重组完全是为了冲销今年的利润,对下年是没有帮助的,就应该看作是亏损、而且四年的亏损要把它缩短为连续三年,如果一个上市公司连续四年亏损,早就被掏空了,还有什么投资价值呢?
青布烂衫 离线
级别: 荣誉会员
UID: 12724
精华: 0
发帖: 390
在线时间: 1122(时)
注册时间: 2007-12-03
最后登录: 2014-08-28
8楼  发表于: 2010-01-28   
引用
引用第5楼飞黄腾达于2010-01-28 14:52发表的  :
董登新:上市公司每股净资产为负就应该退市

反过来看呢?
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
9楼  发表于: 2010-01-28   
如果不对现有退市制度进行改革,让退到三板之后的公司有重生的机会,那么主板的垃圾股在“董登新们”的建议下必然会引起整个市场的振荡,所以我坚信现有的退市制度一定会健全和完善,这也符合尚/福/林讲话的精神。
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
10楼  发表于: 2010-01-28   
如果规定以净资产为负的标准退市,那是不是同样要以净资产为正的标准再上市?
不妄求,则心安。不妄做,则身安。
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
11楼  发表于: 2010-01-28   
引用
引用第7楼青布烂衫于2010-01-28 15:06发表的  :

反过来看呢?


净资产变正就回主板?

应该还有附加条件!
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
12楼  发表于: 2010-01-28   
引用
引用第10楼不想飞の鱼于2010-01-28 15:09发表的  :
如果规定以净资产为负的标准退市,那是不是同样要以净资产为正的标准再上市?


这是董的设想,如果真是这样而没有宽松的回主板政策肯定会引起股市的“地震”,因为中国的公司很难长盛不衰!
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
13楼  发表于: 2010-01-28   
引用
引用第5楼华山于2010-01-28 14:34发表的  :


没有经过“工农兵再教育”的专家!



哈哈,华老去给他们讲课并递交“材料”!
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
14楼  发表于: 2010-01-28   
一揽子解决方案  到底葫芦里卖的什么药啊!
[ 此帖被不想飞の鱼在2010-01-28 15:39重新编辑 ]
不妄求,则心安。不妄做,则身安。
浩洋 离线
级别: 普通会员
UID: 29095
精华: 2
发帖: 62
在线时间: 55(时)
注册时间: 2009-12-11
最后登录: 2011-05-23
15楼  发表于: 2010-01-28   
上海的朋友们:明天是一次很好的维/权机会,要尽可能到会场去传达我们的声音啊!
浩洋 离线
级别: 普通会员
UID: 29095
精华: 2
发帖: 62
在线时间: 55(时)
注册时间: 2009-12-11
最后登录: 2011-05-23
16楼  发表于: 2010-01-28   
看来三板真的要扩容了,大家选股可得有前瞻性和针对性,按我理解*****办曾主任的“讲话精神”,不会是所有的三板股都会得到满意的解决,关键还得看公司的努力!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
17楼  发表于: 2010-01-28   
我没开通联通的网络卫士功能,咋山东联通老提示我中证网有毒呢?

金山毒霸没拦截呀

咋就像联通做广告?
浩洋 离线
级别: 普通会员
UID: 29095
精华: 2
发帖: 62
在线时间: 55(时)
注册时间: 2009-12-11
最后登录: 2011-05-23
18楼  发表于: 2010-01-28   
我这里正常,只是页面有个广告插件。
ylh0601 离线
级别: 荣誉会员

UID: 2262
精华: 19
发帖: 476
在线时间: 872(时)
注册时间: 2007-04-15
最后登录: 2014-07-10
19楼  发表于: 2010-01-28   
监管层开始检讨起带有明显缺陷的退市制度了,这也就喻示着上下板之间的打通通道也就不远了。建立转板机制是此次完善退市制度的题中之义。一套完善的退市制度必将包括有进有出、能上能下。并将为转板机制预留政策空间。

按报载消息,如是下半年推出代办股份转让报价系统新的拓展方案的话,那么,上半年必将是老三板最好的买入时机。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
20楼  发表于: 2010-01-28   
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
21楼  发表于: 2010-01-28   
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
22楼  发表于: 2010-01-28   
引用
引用第22楼兰花香于2010-01-28 15:46发表的  :



清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
23楼  发表于: 2010-01-28   
6666 离线
级别: 铜牌会员
UID: 27501
精华: 7
发帖: 634
在线时间: 711(时)
注册时间: 2009-10-19
最后登录: 2018-03-17
24楼  发表于: 2010-01-28   
不要发伟大领袖了,小心伟大领袖活过来割你的资本主义尾巴,照他看,买股票的都是右派
mmssff82005 离线
级别: 银牌会员
UID: 3654
精华: 22
发帖: 3568
在线时间: 2959(时)
注册时间: 2007-05-12
最后登录: 2019-04-16
25楼  发表于: 2010-01-28   
引用
引用第26楼6666于2010-01-28 15:54发表的  :
不要发伟大领袖了,小心伟大领袖活过来割你的资本主义尾巴,照他看,买股票的都是右派

兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
26楼  发表于: 2010-01-28   
引用
引用第26楼6666于2010-01-28 15:54发表的  :
不要发伟大领袖了,小心伟大领袖活过来割你的资本主义尾巴,照他看,买股票的都是右派


清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
27楼  发表于: 2010-01-28   
青布烂衫 离线
级别: 荣誉会员
UID: 12724
精华: 0
发帖: 390
在线时间: 1122(时)
注册时间: 2007-12-03
最后登录: 2014-08-28
28楼  发表于: 2010-01-28   
引用
引用第16楼浩洋于2010-01-28 15:37发表的  :
看来三板真的要扩容了,大家选股可得有前瞻性和针对性,按我理解*****办曾主任的“讲话精神”,不会是所有的三板股都会得到满意的解决,关键还得看公司的努力!

认同,这要看各公司的振兴能力了,就算确有其事,能返回主板的也是少数。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
mmssff82005 离线
级别: 银牌会员
UID: 3654
精华: 22
发帖: 3568
在线时间: 2959(时)
注册时间: 2007-05-12
最后登录: 2019-04-16
29楼  发表于: 2010-01-28   
引用
引用第26楼青布烂衫于2010-01-28 16:09发表的  :

认同,这要看各公司的振兴能力了,就算确有其事,能返回主板的也是少数。

我看只要陪时间~只只有机会!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交