假如我代表证见会，谈谈吧，看看能不能对付了我

反方：等你们来了再说吧。（心中暗想：我们已经在各地进行劝阻，估计你们也不敢来）。

反方；关于记者吗，你们对媒体作用的理解几乎等于零。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

但只要你们不搞过极行为，那就好说。

引用

引用第5楼778778于2010-02-24 11:19发表的  :
但只要你们不搞过极行为，那就好说。

我们不会主动去搞...但到时后局势难以控制...或者"被一小撮**份子控制利用",就不好说了.

目前，小草代表会谈处于下风，家里演练都无法占上风。

请问山青工,这个问题你怎么回答?

引用

引用第1楼王东于2010-02-24 08:09发表的  :
你好,我们三板股名已经有100多人,包括许多老人,从全国各地,带横幅多条,联系记者/报社(有境外)多家,准备2会期间到北京一游,请问你们怎么接待我们?

这位同志，不知你到北京一游是指旅游还是指游〈行。

如果是旅游，北京欢迎你这首歌肯定会在你耳边响起，因为这首歌是献给世界人民的，当然也包括你和你们，因为我们是一家人。
如果指游〈行的话，游《行是有专门规定的，一切需按规定办。

多年来，我们始终对于上市公司关心爱护的态度，不然的话，也不会退市后，还有三板市场交易。

三板代表：请问证监会对三板起到应该起到的监管责任了吗？允诺两网代表的29号文件是否让你们上厕所给擦屁股了。你们证监会说的话和狗放的屁哪个更臭一些。

引用

引用第10楼tjnk于2010-02-24 14:09发表的  :
三板代表：请问证监会对三板起到应该起到的监管责任了吗？

这位同志，对于证券公司的监管，一向是我们的责任。首先，当一个股民想入市时，我们就提醒，股市有风险，入市需仅慎，当上市公司发生亏损时，我们用ST，*ST提醒。

至于到了三板，我们还是要求这些公司按上市公司要求，按期预报，和报表。
总之，我们对股民，表达了亲情般的爱护。

引用

引用第9楼山青工于2010-02-24 14:06发表的  :


这位同志，不知你到北京一游是指旅游还是指游〈行。

如果是旅游，北京欢迎你这首歌肯定会在你耳边响起，因为这首歌是献给世界人民的，当然也包括你和你们，因为我们是一家人。
.......

请介绍一下您的姓名,职务,等会我们再合个影!
我们网民很强大的...谷歌都能黑,黑个不办实事的贪官轻而易举的!

希望您是办实事的,或者人肉出来是个大清官!

引用

引用第11楼王东于2010-02-24 14:20发表的  :

请介绍一下您的姓名,职务,等会我们再合个影!
我们网民很强大的...谷歌都能黑,黑个不办实事的贪官轻而易举的!

希望您是办实事的,或者人肉出来是个大清官!

请不要把本次会谈当成红门艳。我们几个这次下来，就是来办实事的，而不是来拼命的。任何违法的事情，都由法律说了算。而不是由个别人说了算。

挺幽默的相声四重奏！哈哈

引用

引用第13楼山青工于2010-02-24 14:27发表的  :


请不要把本次会谈当成红门艳。我们几个这次下来，就是来办实事的，而不是来拼命的。任何违法的事情，都由法律说了算。而不是由个别人说了算。

OK...我们都听到了,并且我们也录了音,我们也相信你们几位是"办实事"的...我们盼了十几年了,终于听的你们几位领导说要为我们三板苦民"办实事"的了(热泪盈眶状!).....我们也相信你们几位就是人民的好党员,好官,我们相信你们(吹捧到天上去都可!,让他们没退路)...我们相信在你们几位领导的关心下,支持下...我们期待有利于解决三板问题的政策很快会推出!

记住,要盯住人...不要让他们推脱...感觉只是个传声筒
盯住他们几个...让他们不得不回去好好办事...不然大家还会盯住他们的.(可能有麻烦的感觉)..而不是回去回报一下完事!

另外要有人唱红脸...也要有人唱白脸!

三板代表：当初在审批制的时候，政府用把上市的额度分配给各地方政府，结果被地方政府当成给国企解困的工具，把先天不良的企业上市，例如鞍山一工，例如粤金曼，这样的上市机制下，我们投资者响应政府的号召，长线投资股市，却因踩到这些地雷而退市，原来的10万现成了几千元钱。在这种情况下，一方面，我们投资者应该检讨自己的投资方法。但另一方面，请问证监会：这些责任就应该完全让我们投资者承担吗？股票发行的审批制度里，所动用的政府信用也有风险吗？

三板代表：证券法赋于中国证监会证券市场法定的监管责任，请问证监会领导，你们认为，这十年来，中国证监会履行了对三板市场的监管责任了吗？为何现在三板公司都不求上进，越来越多的公司不出年报了？更有人说，三板成了埋葬罪恶的场所？象港岳公司的非法证券活动，早在2007年，当网上出现出售“港岳1”法人股的广告时，流通股股东就向中国证券业协会、主办券商国泰君安和山东证监局举报。但山东证监局说，自己不监管；中国证券业协会说，只监管主办券商；国泰君安则说，无监管职能 。以至此违法行为未在萌芽期终止，大量非法出售法人股的行为发生在2008年，直到2009年才立案。流通股股东也因此蒙受损失。

请问证监会领导，何时才会对三板实施有效的监管？

虽然中小股东向证监会反映，但得到的答复是，向地方证监局举报。但山东省证监局一位孟姓工作人员表示，三板由中国证券业协会负责。而中国证券业协会的相关人士对小李表示，因为行业协会只是自律协会，无能力负责，建议向当地政府部门举报。山东省*****办的工作人员则向小李表示，已经将此事转到山东省国资委。而山东省国资委给出的答复是，因为不属于国有资产，他们也无法监管。最后，小李向省长信箱发了封信，得到回复是请走司法程序。泰安市公安局经侦支队给小李的答复是，时间比较长不好取证；而泰安市法院则表示，有证监会的处罚决定才能立案。至此，皮球又踢回到证监会
这里有一张图，几句话，请问证监会领导，我们足球国家队3：0大胜韩国队，而我们证券市场球艺表演何时结束？

你好，你确实提到了一个实质的问题，当初股票发行时，确实是为了某些国企的解困，就是现在，股票发行也没有摆脱为国企出力的实质。
当地政府动用政府信用，发行股票，是没有错误的，因为国企是一个国家的支柱，国企好了，国家才能长治久安。人民才能富强。

是的，确有鞍山一工，越金曼等因为三年以上亏损而退市，使股民受到重大亏损，我们也很痛心。不过，股市就是有风险的，证见会总是在提醒大家，不要赌徒投机，而要理性，要投资有价值的股票。  鞍山一工等，在退市前，不是已经ST了吗，不是*ST了吗，可是一小部分人还是在赌，就是现在，也有很多人在赌。

所以，风险不是说说而矣的，而是真有风险。教训是惨痛的。

三板代表：2009年创业板成功推出，晋天同庆。但在这丰功伟业下面，中国证监会可会想起我们的创业板试验田----二网公司，他们为创业板的推出作出了很多经验和教训。原二网公司恒通在94年10元的股价，10：4缩股后，现在是1.6元。股价是原来的5%，而现在的工资和物价又是94年的10倍。投资者伤痕累累。请问证监会领导：这批二网公司难道只能象京山县城中心区域的京山烈士公园烈士遗骨遭\"野蛮迁葬\"？一些已经过世二网投资者的遗愿---得到政府对二网投资者的补偿，请问证监会领导：今年清明节的时候，他们的后人能否在他们的坟前烧香告诉他们，政府已经在考虑他们的遗愿了？

三板代表：风闻本次证监会领导对小草老人队传言，公安部已经注意到他们了，以此进行威慑。请问证监会领导，可有此事？老人队可有违法违规之处？公安部作为一个强力的国家机器，他们威慑的是老人队还是176万三板投资者？请问证监会领导，“公仆”二个字如果理解？能这么做吗？

京官：我们只带耳朵来没带嘴巴来，你们说吧

三板男：·#……—
三板女：￥%……
三板老：*……%￥
三板少：（（（（

京官：你们今天谈了这么多，有些是以前谈过的，有些是今天第一次听到的，我们都将一并带回到会里，保证让主席层看到你们的意见，如果可能，明年我们还会来上海听取你们的意见~

钱处：今天的会谈就到这里

大家觉得我上面这个模拟场景如果再次出现，座谈有意义吗？

此招东方不败葵花宝典，我们百姓又能耐何，我们只能期待天道轮回，今天我们的权益被侵犯，下一个侵犯的是谁的权益？上  访的*****办主任也会出现，将来会如何，谁知道呢？
我们只能依靠得道多助，失道寡助了

上   访的*****办主任——精疲力竭，山穷水尽

三板代表：当初在审批制的时候，政府用把上市的额度分配给各地方政府，结果被地方政府当成给国企解困的工具，把先天不良的企业上市，例如鞍山一工，例如粤金曼，这样的上市机制下，我们投资者响应政府的号召，长线投资股市，却因踩到这些地雷而退市，原来的10万现成了几千元钱。在这种情况下，一方面，我们投资者应该检讨自己的投资方法。但另一方面，请问证监会：这些责任就应该完全让我们投资者承担吗？股票发行的审批制度里，所动用的政府信用也有风险吗
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你好，你确实提到了一个实质的问题，当初股票发行时，确实是为了某些国企的解困，就是现在，股票发行也没有摆脱为国企出力的实质。
当地政府动用政府信用，发行股票，是没有错误的，因为国企是一个国家的支柱，国企好了，国家才能长治久安。人民才能富强。

是的，确有鞍山一工，越金曼等因为三年以上亏损而退市，使股民受到重大亏损，我们也很痛心。不过，股市就是有风险的，证见会总是在提醒大家，不要赌徒投机，而要理性，要投资有价值的股票。  鞍山一工等，在退市前，不是已经ST了吗，不是*ST了吗，可是一小部分人还是在赌，就是现在，也有很多人在赌。

所以，风险不是说说而矣的，而是真有风险。教训是惨痛的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
请证监会的领导直面回答，我问的问题是：政府的信用有风险吗？

进入角色的领导怎么不见了？