登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 玄机
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
hqwhj 离线
级别: 荣誉会员
UID: 19091
精华: 1
发帖: 203
在线时间: 1255(时)
注册时间: 2009-07-06
最后登录: 2013-06-17
楼主  发表于: 2010-07-20   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

玄机

管理提醒: 本帖被 王敏超 从 综合信息 移动到本区(2010-07-26)
问题是华夏时报记者 金 水 《三板市场惊现制度性突破 南洋首家启动股改再上市》的报道在见报前是否与唐总和南洋的高管沟通和争取意见呢？按常理记者在见报前都会与当事人沟通的。
回复 引用
举报顶端
小李 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 10238
精华: 47
发帖: 2299
在线时间: 4068(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2019-11-16
沙发  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大
应是根据被采访人发言整理，但一般不会在发稿前请被采访人过目
99年2网系统因“国庆彩排”“设备检修”，“暂停交易”。不知彩排完了没？造谣的坏蛋抓起来没？
回复 引用
举报顶端
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
板凳  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大

别瞎猜了，我长年跟新闻媒体打交道，知道如今的媒体已不是从前那样严谨，再说，《华夏时报》本身就是资本市场的利益体，水皮经常是多头的代言人，捕风捉影达到想要的目的一点也不奇怪。
回复 引用
举报顶端
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
地板  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大
一般不是打击和贬抑的应该给当事方看报样儿有理由怀疑他们演双簧
空前绝后，蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块，是股市里最袖珍的板块！受难十三年以来，收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的，但最后等出台平反转板补偿政策时，踏空的也准都是那些技术派的高人！因为他们尝过甜头儿！这就是人性的弱点，凡人都不可避免！你是凡人吗？其实回首若干年以来，两网退市，忽左忽右，高抛低吸，买进卖出做波段的都是高手高人，但在小草论坛，你要总是被大家察觉和发现，你可能就做的不够高尚了！小草论坛就像社会上一样，有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨，饱汉底气足，饿鬼饿狠狠！看到谁都想咬一口，像疯狗一样！你是饱汉还是饿鬼？（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
                                   （本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
4楼  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大

　　本来不想搅和到这漏洞百出的报道中，现在既然澄清公告出来了，我随便就可以指出报道中一些问题。

    “2009年，一个偶然的机会，唐广敏通过别人介绍从成功系手上以2000万元的价格买下了退市公司南洋航运20%股权，无心插柳成为第一大股东。”这句话与事实相符吗？大唐收购的是南洋的大股东而不是南洋（见公告），怎么会有“2000万元的价格买下了退市公司南洋航运20%股权”呢？

“功夫不负有心人，律师找出了几块出售的土地资产，合同签完对方一直没有付款，唐广敏通过打官司赢回了这几块土地资产，然后以市场价转让出去，2009年，南洋航运这个空壳公司居然实现了收入和微利。”南洋2009年的盈利是大股东豁免了100多万元的债务实现的（见公告），怎么成了如此一说呢？
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
qwer 威望 +10 2010-07-20 优秀文章
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
5楼  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大
“三年内免征物业税”的假新闻也是《华夏时报》炮制的。
[ 此帖被飞黄腾达在2010-07-20 18:07重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
小李 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 10238
精华: 47
发帖: 2299
在线时间: 4068(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2019-11-16
6楼  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 5楼(飞黄腾达) 的帖子
新闻多了，难免出错，相信华信时报不是故意的

南洋想股改这不是新闻，发澄清公告显然不是南洋的本意
99年2网系统因“国庆彩排”“设备检修”，“暂停交易”。不知彩排完了没？造谣的坏蛋抓起来没？
回复 引用
举报顶端
股海虾米 离线
级别: 钻石会员
UID: 1311
精华: 2
发帖: 8514
在线时间: 3334(时)
注册时间: 2007-03-27
最后登录: 2020-07-14
7楼  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大
今日5日股全线报涨停！
回复 引用
举报顶端
那时花开 离线
级别: 铜牌会员
UID: 21570
精华: 1
发帖: 541
在线时间: 710(时)
注册时间: 2009-08-24
最后登录: 2016-08-30
8楼  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大
[quote]引用第3楼冤假错案于2010-07-20 17:34发表的  :
一般不是打击和贬抑的应该给当事方看报样儿有理由怀疑他们演双簧
[/quot



报道就没交易，怎么演双簧？  何况南洋要股改  几个月前我就知道！
789
回复 引用
举报顶端
那时花开 离线
级别: 铜牌会员
UID: 21570
精华: 1
发帖: 541
在线时间: 710(时)
注册时间: 2009-08-24
最后登录: 2016-08-30
9楼  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大
别弄得个个根神经质似的，媒体凡是报道，都要出来澄清，这是程序。

如果他承认那才是有问题，本来应该自己公布不小心被媒体提前公布是对股民的不负责任，他必须要体现出三个月内不能股改的承诺。

懂不懂？
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
王敏超 威望 +5 2010-07-21 优秀文章
隐藏评分记录
789
回复 引用
举报顶端
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
10楼  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 8楼(那时花开) 的帖子
咱们小草的草民只能等市场和时间给出准确的答案了
空前绝后，蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块，是股市里最袖珍的板块！受难十三年以来，收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的，但最后等出台平反转板补偿政策时，踏空的也准都是那些技术派的高人！因为他们尝过甜头儿！这就是人性的弱点，凡人都不可避免！你是凡人吗？其实回首若干年以来，两网退市，忽左忽右，高抛低吸，买进卖出做波段的都是高手高人，但在小草论坛，你要总是被大家察觉和发现，你可能就做的不够高尚了！小草论坛就像社会上一样，有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨，饱汉底气足，饿鬼饿狠狠！看到谁都想咬一口，像疯狗一样！你是饱汉还是饿鬼？（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
                                   （本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
11楼  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大
Re:回 5楼(飞黄腾达) 的帖子
引用
引用第6楼小李于2010-07-20 17:57发表的 回 5楼(飞黄腾达) 的帖子 :
新闻多了，难免出错，相信华信时报不是故意的

南洋想股改这不是新闻，发澄清公告显然不是南洋的本意


南洋想股改的确不是新闻，论坛中早就有表述，本人也在发言中提到过。

还是管理员1107说得好，这样一则旧闻为何在华夏论坛结束后这么多天拿出来炒作，这才是问题的关键，结合南洋等三板股在报道出来之前已有2、3个板的涨幅，个中玄机或许在此。
回复 引用
举报顶端
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
12楼  发表于: 2010-07-20   
只看该作者 ┊  小 中 大
Re:Re:回 5楼(飞黄腾达) 的帖子
引用
引用第10楼飞黄腾达于2010-07-20 18:16发表的 Re:回 5楼(飞黄腾达) 的帖子 :


南洋想股改的确不是新闻，论坛中早就有表述，本人也在发言中提到过。

还是管理员1107说得好，这样一则旧闻为何在华夏论坛结束后这么多天拿出来炒作，这才是问题的关键，结合南洋等三板股在报道出来之前已有2、3个板的涨幅，个中玄机或许在此。

玄！实在是玄！
德创智信
回复 引用
举报顶端
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
13楼  发表于: 2010-07-21   
只看该作者 ┊  小 中 大
南洋今会涨停报收的。此地无银三百两，呵呵谁也没偷也
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 南洋 400023
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交