登录注册
主题 : 《华夏时报》,一炮炸出两个坑
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
楼主  发表于: 2010-07-21   

《华夏时报》,一炮炸出两个坑

管理提醒: 本帖被 王敏超 设置为精华(2010-07-21)


《华夏时报》  发表的“三板市场惊现制度性突破 南洋首家启动股改再上市”的这篇文章,对目前的老三板来说,这无疑是在一个敏感的时期放了一记重炮,这一炮,很耐人寻味,至少它现在已经炸出了两个“坑”。

第一个坑是:南洋航运要进行股改了。尽管公司董事会在最短时间内已经做出了澄清,但澄清不澄清都一个样,反正人家《华夏时报》的报道属实,你也没有说不再股改了,三个月之内不股改但三个月之内是可以准备股改的,反正都是一个样。

第二个坑是:股改的四个条件。这“四个条件”是哪里蹦出来的我不知道,但是我知道,它肯定不是南阳船运董事长唐光敏先生自己杜撰出来的,也不是《华夏时报》创造出来的,它肯定有它的出处。现在政策出台流行“试探”,我看这倒是很像一次试探,而且试探非常成功,市场反应热烈,应该说,试探的人心里有数了。


点滴思索,愿与大家交流。



清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
长期投资 威望 +10 2010-07-21 精彩内容
0909 威望 +10 2010-07-21 有道理。
隐藏评分记录
fzz 离线
级别: 普通会员
UID: 34102
精华: 0
发帖: 60
在线时间: 187(时)
注册时间: 2010-03-16
最后登录: 2012-12-30
沙发  发表于: 2010-07-21   
深度分析!
绿色革命 离线
级别: 铜牌会员
UID: 19807
精华: 3
发帖: 483
在线时间: 208(时)
注册时间: 2009-07-22
最后登录: 2013-01-18
板凳  发表于: 2010-07-21   
空仓老三板者出来叫唤了....南洋突然出来解释,此地无银三百两,谁在叫?空仓者..三个月后?股票价格早上去了,三月后再买吗?不要听极端分子忽悠,失去筹码!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +5 2010-07-21 敬告苦民珍惜带血筹码,好心人一个。
隐藏评分记录
hstcz 离线
级别: 银牌会员
UID: 22843
精华: 0
发帖: 644
在线时间: 1325(时)
注册时间: 2009-09-17
最后登录: 2015-02-08
地板  发表于: 2010-07-21   
   
              
[ 此帖被王敏超在2010-07-21 15:36重新编辑 ]
梁爽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 18706
精华: 0
发帖: 1272
在线时间: 2794(时)
注册时间: 2009-06-29
最后登录: 2014-07-22
4楼  发表于: 2010-07-21   
试探试探
2133 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14135
精华: 1
发帖: 818
在线时间: 6171(时)
注册时间: 2008-05-09
最后登录: 2012-08-29
5楼  发表于: 2010-07-21   
静待
山薹裱 离线
级别: 铜牌会员
UID: 16863
精华: 14
发帖: 262
在线时间: 157(时)
注册时间: 2009-05-27
最后登录: 2018-10-31
6楼  发表于: 2010-07-21   
引用
引用楼主bdzwq于2010-07-21 09:47发表的 《华夏时报》,一炮炸出两个坑 :


《华夏时报》  发表的“三板市场惊现制度性突破 南洋首家启动股改再上市”的这篇文章,对目前的老三板来说,这无疑是在一个敏感的时期放了一记重炮,这一炮,很耐人寻味,至少它现在已经炸出了两个“坑”。

第一个坑是:南洋航运要进行股改了。尽管公司董事会在最短时间内已经做出了澄清,但澄清不澄清都一个样,反正人家《华夏时报》的报道属实,你也没有说不再股改了,三个月之内不股改但三个月之内是可以准备股改的,反正都是一个样。
.......



一矢中的!

报导内容没有原则性失实,  标题可能使粗心的读者发生错觉.
动迁户 离线
级别: 荣誉会员
UID: 20280
精华: 3
发帖: 161
在线时间: 529(时)
注册时间: 2009-07-29
最后登录: 2015-02-06
7楼  发表于: 2010-07-21   
深刻! 透彻!!!  
2133 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14135
精华: 1
发帖: 818
在线时间: 6171(时)
注册时间: 2008-05-09
最后登录: 2012-08-29
8楼  发表于: 2010-07-21   
学友 离线
级别: 新手上路
UID: 34810
精华: 0
发帖: 3
在线时间: 90(时)
注册时间: 2010-03-31
最后登录: 2010-11-26
9楼  发表于: 2010-07-21   
握住筹码半个月后出货
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
10楼  发表于: 2010-07-21   
一鸣惊人!
zhaozuchun 离线
级别: 钻石会员
UID: 10375
精华: 5
发帖: 9200
在线时间: 3002(时)
注册时间: 2007-10-18
最后登录: 2020-10-15
11楼  发表于: 2010-07-21   
深刻! 透彻!!!  
应加精!






自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
12楼  发表于: 2010-07-21   
《华夏时报》,咱老百姓的报纸
名庄 离线
级别: 铜牌会员
UID: 5933
精华: 2
发帖: 577
在线时间: 4959(时)
注册时间: 2007-06-15
最后登录: 2015-12-04
13楼  发表于: 2010-07-21   
投石问路
yzm240508 离线
级别: 银牌会员
UID: 38288
精华: 5
发帖: 3945
在线时间: 2310(时)
注册时间: 2008-05-12
最后登录: 2019-02-10
14楼  发表于: 2010-07-21   
单向性分析,总是受人喜爱。


我估计23是骗子。
小李 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 10238
精华: 47
发帖: 2299
在线时间: 4068(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2019-11-16
15楼  发表于: 2010-07-21   
回 14楼(yzm240508) 的帖子
南洋这一折腾,几多欢乐几多愁,估计你老兄踏空了
99年2网系统因“国庆彩排”“设备检修”,“暂停交易”。不知彩排完了没?造谣的坏蛋抓起来没?
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
16楼  发表于: 2010-07-21   
第三个坑是:送给让三板股民蒙受冤的坏官的坑
两网难民恨贪官(白正腐)
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
17楼  发表于: 2010-07-21   
        
动迁户 离线
级别: 荣誉会员
UID: 20280
精华: 3
发帖: 161
在线时间: 529(时)
注册时间: 2009-07-29
最后登录: 2015-02-06
18楼  发表于: 2010-07-21   
回 15楼(小李) 的帖子
华夏时报的一大功劳,吸引了越来越多的投资者关注三板,眼球效应十分明显.  
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
19楼  发表于: 2010-07-21   
听说集束炸弹是很有杀伤力的它的能量会慢慢释放出来的
空前绝后,蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块,是股市里最袖珍的板块!受难十三年以来,收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的,但最后等出台平反转板补偿政策时,踏空的也准都是那些技术派的高人!因为他们尝过甜头儿!这就是人性的弱点,凡人都不可避免!你是凡人吗?其实回首若干年以来,两网退市,忽左忽右,高抛低吸,买进卖出做波段的都是高手高人,但在小草论坛,你要总是被大家察觉和发现,你可能就做的不够高尚了!小草论坛就像社会上一样,有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨,饱汉底气足,饿鬼饿狠狠!看到谁都想咬一口,像疯狗一样!你是饱汉还是饿鬼?(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
                                   (本帖不作为任何投资建议,投资有风险,任何人据此信息买卖风险自负)
2133 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14135
精华: 1
发帖: 818
在线时间: 6171(时)
注册时间: 2008-05-09
最后登录: 2012-08-29
20楼  发表于: 2010-07-21   
越来越多的投资者关注三板,问题应解决
2133 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14135
精华: 1
发帖: 818
在线时间: 6171(时)
注册时间: 2008-05-09
最后登录: 2012-08-29
21楼  发表于: 2010-07-21   
精彩内容
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
22楼  发表于: 2010-07-21   



弄清楚这里边的“四条标准”是怎么来的,很重要。




yzm240508 离线
级别: 银牌会员
UID: 38288
精华: 5
发帖: 3945
在线时间: 2310(时)
注册时间: 2008-05-12
最后登录: 2019-02-10
23楼  发表于: 2010-07-21   
Re:回 14楼(yzm240508) 的帖子
引用
引用第15楼小李于2010-07-21 13:38发表的 回 14楼(yzm240508) 的帖子 :
南洋这一折腾,几多欢乐几多愁,估计你老兄踏空了



我有三板的


[ 此帖被yzm240508在2010-07-21 17:21重新编辑 ]
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
24楼  发表于: 2010-07-21   
知道得多关注得多对政策出台就是利多
空前绝后,蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块,是股市里最袖珍的板块!受难十三年以来,收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的,但最后等出台平反转板补偿政策时,踏空的也准都是那些技术派的高人!因为他们尝过甜头儿!这就是人性的弱点,凡人都不可避免!你是凡人吗?其实回首若干年以来,两网退市,忽左忽右,高抛低吸,买进卖出做波段的都是高手高人,但在小草论坛,你要总是被大家察觉和发现,你可能就做的不够高尚了!小草论坛就像社会上一样,有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨,饱汉底气足,饿鬼饿狠狠!看到谁都想咬一口,像疯狗一样!你是饱汉还是饿鬼?(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
                                   (本帖不作为任何投资建议,投资有风险,任何人据此信息买卖风险自负)
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
25楼  发表于: 2010-07-21   






声明:我是打酱油的,一股南洋都没有。






ls2125311 离线
级别: 银牌会员
UID: 33345
精华: 0
发帖: 2565
在线时间: 951(时)
注册时间: 2010-02-25
最后登录: 2016-08-31
26楼  发表于: 2010-07-21   
回 23楼(yzm240508) 的帖子
你手上的三板股都是有背景的
没买南洋股就说他是骗子不好吧
yzm240508 离线
级别: 银牌会员
UID: 38288
精华: 5
发帖: 3945
在线时间: 2310(时)
注册时间: 2008-05-12
最后登录: 2019-02-10
27楼  发表于: 2010-07-21   
Re:回 23楼(yzm240508) 的帖子
引用
引用第26楼ls2125311于2010-07-21 15:39发表的 回 23楼(yzm240508) 的帖子 :
你手上的三板股都是有背景的
没买南洋股就说他是骗子不好吧



不是南洋要骗,是有人要南洋跳出来骗。
声东击西,欲盖弥彰。
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
28楼  发表于: 2010-07-22   


投资者与管理层在认识上既有共同点也有分歧。

在妥善解决老三板历史遗留问题方面,应该说管理者与投资者之间是没有什么大的分歧的,两者都想尽早妥善解决这一历史遗留问题。在这一点上,认识基本相同。

但在怎么样解决老三板历史遗留问题上,两者的分歧是很大的,也可以说有些地方还是对立的。这是因为,管理层希望的是“稳妥解决”问题。所谓的“稳妥解决历史遗留问题”就是除了能解决问题以外,还不能因此造成其他不良影响,如:影响主板行情走势等,说白了,也就是不想让三板投资者发大财,赚大便宜。三板投资者则认为解决问题就是解除政策对老三板的封锁,释放重大政策利好,使多年的投资损失有所减轻或者最好能再有所回报。所以,管理层与投资者的认识是满拧的,不好协调,不好统一。这也是看似简单的问题为什么迟迟得不到解决的原因之一。


糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
29楼  发表于: 2010-07-22   


以上是个人理解,不见得正确。
抛砖引玉吧。






描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交