登录注册
主题 : 关于三个诉讼方案
祝福 离线
级别: 铜牌会员
UID: 16236
精华: 4
发帖: 247
在线时间: 538(时)
注册时间: 2009-03-20
最后登录: 2012-08-06
6楼  发表于: 2010-07-29   
人多,好!
生活还要继续,斗争还要坚持
wan2010 离线
级别: 荣誉会员
UID: 36592
精华: 4
发帖: 2225
在线时间: 896(时)
注册时间: 2010-04-20
最后登录: 2019-02-12
5楼  发表于: 2010-07-29   
第二条可行性大.支持.并参与.
[ 此帖被wan2010在2010-07-29 09:46重新编辑 ]
张.工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 26979
精华: 26
发帖: 434
在线时间: 455(时)
注册时间: 2009-11-13
最后登录: 2015-12-05
4楼  发表于: 2010-07-29   
回 3楼(白正腐) 的帖子





当前有会员访客240名,能否有个表态呢?
在论坛发言不构成对他人任何投资建议。投资三板有高风险,务必谨慎。
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
地板  发表于: 2010-07-29   
支持
两网难民恨贪官(白正腐)
张.工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 26979
精华: 26
发帖: 434
在线时间: 455(时)
注册时间: 2009-11-13
最后登录: 2015-12-05
板凳  发表于: 2010-07-29   
回 1楼(日照香庐) 的帖子


2010年1月12日在西安,向雁塔区人民法院递交行政诉讼状是一次试水,投石问路,虽然法院还没表态立案或不立案,然法院己做了许多工作:

1、立案庭长把有关审判庭法官召来讨论诉状,法官们对三板没有概念,让我在西安的委托代理人去法院讲解三板怎么回事,这位代理人是小草朋友,虽不是专业人士,但思路很清楚,代理工作做得很好,他是属“一般代理”,没有决定权,但我们之间构通很顺,心领神会,真是好搭档。

2、法院将此案通知陕西监管局,监管局派了三个部门的处长到法院,其中有一位法律处处长,法院做了谈话笔录。法律处长给我来了电话,其表态一半是对的,我能理解,另一半是错的,不得不予以校正。

3、陕西监管局向中国证监会报告了这个诉讼案,我们的法律依据比较齐全,可靠完整。从湖北证监局近日给上海王先生的回复函件可以看出,证监会抗辩我们诉讼的事实与理由,仅仅是其2004年4月证监会自己制定的6号部门行政文件作为依据,无法律条款可引用,可以说在法律上其“日末途穷”。

4、将湖北证监局近日给王先生( 2010 )鄂证监邮复字第 102号答复函,与3月12日湖北局给我(2010)鄂证监信复字第29号*****事项答复函对照,关于对三板市场中的挂牌公司监管,证监会上下以2004年6号文精神统一了口径,将此条文对三板公司监管一推了之,但恰恰这个文件在2005年人大修改了公司法和证券法后,国务院专门发文要求适时度势,对照修正的。这文件某些说法对抗证券法、国务院法规、证监会2005年、2006年、2007年自家文件有关规定,可以讲“有气无力”,效力几乎为零。

鉴此,去北京进行集团诉讼时间与条件成熟了。


再解释一遍,诉讼是公民依法*****多种方式方法中的一项,不影响其他方式方法的维全活动,照常可以举办。
[ 此帖被张.工在2010-07-29 22:32重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
霰瓣孤悯 威望 +20 2010-07-29 大智慧版本正在不断升级
隐藏评分记录
在论坛发言不构成对他人任何投资建议。投资三板有高风险,务必谨慎。
日照香庐 离线
级别: 铜牌会员
UID: 15588
精华: 0
发帖: 279
在线时间: 1215(时)
注册时间: 2009-01-09
最后登录: 2013-01-19
沙发  发表于: 2010-07-28   
回 楼主(张.工) 的帖子
本人同意。本人参与
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交