登录
注册
登录
用户名
Email
密 码
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
找回密码
高级
我的快捷通道
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
下拉
注册
用户名
Email
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
■green
■orange
■wind
■red
■purple
龙昌 400052
托普 400054
汇绿 400038
国瓷 400055
特区版块
大洋B/本实B/武锅B 420047/420058/420063
隐藏
快速浏览
三板综合论坛
综合信息
维权信息
政策法规
学术研讨
老三板研究中心
第二板块
高手论市
荐股擂台
特区版块
挚友书斋
新三板/区域市场
两网历史遗留问题个股论坛
834019 大自然
400002长白
400005海国实
400006京中兴
400007华凯
400009广建
400010鹫峰
400013港岳
主板退市个股论坛
水仙A/水仙B 400008/420008
中浩A/中浩B 400011/420011
粤金曼 400012
金田A/金田B 400016/420016
国嘉 400017
银化 400018
九州 400019
五环 400020
华夏(鞍一工) 400021
海洋 400022
南洋 400023
宏业 400025
中侨 400026
生态 400027
金马(鑫光) 400028
汇集 400029
北科 400030
鞍合成 400031
石化A/石化B 400032/420032
斯达 400033
比特 400035
天创(环保) 400036
达尔曼 400037
汇绿 400038
华圣 400039
中川 400040
数码 400041
信联 400042
长兴 400043
哈慈 400044
猴王 400045
大菲 400046
龙科 400048
花雕 400049
龙涤 400050
精密 400051
龙昌 400052
佳纸 400053
托普 400054
国瓷 400055
金荔 400056
联谊 400057
创智 400059
高能 400060
长油 400061
二重 400062
国恒 400064
大洋B/本实B/武锅B 420047/420058/420063
休闲论坛
休闲娱乐
你顶我顶大家顶!
证券软件
电脑软件
»
政策法规
»
关于三个诉讼方案
上一主题
下一主题
«
1
2
3
»
Pages: 3/3
Go
新 帖
主题 : 关于三个诉讼方案
使用道具┊
复制链接
┊
浏览器收藏
┊
打印
祝福
离线
级别: 铜牌会员
UID:
16236
精华:
4
发帖:
247
在线时间: 538(时)
注册时间:
2009-03-20
最后登录:
2012-08-06
6楼
发表于: 2010-07-29
只看该作者
┊
小
中
大
人多,好!
生活还要继续,斗争还要坚持
回复
引用
举报
顶端
wan2010
离线
级别: 荣誉会员
UID:
36592
精华:
4
发帖:
2225
在线时间: 896(时)
注册时间:
2010-04-20
最后登录:
2019-02-12
5楼
发表于: 2010-07-29
只看该作者
┊
小
中
大
第二条可行性大.支持.并参与.
[ 此帖被wan2010在2010-07-29 09:46重新编辑 ]
回复
引用
举报
顶端
张.工
离线
级别: 特级荣誉会员
UID:
26979
精华:
26
发帖:
434
在线时间: 455(时)
注册时间:
2009-11-13
最后登录:
2015-12-05
4楼
发表于: 2010-07-29
只看该作者
┊
小
中
大
回 3楼(白正腐) 的帖子
当前有会员访客240名,能否有个表态呢?
在论坛发言不构成对他人任何投资建议。投资三板有高风险,务必谨慎。
回复
引用
举报
顶端
白正腐
离线
级别: 总版主
UID:
5306
精华:
0
发帖:
2485
在线时间: 5316(时)
注册时间:
2007-06-04
最后登录:
2020-09-26
地板
发表于: 2010-07-29
只看该作者
┊
小
中
大
支持
两网难民恨贪官(白正腐)
回复
引用
举报
顶端
张.工
离线
级别: 特级荣誉会员
UID:
26979
精华:
26
发帖:
434
在线时间: 455(时)
注册时间:
2009-11-13
最后登录:
2015-12-05
板凳
发表于: 2010-07-29
只看该作者
┊
小
中
大
回 1楼(日照香庐) 的帖子
好
2010年1月12日在西安,向雁塔区人民法院递交行政诉讼状是一次试水,投石问路,虽然法院还没表态立案或不立案,然法院己做了许多工作:
1、立案庭长把有关审判庭法官召来讨论诉状,法官们对三板没有概念,让我在西安的委托代理人去法院讲解三板怎么回事,这位代理人是小草朋友,虽不是专业人士,但思路很清楚,代理工作做得很好,他是属“一般代理”,没有决定权,但我们之间构通很顺,心领神会,真是好搭档。
2、法院将此案通知陕西监管局,监管局派了三个部门的处长到法院,其中有一位法律处处长,法院做了谈话笔录。法律处长给我来了电话,其表态一半是对的,我能理解,另一半是错的,不得不予以校正。
3、陕西监管局向中国证监会报告了这个诉讼案,我们的法律依据比较齐全,可靠完整。从湖北证监局近日给上海王先生的回复函件可以看出,证监会抗辩我们诉讼的事实与理由,仅仅是其2004年4月证监会自己制定的6号部门行政文件作为依据,无法律条款可引用,可以说在法律上其“日末途穷”。
4、将湖北证监局近日给王先生( 2010 )鄂证监邮复字第 102号答复函,与3月12日湖北局给我(2010)鄂证监信复字第29号*****事项答复函对照,关于
对三板市场中的挂牌公司监管
,证监会上下以2004年6号文精神统一了口径,将此条文对三板公司监管一推了之,但恰恰这个文件在2005年人大修改了公司法和证券法后,国务院专门发文要求适时度势,对照修正的。这文件某些说法对抗证券法、国务院法规、证监会2005年、2006年、2007年自家文件有关规定,可以讲“有气无力”,效力几乎为零。
鉴此,去北京进行集团诉讼时间与条件成熟了。
再解释一遍,诉讼是公民依法*****多种方式方法中的一项,不影响其他方式方法的维全活动,照常可以举办。
[ 此帖被张.工在2010-07-29 22:32重新编辑 ]
清空我的评分动态
本帖最近评分记录: 共1条评分记录
霰瓣孤悯
威望
+20
2010-07-29
大智慧版本正在不断升级
隐藏评分记录
在论坛发言不构成对他人任何投资建议。投资三板有高风险,务必谨慎。
回复
引用
举报
顶端
日照香庐
离线
级别: 铜牌会员
UID:
15588
精华:
0
发帖:
279
在线时间: 1215(时)
注册时间:
2009-01-09
最后登录:
2013-01-19
沙发
发表于: 2010-07-28
只看该作者
┊
小
中
大
回 楼主(张.工) 的帖子
本人同意。本人参与
回复
引用
举报
顶端
上一主题
下一主题
«
1
2
3
»
Pages: 3/3
Go
»
政策法规
描述
快速回复
限 100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
进入高级模式
加粗
字体颜色
背景颜色
插入链接
图片
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个
下一个