引用 引用第3楼自然规律于2010-08-27 19:13发表的 :老三板公司起死回生是不太现实的，老三板作为历史遗留问题，特事特办，流通股投资者就在政府的安排下换股吧，作为拆迁补偿
引用 引用第12楼股舞赢薪于2010-08-27 21:18发表的 : 对不作检讨、继续旅游式的卫权方式失望了，下周割肉卖掉南洋走人，我估计三板已被打入冷宫，不会有人在没有强大压力的情况下，费力不讨好地解决让前任脸红、让后人攻击、不救已不会掀起大的风浪的问题。 我观察，大家只是站在自己持股的角度考虑问题，而且没有勇气与胆量做出让证监会真正感到压力的事，而证监会很可能也看到了这个状况，因而完全可以对这种多年不改，说教式和诉苦式的上方搪塞和应付，他们根本就不会出什么针对老三板的解决措施。
引用 引用第11楼花花于2010-08-27 21:14发表的 : 一一归集起耒整理成书面材料,多是有才之人呀！
引用 引用第17楼chinaszy于2010-08-28 14:19发表的 : 这样是没用的！送材料，不去人，这种方式一直在做，有效果吗？大家的捐款就是用在上/访上的！！！
引用 引用第14楼股海拾贝于2010-08-28 11:14发表的 :支持 “退市公司返回主板，公司的未分配利润不必为正，即参照主板*ST的复市的条件”仅此关键一条 三板问题可迎刃而解
引用 引用第20楼自然规律于2010-08-28 17:07发表的 :就提要监管，三板流通股东受到不公对待，至于怎么解决，那是证监会的事，我们没必要去操心。更何况就算我们提了，他们也不会听我们的。而我们提的，受到不公对待，不公平，那是他们必须要听的，也必须要想办法解决的。
引用 引用第7楼mnb于2010-08-27 20:52发表的 : 退市股东损失惨重，还要再割肉让渡？就算能再上市也可能是亏损的！不同意！
引用 引用第26楼小李于2010-08-29 08:43发表的 回 24楼(555) 的帖子 :针对监管问题，我会再次递交诉状，但按规定，此类诉讼由当地基层法院审理，基层法院比证监局行政级别低，法院有顾虑，不敢接 华山也准备了诉状，我们法律依据充分，主要是立案困难，即使立案，法院也会尽力拖延。 中国提出“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”的口号 .......
