股市存在风险，正常的投资风险必须由投资者自己承担。中小投资者要充分考虑到自己的风险承受能力，对上市公进行认真分析，谨慎进行投资决策。但是中国在证券市场建设初级阶段有许多情况是特有不同于国外,其实有这样那样失误都是正常,大家也是能理解!更何况当初不分青红皂白一刀切退市是不懂中国国情香港来的史美论副主席造成!尚主席推出股改,救股票市场于崩溃之时,有目共睹功在千秋!但 当年退市到三板就是强制平移到代办股份转让系统，这制度当时设立本身就有点问题,这种关系到一亿多股民利益事至少应该人大立法通过目前退市到三板就象强制剥夺了企业的重组权力，扭曲了重组的市场行为。由此产生了，很多比退市股还差的股票，问题更严重和股票，因为没有到三板交易，在06、07.08年的股改中，都重组了复牌了，而退市到三板的股票有的尽管质地不算差，却造成了8年退市股没有重组的怪现象。我们强制退市目的就是警示所有公司,希望所有公司能有业绩对得起投资者.对得起政府。我们做干部的都能上能下,做人还可回头是岸!更何况是企业!而且绝大多退市股是证券初期在为国企扶贫解困服务的方针政策下,股市成了圈钱的工具,计划审批制下的许多上市公司，通过包装后将劣质资产的市场成本不断转嫁给公众股中东，市场成本不断高企，当初依靠造假上市的公司圈完钱后，又遭到大股东的掏空，持续经营困难，直至退市,甚至还有因为当时分管省长(已判刑)以权谋私.虚假重组而退市个案。并不全是股民投机，而更多是投资者在不知情的情况下根本无法回避风险，政策缺陷、监管缺位，血的代价和高昂成本由社会投资者被迫承担。虚假上市还被大股东担保.掏空的受害者......!在资本主义国家美国每年有百只股票退市也有几十个股票回主板.港股也能仙股借壳.......我们发展到今天完全应该建立绿色转板通道,公司也能上能下形成良好激励机制.目前退市股的确受到不公的对待，产生了很多问题。引起一百万多股民的不满，引发了三板股多次的上访。许多投资者已近古稀之年!三板退市股的问题一直悬而不解决与我们提倡创建和谐社会相违背。我们所坚持社会主义道路,也是前无古人的道路..也正是英明的小平同志倡导坚持改革开放,中国特色的市场经济道路才迎来伟大祖国的春天!我们股市也要根据国情.不能全听个别海龟派照搬国外.更多考虑安定团结和谐社会,千万不要在和谐的社会中人为去树立仇视社会的群体,最近几起幼儿园血案发人深省,影响恶劣!全社会一定要杜绝!我们是公有制占主导地位的社会主义国家!退市只能造成更多国资流失!连资本主义国家美国在次贷危机也开创先例用纳税人钱救私人公司.雷慢兄弟.花旗.通用等这是那些部分教条主义海归者终身没想到........老三板历史遗留问题的退市股不同于将来的规范化上市创业板退市股.它背负着大股东占用资金包袱，未经清欠解保，制度性的股权结构问题未经股改消除，这一问题不可以回避，必须“老人老办法，新人新办法”专项解决！只要是国有控股的证监会.地方政府就义务尽力推进恢复其上市!对于没有希望重整公司当然也可淡出三板市场!`证监会领导千万不要被个别"海龟间谍"的价值观利用!领导们去了解情况,我们所谓绩优大盘蓝筹不能上涨最大原因是国际上大盘蓝筹市盈率也就10左右,香港H股也制约.同股同权同酬打对折,大盘绩优不涨就说投机风盛.在国外成熟市场大盘蓝筹市盈率都很低,小盘题材股垃圾股也并不低,买股票更大程度上考虑未来成长.我们是公有制占主导地位的社会主义国家!事实上退市只能造成更多国资流失! 更多不稳定因素!推进重组全面提高上市公司质量,保持国资保值,广大股民都说社会主义制度好有安全性,*****明利双收得民心!但是对于搞虚假重组变脸公司就要毫不留情,坚决打击!如温家宝总理说，我国社会政治生活日趋活跃，公民基本权利得到较好的维护，但民主法制还不够健全，社会不公和贪污腐败等问题依然存在。“中国现代化走到今天，先进落后并存，新旧矛盾交织，面临诸多前所未有的挑战。中国仍然处于社会主义初级阶段，仍然属于发展中国家。这就是我们的基本国情，这就是一个真实的中国。”!我党一向实事求是!有错必纠!对不正常情况退市股再重组.股改和清欠应当马上补课充分体现人民政府对广大饱尝身重灾难的股民关怀!对历史遗留问题负责态度!与我们锦涛同志倡导创建和谐社会相一致!也是维稳需要!
二种情况由投资者承担：
1、公司退市引致中小投资者权益的损失和任承担应当分情况而定。由于股权结构的变化导致上市公司被摘牌，这种变化多数是一种市场的行为，其股票持有人应能根据公开信息作出判断和投资决，其风险应由中小投资者独自承担。
2、由于经营者能力低下或市场环境发生重大变化导致公司连年亏损而被摘牌的情况，由中小投资者独自承担责任。
三种情况退市中小投资不能独自承担责任：
1、由于市公司虚假陈述或有重大违法行为导致公司退市的情况，
2、由于上市公司来股东大会及其他法律程序擅自更改投资项目，
3、由于公司主要领导犯罪行为引起公司重大亏损以至资不抵债而被摘牌的情况，
这些情况下都不属于正常的营性行为而导致的退市，中小股东即使进行谨慎投资也无法及时获知信息披内容以及资产变动状况，大股东及公司经理层往往隐瞒公司真实财产，侵占市公司资产，导致公司退市的真正损失者是中小股东。
对于这种因上市公司上市公司控股人违法性行为造成中小股东权益的损害应当得到全面的救济来弥补损失。
地方政府.证监会应负的主要责任.
1、因大股东占用资金，违规担保，刑事犯罪造成上市公司经营困难导致退市的。在这种情况下不清而退地方政府.证监会应负重要责任。
2、在开展股改中，不改而退，证监会应负重要责任.
