想。

（证见会没有履行法定职责，如果以此为诉求，恐怕北京第二中院早已人满为患(请注意是二院)。不信请试试看吧。）鬼话连编，骗谁？？？？

北京市第一中级人民法院　
　 　　北京市第一中级人民法院于1995年4月21日经市人大常委会批准成立，5月10日正式履职。 　　北京一中院的地域管辖由北京市西城区、宣武区、海淀区、石景山区、门头沟区、房山区、昌平区、大兴区、延庆县八区一县组成。辖区内集中了80％以上在京的国家党政机关、高等院校和科研院所，90％以上的金融机构，形成了一个比较特殊的政治、经济、人文环境。 　　北京一中院依法审理辖区内危害国家安全案件、可能判处无期徒刑以上刑罚或外国人犯罪的刑事案件；辖区内有重大影响的一审民商事案件、知识产权案件、行政案件；对辖区法院裁判不服提出上诉的或检察机关抗诉的二审案件，我国加入世贸组织后专属管辖的知识产权类行政案件以及最高法院交办的有重大影响的案件。各类案件呈现出"规格比较高、难度比较大、类型比较新"的特点。 　　北京一中院紧密围绕党和国家的工作大局，坚持以审判工作为中心，践行司法为民宗旨，全院上下努力追求审判工作质量、效率、效果三者的有机统一，将"提高审判质量、尊重当事人"作为司法为民、服务发展的深化点，以优质高效的审判质量，服务于首都经济社会发展，力求让当事人在一中院打一个公正、明白、便捷、受尊重的官司。 　　
地址：北京市石景山区石景山路十六号

广建也许是个突破口，因为证据比较全，而且典型

共同的目标 需要大家群策群力  集思广益 同舟共济

[quote]引用楼主liu1993于2010-11-30 19:09发表的 想起诉吗？抓住广建这个典型。 :
我上小草，主要因为上面也有两网人。前几天我读到三水股友<<起诉证监会费用求助>>帖，本不想跟，一见他筹款赴京且无诉讼常识经验，我想三板人的钱也不容易，跟了个贴(见http://38888.uueasy.com/read-htm-tid-69308-page-2.html)，没想到他气鼓气胀。

做股我不敢吹牛，但就三板问题打官司，我能说上几句的。我曾经跟法院打交道二十多年，其中也打过多起股票官司，包括打第一个退市股玉柴官司。

证券市场第一个退市股是玉柴(1994年)，不是PT水仙。水仙只是沪深退市第一股。
.......
[/支持

哈

年底不接案子完全有可能，我猜倒不是忙不过来，应是为了结案率等指标

广建是个好例子，只是三水没有

我倒觉得*****答复和不履行职责关系不大，答复的再好也是没履行职责，不影响起诉

这个案子要是有北京的朋友帮忙能省下不少钱，可以干更多事，不然开庭能跑断腿，当然更多的可能是立不上案

引用

引用第6楼小李于2010-11-30 21:41发表的  :
年底不接案子完全有可能，我猜倒不是忙不过来，应是为了结案率等指标

广建是个好例子，只是三水没有

我倒觉得*****答复和不履行职责关系不大，答复的再好也是没履行职责，不影响起诉
.......

那些答复正好是诉证监会未履行职责的最有力证据，而且，打官司要了解很多法律和老三板情况，不是随便找个人就做得了的事。

“证见会没有履行法定职责，如果以此为诉求，恐怕北京第二中院早已人满为患(请注意是二院)。不信请试试看吧。”
看你讲两句说话，我已知道你有多少斤两了！

引用第29楼liu1993于2010-11-25 13:20发表的  :
我1994年起诉证见会，未成功，后改用曲线起诉。

1.)就现状而言，被告只能是协会。该起诉状陈述的，实际上是涉及完善证见会职能职责，属于建议要求一类，应该向国务院、人大提交。

行政法http://wenku.baidu.com/view/d1d95a0e7cd184254b3535cb.html
第二十五条：由法律、法规授权的组识所作的具体行政行为该组织是被告，由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。


liu1993，连这些最基本的你都不懂，还去打官司，真可怜！