起

引用

引用第1楼糊涂虫于2010-12-01 09:14发表的 :

不会！两码事。而且还有相互促进的作用。



.......

同意

引用

引用第1楼糊涂虫于2010-12-01 09:14发表的  :

不会！两码事。而且还有相互促进的作用。



.......

同意！这样才有紧迫感。才可能有有错必纠出现在老三板。

同意

上访问有个屁用！第二步就是起诉，还有第三步，等着吧！

起诉是否要学点心理学？真理永远掌握在少数人手里。

同意大林的说法。

引用

引用楼主大林于2010-12-01 07:33发表的 起诉是否会影响多年的上访成果？ :
起诉是否会影响多年的上访成果？

上访使对方良心受谴责

老三板的责任者是有许多的
.......

看过起诉状的全部内容了吗？

起诉状的结尾词：   本次诉讼对于促进中国证券市场的法治建设具有积极意义，胜诉方属于包括证券市场管理层在内的中国证券市场全体参与者，恳请法院对请求事项依法作出予以支持的判决。

老三板建立已经10年了，三板人上访10年了，解决了什么问题？？
起诉是唯一的解决之道。

引用

引用第8楼三水股民于2010-12-01 23:23发表的  :
起诉状的结尾词：   本次诉讼对于促进中国证券市场的法治建设具有积极意义，胜诉方属于包括证券市场管理层在内的中国证券市场全体参与者

以上这句话我们自己是否能判定？对方认可否？还是由法院、第三方或社会人士说了算？

另外是否能讨论一下什么样的人才有卫权资格？这个问题比较敏感，但搞清楚了对每一个三板投资者都是有益的。

为什么上、访者要登记证券帐号？证监会是否对每一个证券帐户买卖都能了如指掌？

明知三板有问题但又去买三板然后去卫权是否合理？证监会是否认可？

这些问题搞清楚了，三板投资者就能找到正确的投资方式和卫权方式。否则是否会害了自己也害了别人？

以上是本人的真心话，也许很多人不喜欢听，但这是事实情况，本人也是三板的受害者。

又要审帖？

引用

引用第10楼mnb于2010-12-02 11:39发表的  :


以上这句话我们自己是否能判定？对方认可否？还是由法院、第三方或社会人士说了算？

另外是否能讨论一下什么样的人才有卫权资格？这个问题比较敏感，但搞清楚了对每一个三板投资者都是有益的。
.......

本人是蓝田股份的受害者，你想多了。而且，根据《宪法》第四十一条的规定，每一个中国公民都有依法请求法院判令证监会依法履行法定职责的权利。

引用

引用第12楼三水股民于2010-12-02 12:20发表的  :

本人是蓝田股份的受害者，你想多了。而且，根据《宪法》第四十一条的规定，每一个中国公民都有依法请求法院判令证监会依法履行法定职责的权利。

是的，你说的没错，每一个中国公民都有依法请求法院判令证监会依法履行法定职责的权利，但最终如何判令是法院的事吧？

三水我和你的目标是共同的，只是有分歧而已，法律的事情很复杂，在中国打官司还牵涉到法律以外的事情就更复杂，当然三水完全可以按照自己的思维去做，这也是你的自由和权力，对吧？

不存在那样问题，所有参与老三板的投资者，就是革命不分先后，都有资格依法*****！
两网非法关闭之前的合法法人投资者最是苦难深重！

引用

引用第16楼0909于2010-12-02 15:45发表的 回 10楼(mnb) 的帖子 :
不存在那样问题，所有参与老三板的投资者，就是革命不分先后，都有资格依法维、权！
两网非法关闭之前的合法法人投资者最是苦难深重！

依/法未权当然没错，但依、法未权是否也要讲道理、是否也要讲合理不合理？

明知三板有问题但又去买三板然后去卫权是否合理？证监会是否认可？

0909一定不喜欢听这样的说话，因为你是受害最重者之一，但这是事实情况，也是现实情况，我们总不能视而不见吧？

也许还有很多你不想知道的事实情况，比如这个市场是谁开办的？这你一定知道，那么这个市场主力是谁也许就有很多人不明白，当你明白了这个市场的主力是谁你就明白了你是和谁做对手和你是在和谁争利益了，这话巳说得很重了，但未权这些不知道能做得好么？（声明，我没说这个市场的主力是谁，我也不会说这个市场的主力是谁。）

香港市场是谁和金融大鳄抗衡的？美国石油和金价是谁控制的？石油和金价是否决定了世界经济和金融的命脉？

证券市场我们需要了解的还有很多----很多。了解了就会对我们的投资和未权更有益处。

引用

引用第13楼mnb于2010-12-02 14:49发表的  :

是的，你说的没错，每一个中国公民都有依法请求法院判令证监会依法履行法定职责的权利，但最终如何判令是法院的事吧？

三水我和你的目标是共同的，只是有分歧而已，法律的事情很复杂，在中国打官司还牵涉到法律以外的事情就更复杂，当然三水完全可以按照自己的思维去做，这也是你的自由和权力，对吧？

吞口水也会沧死人的，最好有口水也别吞。

生态的违法者被绳之以法了，别的公司的违法者帮凶还逍遥法外，狗会急跳墙的

一朝天子一朝臣，这一朝的问题大概就是下一朝振奋民心的下酒菜

怕恶贯满盈才找老三板人谈谈心的吧

有一句话叫做：好心做坏事。我不是说三水一定好心做坏事，但做好事其结果不一定就是好事。

法-律是为谁服务的？这里有一个解释看看是否有道理？http://baike.china.alibaba.com/doc/view-d3565134.html

法-律实际上是谁制定的？股-市政-策是谁制定的？我们是否要和这些人作对？

证监会为什么要搞第三方存托管？

引用

引用第18楼mnb于2010-12-04 17:17发表的 :
有一句话叫做：好心做坏事。我不是说三水一定好心做坏事，但做好事其结果不一定就是好事。

法-律是为谁服务的？这里有一个解释看看是否有道理？http://baike.china.alibaba.com/doc/view-d3565134.html

法-律实际上是谁制定的？股-市政-策是谁制定的？我们是否要和这些人作对？

引用

链接内容
法律是统治阶级意志的体现，这个当然没问题，政治课本上面就有这样的说法，包括初中和高中的，月长石还深深记得
在奴隶社会，法律规定奴隶杀主人会被处以极刑，而主人杀奴隶只是杖100或徒1年，这种不对等的法律是统治阶级意志的体现，维护奴隶主阶级利益
同样，封建社会刑不上大夫，礼不下庶人也是维护封建地主的利益
资本主义社会的法律，则是维护资产阶级的利益，虽然其标榜自由民主，但是因为其自由和民主建立在金钱至上，而广大无产阶级没有足够的资本，所以其自由民主实际上是资产阶级的自由民主。
而社会主义社会，广大人民群众是国家的统治者，法律也就体现了广大人民群众的意愿，维护人民的利益，打击那些反对人民民主的敌对势力。

以上，均来自政治课本......... 

很显然，在中国政府公务员才能勉强算人民，人民民主就是高级公务员的民主

当然，用洋鬼子的枪打跑洋鬼子也是办法，不然咋办？难道用刀？

祝贺老三板重新回归证监会统一监管！（塔基卫权要求1号）


祝贺老三板重新回归证监会统一监管！（塔基卫权要求1号）
自新年伊始外媒（台湾网、凤凰网）报导：代办转让（即老三板）从2月份起收归证监会非公部监管。3月30日上海证券报刊登“目前三板市场管理委员会已成立，由证监会相关领导担任主要负责人。”详见http://sbsc.stock.cnfol.com/100330/128,1345,7455331,00.shtml
    中国三板市场从此走向正轨！有法律保障。值此
    首先，176万老三板投资者在此表示热烈的祝贺！
祝贺老三板重新回归证监会统一监管是多层次塔基成员！
祝贺中国证监会本届领导勇于挑起畸形市场的监管重担！
祝贺老两网历史遗留问题股脱离“非法”回归合法！
    首要，多层次塔基市场的任务应该是：值此编制公布年报期间，老三板投资者公众强烈要求中国证监会秉公执法，立即责成所有老三板上市公司，统一执行财政部明文规定的《新会计准则》！（考虑由于十几年长期监管缺位，由证监会规定可酌情给企业适当延缓最多2个月，但是必须执行《新会计准则》）请不要再例外姑息养奸。
                                                   塔基建设投资者维护组
                                                       2010年4月3日

政-策法-规是谁制定的？
游戏规则是谁制定的？
谁有权修改游戏规则？
故意模糊不清的条款谁有解释权？
游戏规则制定者会制定不利于自己的规则？

没必要去打官司。更没必要气起诉。
其实很多事情证监会和各部委都已在做很多事情了，细心的人会发现：并购重组企业的政策出台了；转板上市后的税收政策也出台了；。。。。
因遗留问题很多，各有各的不幸。。。。。
还是希望沟通达到几方共赢的结局！