登录注册
主题 : 寻找解决老三板问题“金锁匙”的大动员!!!
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
30楼  发表于: 2010-12-20   
引用
引用第29楼飞黄腾达于2010-12-20 09:09发表的  :


不想跟你争吵,但要指出的是,你“明确讲过的”却是你多次在犯的。我不反对你“做事”,但也希望你别老说只有自己的方法可行,其他人已经做出的成绩却是无用!引伸你的话来说,就不是谋财害命了,而是绑架加强奸!

找到这个法律依据得益的是广大老三板难民,这个工作你不做就罢了,但你绝对没有资格对三水的这个提倡指手划脚!当你自己是谁?!就算三水找到了这个依据,三水就很伟大了?大家素未谋面,三水股民还不依然是网上的一个符号?
[ 此帖被三水股民在2010-12-20 09:48重新编辑 ]
老狼123 离线
级别: 金牌会员
UID: 14149
精华: 7
发帖: 707
在线时间: 3766(时)
注册时间: 2008-05-09
最后登录: 2011-08-11
31楼  发表于: 2010-12-20   
三板的股民就象二战时期的犹太人,任"纳粹"鱼肉...
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2011-01-07 说对了。
隐藏评分记录
花火 离线
级别: 铜牌会员
UID: 76
精华: 13
发帖: 1045
在线时间: 25(时)
注册时间: 2006-12-10
最后登录: 2016-05-05
32楼  发表于: 2010-12-22   
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
33楼  发表于: 2010-12-28   
由于没有直接的法律依据,我们在维/权路上已偿尽苦头,请大家加紧寻找法律依据的工作。

请大家寻找下面书籍:http://www.law-lib.com/shopping/shopview_p.asp?id=18579

出版时间:2005-4-1
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
34楼  发表于: 2010-12-28   
http://item.taobao.com/item.htm?id=7819554437
三水:你如果认为有用就去买一本好了,不贵的,以后你还可以用在其它方面,或者作为藏书。
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
35楼  发表于: 2010-12-28   
李玉林 离线
级别: 普通会员
UID: 63463
精华: 0
发帖: 82
在线时间: 254(时)
注册时间: 2010-11-05
最后登录: 2011-12-30
36楼  发表于: 2010-12-28   
把这篇"港岳小股东状告山东证监局 三板监管陷入怪圈"的文章做到底,让社会知到证监会不作为.同时E政广场每天都让它受到压力-----8608排行榜
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
37楼  发表于: 2010-12-28   
 这就是当时的上市公司50强企业铁证:
 
xiaocaobeihei
太白山 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 18703
精华: 3
发帖: 632
在线时间: 1231(时)
注册时间: 2009-06-29
最后登录: 2020-01-08
38楼  发表于: 2010-12-28   
回 37楼(0909) 的帖子
aaa
太白山 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 18703
精华: 3
发帖: 632
在线时间: 1231(时)
注册时间: 2009-06-29
最后登录: 2020-01-08
39楼  发表于: 2010-12-28   
bbb
花火 离线
级别: 铜牌会员
UID: 76
精华: 13
发帖: 1045
在线时间: 25(时)
注册时间: 2006-12-10
最后登录: 2016-05-05
40楼  发表于: 2010-12-29   
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
41楼  发表于: 2011-01-04   
引用
引用第30楼三水股民于2010-12-20 09:26发表的  :

找到这个法律依据得益的是广大老三板难民,这个工作你不做就罢了,但你绝对没有资格对三水的这个提倡指手划脚!当你自己是谁?!就算三水找到了这个依据,三水就很伟大了?大家素未谋面,三水股民还不依然是网上的一个符号?


给你提供了那书的购买地址,乍就不见下文了呢?莫非楼主只是一个分散为权焦点,吸引他人注意自己的主?
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
42楼  发表于: 2011-01-04   
引用
引用第42楼飞黄腾达于2011-01-04 16:47发表的  :


给你提供了那书的购买地址,乍就不见下文了呢?莫非楼主只是一个分散为权焦点,吸引他人注意自己的主?

请看清楚这个连接吧,只有这一本才有用,真的很难找到,大家一齐找吧,116元一本。
http://www.law-lib.com/shopping/shopview_p.asp?id=18579
编号:18579
书名:最高人民法院司法解释与请示答复全书(最新版)
作者:
出版社:中国法制
出版时间:2005-4-1
入库时间:2005-5-2
定价:116
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
43楼  发表于: 2011-01-04   
回 42楼(飞黄腾达) 的帖子
请看清楚这个连接吧,只有这一本才有用,真的很难找到,大家一起找吧,116元一本。一定要符合以下2个条件:
1出版社:中国法制
2出版时间:2005-4-1

http://www.law-lib.com/shopping/shopview_p.asp?id=18579
编号:18579
书名:最高人民法院司法解释与请示答复全书(最新版)
作者:
出版社:中国法制
出版时间:2005-4-1
入库时间:2005-5-2
定价:116
该书暂缺  
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
44楼  发表于: 2011-07-07   
解决老三板问题离不开证监会的直接监督和管理,“寻找解决老三板问题“金锁匙””,望大家共同努力。
zqc 离线
级别: 铜牌会员
UID: 72504
精华: 0
发帖: 1569
在线时间: 1288(时)
注册时间: 2011-02-20
最后登录: 2018-11-19
45楼  发表于: 2011-07-08   
寻找解决老三板问题的锁匙究竟在哪?本人认为:1改变交易制度和方式这一步是体现公平必须要做的;2恢复起步价,因为退市股对散户最大的杀伤力就在股价上,退市股深跌了二档,能恢复到进三板前的高度已经合理了,证监会和上市公司能发些利好消息把股价稳定在起步价上,至于炒不炒是市场行为,我们不需要以极左的面貌出现,要证监会和上市公司认错这是不可能的,提更高更多的要求只能是适得其反啊!大而空的东西是很难实现的,证监会和上市公司合力能做到这一步已经是功德无量了!大家不要忘了这是投机市场股市啊!
仰望西岳 离线
级别: 普通会员
UID: 85945
精华: 0
发帖: 73
在线时间: 57(时)
注册时间: 2011-06-12
最后登录: 2011-07-27
46楼  发表于: 2011-07-08   
大力支持为全!
kletzer 离线
级别: 普通会员
UID: 20185
精华: 0
发帖: 40
在线时间: 103(时)
注册时间: 2009-07-28
最后登录: 2014-04-01
47楼  发表于: 2011-07-08   
金钥匙是什么?是法律层面还是实体层面,这个问题看来是要好好讨论讨论。
级别: 普通会员
UID: 35417
精华: 2
发帖: 116
在线时间: 938(时)
注册时间: 2010-04-08
最后登录: 2012-02-11
48楼  发表于: 2011-07-08   
回 44楼(三水股民) 的帖子
联系上有同情心的香港记者、看他们能不能从另外一个角度报道一下、因为三板跟一个叫(史美伦)的香港人有关系。
相信自己
zqc 离线
级别: 铜牌会员
UID: 72504
精华: 0
发帖: 1569
在线时间: 1288(时)
注册时间: 2011-02-20
最后登录: 2018-11-19
49楼  发表于: 2011-07-08   
是法律层面还是实体层面这个问题提得好!退市股跌得时间长了,跌得太深了,应该先考虑实体层面,全面恢复起步价,到了起步价的高度,法律层面的问题也就好解决了,有意见也就不想提了,问题也不严重了。
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交