谨防踏入味全的误区

1、“解决问题”。

我们一直都在提要证监会“解决问题”，但是，我们想象中的“解决问题”和证监会思想中的“解决问题”，是两个不同的概念，证监会的“解决问题”，主要是如何化解矛盾，给问题划句号的问题；我们认为的“解决问题”，除了化解矛盾之外，则还包涵着我们对（合法）利益上的诉求，所以，“解决问题”对我们来说只能是一个原则，一个旗子，不是我们的真实的目的和最终目的。例如，两网投资者要求的“解决问题”，是依法承认两网公司上市公司的合法身份，并给予因拖延时间而造成的经济损失一定的补偿；证监会的“解决问题”就是怎么把两网历史遗留问题融化进老三板，从而在场外市场建设中逐步消化掉，使两网历史遗留问题不再成为问题。

2、股改。

股改同样也是一面旗子，但也不应该成为我们的目的。要知道，老三板的股改和主板市场上的股改由于环境的不一样，大股东的地位不一样，股改的结果肯定也是不一样的。在主板，由于流通股与非流通股之间有着巨大的差价，“兑价”对于流通股来说是实实在在的权益，在三板，由于大股东到解禁期有随时溜走的可能，这种“兑价”的权益则要大打折扣了，流通股渴望通过股改清欠重组实现转板的希望，恐怕就要落空了。


因此：两网股的味全落脚点应该放在“补偿”上，因为补偿里面包含着“解决问题”，而“解决问题”则不见得包含着补偿；退市股的味全重点则要放在“清欠”上，因为“股改”不能完全维护你的合法权益，而“清欠”则可以很好的维护大家的合法权益。

支持