众说纷纭三板依然如水中月

不知到何年何月...................

等待也是希望

谢谢楼主

对老三板有利的地方。如：交易制度的进步；借壳门槛的提高表面是坏消息，长远看是好消息；三板投资门槛的提高；新扩容方案的保守推出，为老三板的解决争取了时间等等   

与楼主商讨：

关于即将推出的新三板一揽子改革方案,恰如楼主所言,包括“40+43”捆绑于一个交易系统、突破公司200人限制、个人投资者准入、做市商制度、融资机制（包括退市公司借壳重组）等在近期的各种媒体中都有谈及，现基本可猜其一二。但唯独没有谈到新的交易制度倒底是啥样儿？是如同主板那样的连续交易，还是继续维持现在三板的“预揭示一次性成交”模式？不确定性依然存在。

按常理，既然改革后的新三板将允许个人投资者入市（不管其准入门槛有多高），并且将引入做市商制度，那么应该可以预期：这些改革新措必定是建立在连续交易之基础上的，或者说搭建“连续交易”的平台是实现新举措的前提条件。那么再进一步假设：既然是连续交易，同时老三板（“40”开头）公司与园区公司（“43”开头）又在同一个交易平台进行股份转让，那么我们同样可推测：一个交易平台不可能有两种交易方式，也即：园区公司实行连续交易，老三板公司当然也实行连续交易。

寻其上述研判思路，尽管近期媒体始终未谈及交易方式，但我们同样可得出结论：老三板公司（两网+退市）在新三板改革方案推出之后将享受“连续交易”的国民待遇（指与场内市场交易一致）。这也似乎印证了监管层一再回应华山等人士的“老三板问题将在场外市场建设中一并予以解决”（这里是大概意思，并非引语）的初衷。

再推测下去，如是连续交易的话，园区公司将实行全天候（五天）的连续交易，而作为老三板公司，将继续保留原“一、三、五”天制的交易方式，不同的是将实行连续交易。人家园区公司是新三板拉大旗的，俺们老三板公司是“人渣”股、“僵死”股，体现在交易方式上，想必这些区别还是必要的。

对此，楼主有何高见？

谢谢了！

三板由中国证券监督委员会监督管理--------------只要正式公布，对老三板公司和投资者来说是最大好事！

楼主.华山分析有理.

关键是老三板是否会采用券商报价、连续交易二个交易模式。

引用

引用第7楼华山于2011-03-23 08:14发表的 :
三板由中国证券监督委员会监督管理--------------只要正式公布，对老三板公司和投资者来说是最大好事！

 走出了改邪归正坚实有效的一步 为解决历史遗留问题开辟了道路

另据《财经国家周刊》报道，“两会”之后，监管层将正式公布第二批试点园区名单，部分配套制度改革也将一并出台。准入门槛远高市场预期，引入做市商制度，“直接转板”制度暂不出台，监管权将从证券业协会转至证监会。

引用

引用第11楼xgr于2011-03-23 11:18发表的 :
另据《财经国家周刊》报道，“两会”之后，监管层将正式公布第二批试点园区名单，部分配套制度改革也将一并出台。准入门槛远高市场预期，引入做市商制度，“直接转板”制度暂不出台，监管权将从证券业协会转至证监会。

老三板是否会采用券商报价、连续交易二个交易模式。