登录注册
主题 : 为全推动了退市制度的完善,根本不存在所谓“不死鸟”!
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
楼主  发表于: 2011-04-30   

为全推动了退市制度的完善,根本不存在所谓“不死鸟”!

喜欢照搬西方的那套做法而不顾中国国情的人,动辄以所谓“不死鸟”来指责中国股市退市制度“不完善”,他们把买壳上市看成是一种不好的行为。事实真的像他们说的那样吗?不!完全不是这样!中国股市现在是实实在在地就存在着退市制度,这种制度正像当年的联产承包责任制一样,是在实践的摸索中自发形成的。试看那些由于原来的大股东经营不善,最后被别的大股东买壳的公司,他们原来的大股东哪去了?是不是已经从证券市场上被淘汰出局了?这难道不是对经营不善者的退市吗?显然是的!既然有公司买壳上市,就一定有公司卖壳下市,所以,买壳上市正是伴随着卖壳退市而同步发生的事情,这就是证券市场优胜劣汰的法则在正常的发挥着作用。而今天的这种符合中国国情的退市制度,正是在广大“老三板”难民的为全推动下才得以建立和完善起来的。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2011-04-30 正确。
隐藏评分记录
德创智信
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
沙发  发表于: 2011-04-30   
难退市大讨论-------讨论门外的,不敢讨论门里的
张工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 20349
精华: 36
发帖: 829
在线时间: 647(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2018-01-30
板凳  发表于: 2011-04-30   
引用
引用楼主霰瓣孤悯于2011-04-30 14:12发表的 为全推动了退市制度的完善,根本不存在所谓“不死鸟”! :
喜欢照搬西方的那套做法而不顾中国国情的人,动辄以所谓“不死鸟”来指责中国股市退市制度“不完善”,他们把买壳上市看成是一种不好的行为。事实真的像他们说的那样吗?不!完全不是这样!中国股市现在是实实在在地就存在着退市制度,这种制度正像当年的联产承包责任制一样,是在实践的摸索中自发形成的。试看那些由于原来的大股东经营不善,最后被别的大股东买壳的公司,他们原来的大股东哪去了?是不是已经从证券市场上被淘汰出局了?这难道不是对经营不善者的退市吗?显然是的!既然有公司买壳上市,就一定有公司卖壳下市,所以,买壳上市正是伴随着卖壳退市而同步发生的事情,这就是证券市场优胜劣汰的法则在正常的发挥着作用。而今天的这种符合中国国情的退市制度,正是在广大“老三板”难民的为全推动下才得以建立和完善起来的。


精采论述 釆纳备案
(本帖不作为任何投资建议,投资有风险,任何人据此信息买卖风险自负)
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
地板  发表于: 2011-04-30   
“买壳上市”和“卖壳下市”正是市场化的优胜劣汰。我们的很多监管官员和市场人士天天在口头上喊着“减少行政干预”,增加“市场化运行”。但遇到了真正的买卖壳资源这样的市场行为时,又表现的如同叶公好龙!
德创智信
ls2125311 离线
级别: 银牌会员
UID: 33345
精华: 0
发帖: 2565
在线时间: 951(时)
注册时间: 2010-02-25
最后登录: 2016-08-31
4楼  发表于: 2011-04-30   
“买壳上市”和“卖壳下市”是市场化的优胜劣汰这话说的好,相当正确。证券市场就应该这样,让能者上,庸才下,不断完善上市公司质量,逐步做强做大。这样对各方都有利,公司本身也免遭波折,对广大投资者也是很好的保护。可是现在有些监管人员,对市场资产重组这事总是有些不乐意,横加指责,这可能对他们自身利益有关。相信,资产重组这个市场永恒的主题是谁也阻挡不了大的。
zqc 离线
级别: 铜牌会员
UID: 72504
精华: 0
发帖: 1569
在线时间: 1288(时)
注册时间: 2011-02-20
最后登录: 2018-11-19
5楼  发表于: 2011-04-30   
不是病鸟真死的问题,而是假死,装死的问题啊!这些九头鸟比兔子还聪明,也有几个藏身处。
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交