登录注册
主题 : 证监会约见投资者 老三板期待政策“绿灯”
级别: 普通会员
UID: 6489
精华: 2
发帖: 201
在线时间: 117(时)
注册时间: 2007-06-28
最后登录: 2013-04-30
楼主  发表于: 2011-05-04   

证监会约见投资者 老三板期待政策“绿灯”

管理提醒: 本帖被 王敏超 设置为精华(2011-05-04)
 经济导报记者 安丽芬

  经济导报记者2日独家获悉,中国证监会*****办主任曾彤、上海证监局处长钱衡等6人近日约见了两位“老三板”资深投资者,一位是张资源(本报2月28日在B1版、3月30日在A1版曾予报道),另一位是来自上海的顾女士。
  据张资源透露,证监会、证券业协会、上海证监局曾于去年2月27日约见了包括他在内的10位“老三板”投资者代表,一年之后的这次约谈,主要围绕“老三板”问题的解决程度展开。
 “现在‘老三板’问题有两条出路,要么等,要么找条活路,就是重组或再上市。”曾彤对“老三板”投资者表示,但这需要地方政府的支持,单靠个人和个别公司的力量很难完成。前几年“壳”还行,现在到处是“壳”,已不再值钱。
  3次上市均告吹
  重组或再上市对“老三板”公司来说难度很大,7年多来也仅有粤传媒一家实现上市。
  “有些‘老三板’公司想通过资产重组实现再上市,但是目前政策尚不明朗,他们担心花大力气重组后却转板失败。”张资源表示,如今的“老三板”公司,自从被打入“冷宫”后,除了情况特殊的粤传媒,都已与上市“绝缘”。
  在51家“老三板”公司中,杭州大自然科技股份有限公司(以下简称“大自然”)是惟一能持续7年盈利的公司。其最近6年的年报显示,公司每年盈利几百万元,最近3年均在500万元左右,营业收入逾3亿元,业绩甚至好于一些创业板、中小板公司。
  早在2007年年报中,大自然就透露出要转板上市的意愿。但就是这样一家公司,截至目前,3次尝试上市的计划均“胎死腹中”。
  “证监会没有说明否决原因,我们认为是公司效益不够好。”大自然上市办主任徐建华对导报记者表示,目前公司董事会也没有讨论有关上市事宜。
  导报记者查阅资料发现,大自然近几年的主营业务一直在根据市场的变化而变化,可能也是其冲刺上市屡屡“折戟”的原因之一。
  政策7年成摆设
  目前,“老三板”市场有43家退市公司、8家原两网公司(即STAQ和NET系统)。据导报记者了解,退市公司如何再上市,是否一定要达到《证券法》规定的上市条件,目前还没有明确规定。
  证监会2004年2月5日发布的《关于做好股份有限公司终止上市后续工作的指导意见》(以下简称“指导意见”)规定,“退市后重新符合上市条件并具有持续经营能力的,可以直接向证券交易所提出其向社会公众发行的股票再次上市交易的申请。证券交易所根据中国证监会的授权,依照法定条件和法定程序审核公司的再次上市申请。”
  但是拟转板公司到底该具备什么样的条件,比如总资产、持续盈利状况、财务报告等细节,现在还不是很清楚。目前,尚无一家“老三板”公司通过此指导意见实现再上市,上文提到的粤传媒是通过IPO上市,而非转板。
  “老三板”公司不仅转板难,就连重组也是困难重重。指导意见规定,“股份有限公司终止上市后,可以采取购买、出售资产、剥离债务或股份置换等方式进行资产重组,但应在当地政府的支持、指导、监督下依法进行。”
  “这一规定无疑是给‘老三板’公司上了镣铐。”张资源说,已经7年了,“老三板”公司重组和再上市的相关配套细则还没有出台,想发展的“老三板”公司也一直缩手缩脚。
  系统性问题
  如今的“老三板”市场,一片“惨绿”。
  截至4月29日,仅有22家公司披露2010年年报,不到总数的一半。其中,19家公司去年出现不同程度的亏损,17家公司最近3年均出现巨亏,有9家公司最近3年已无主营业务,靠自身力量难以为继。仅有南洋3在没有主业的情况下,净利润蹊跷地从2009年的43.81万元暴增至2010年的737.95万元。另一方面,很多公司已不能按期披露定期报告,甚至与主办券商也失去了联系。
  相比之下,大自然真可谓是“老三板”市场中的“鸡头”。但其不算出彩的再上市经历,令其它条件不济的“老三板”公司望而却步。“南洋3的董事长比较年轻,也很有冲劲。”张资源透露,近几年一直在寻找公司出路,但苦于政策不明,不敢轻举妄动。
  “这是制度问题,有些历史遗留问题会在发展中得到解决。”曾彤表示,目前,解决个别“老三板”公司也是不行的,这是系统性问题,牵一发而动全身。证监会正在制定场外市场的监管制度、转板制度和退市制度,一些历史遗留问题都将在多层次资本市场建设和完善中得到解决。
  政策期待
  备受市场冷落的“老三板”公司,并没有因为遭遇冷眼而自暴自弃。张资源透露,一些“老三板”公司正在积极研讨国家未来政策的可能走向,以期未雨绸缪,重振旗鼓,如海国实、华凯、南洋3等。
  “未来,8家原两网公司有可能纳入‘新三板’的范畴。”张资源表示,几个“老三板”公司的老总也认同这一看法。但对于原两网公司是否属于上市公司,目前证监会内部还没有统一意见。另一方面,原两网公司是公众公司,而“新三板”公司是定向募集的非公众公司,从这一点上讲,二者还无法兼容。
  目前,很多“老三板”公司因不受关注、缺少政策支持,整体陷入停摆状态。经过对14家“老三板”公司进行调研,张资源认为,只要证监会出政策,“老三板”的历史遗留问题就可以解决,“老三板”公司也会通过资产重组或再上市获得重生。


``````转自    http://stock.hexun.com/2011-05-03/129247173.html
[ 此帖被王敏超在2011-05-04 07:13重新编辑 ]
级别: 普通会员
UID: 6489
精华: 2
发帖: 201
在线时间: 117(时)
注册时间: 2007-06-28
最后登录: 2013-04-30
沙发  发表于: 2011-05-04   
张资源,顾女士辛苦了,向你们学习!
天啊 离线
级别: 普通会员
UID: 79458
精华: 0
发帖: 30
在线时间: 13(时)
注册时间: 2011-04-20
最后登录: 2011-05-21
板凳  发表于: 2011-05-04   
中国证监会要是不解决老三板的问题,尤其是两网股的问题,就真的是给自己留骂名了,让历史贻笑大方了,哈哈!
xiaoyanghh 离线
级别: 荣誉会员
UID: 11472
精华: 0
发帖: 25
在线时间: 7(时)
注册时间: 2007-10-30
最后登录: 2014-03-04
地板  发表于: 2011-05-04   
感恩,加油
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
4楼  发表于: 2011-05-04   
老三板问题不解决,天理不容。
haitengfei 离线
级别: 铜牌会员
UID: 78166
精华: 2
发帖: 262
在线时间: 209(时)
注册时间: 2011-04-09
最后登录: 2013-04-24
5楼  发表于: 2011-05-04   
但退市股重点是补上股改清欠,还有当初包装上市是地方政府和监管部门审批通过的,要积极弥补解决,不能一副和己无关的态度。请问曾主任地方政府不积极你们就任他们所为吗?包装上市也是你们层层审批的,难道你们不该合力解决吗?你们推给地方政府,而地方政府又说没具体方案无法操作,你们这样年复一年的拖对得起这些一年一年信任你们期待你们的惨苦的投资者吗?
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2011-05-05 优秀文章
隐藏评分记录
不谷拾贝 离线
级别: 铜牌会员
UID: 25650
精华: 0
发帖: 266
在线时间: 1089(时)
注册时间: 2009-10-28
最后登录: 2012-04-26
6楼  发表于: 2011-05-04   
政策不落到实处 一切好政策都是白瞎
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
7楼  发表于: 2011-05-04   
证监会正在制定场外市场的转板制度,一些历史遗留问题都将在多层次资本市场建设和完善中得到解决
空前绝后,蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块,是股市里最袖珍的板块!受难十三年以来,收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的,但最后等出台平反转板补偿政策时,踏空的也准都是那些技术派的高人!因为他们尝过甜头儿!这就是人性的弱点,凡人都不可避免!你是凡人吗?其实回首若干年以来,两网退市,忽左忽右,高抛低吸,买进卖出做波段的都是高手高人,但在小草论坛,你要总是被大家察觉和发现,你可能就做的不够高尚了!小草论坛就像社会上一样,有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨,饱汉底气足,饿鬼饿狠狠!看到谁都想咬一口,像疯狗一样!你是饱汉还是饿鬼?(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
                                   (本帖不作为任何投资建议,投资有风险,任何人据此信息买卖风险自负)
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
8楼  发表于: 2011-05-04   
回 8楼(冤假错案) 的帖子
对历史遗留问题久拖不与解决,约谈、许诺、画大饼有何意义!
11年了没个句号,总是冒号:。。。。。。。。。
xczfy 离线
级别: 银牌会员
UID: 262
精华: 64
发帖: 1575
在线时间: 3177(时)
注册时间: 2007-01-11
最后登录: 2016-10-29
9楼  发表于: 2011-05-04   
我对主贴文章及近期老三板的看法:

由于近期老三板走势令人心酸,故而尽管封尘退票多年(包括梦想着扭亏或减亏而后期补仓的退票),却抱着“离三板市场远些似乎更好受点儿”的心态,当然帖子也更懒得发了。

近期,偶一直也在反思老三板当前的状态,对老三板未来的走向、未来的预期确实在不经意间变化着。网友们看曾见过监管层去年刊登于官方网站上的“关于兼并重组审核十要点”?这是重组审核委审核上市公司重组行为的指导性文件,里头明确了对兼并重组中关于“让渡”股权的条文规定(这是针对上市公司而言的),也就是说,上市公公司兼并重组中涉及“让渡”等权益调整是得到监管层认可的,或者说是有文件依据的。

这样就引出一个问题,暂停公司怎么办?退市公司怎么办?一个不祥的暗喻是:比照执行,且让渡尺寸有过之而无不及。这是我自去年下半年来观点变化的一个重要依据。我一直在多个帖子也有所表露过。就是是:未来投资老三板,千万不要再抱“一夜暴富”的想法!将来能平着出来已是万幸了。

持这种观点的另一个依据是:管理层从未有过想让市场“暴富”的政策安排,更绝对容不得三板出现所谓的“十倍”的上涨。监管层同情“套牢”一族那是真话,想着法子让老三板投资者能解套出来,以维护社会稳定也是真情。

主贴:“现在‘老三板’问题有两条出路,要么等,要么找条活路,就是重组或再上市。”曾彤对“老三板”投资者表示,但这需要地方政府的支持,单靠个人和个别公司的力量很难完成。前几年“壳”还行,现在到处是“壳”,已不再值钱。
上述主贴有关监管层领导的表态,更坚定了我对老三板观点变化的把握。还是这句话:老三板不要期望值太高!

未来老三板政策是会来的,但时机上不会那么快、力度上不会那么大、优惠上不会那么多。

老三板公司要价高了,人家重组方不会来;老三板公司要价低了,重组方虽来了,但怕是要恨恨地咬上一口,流通股东你不从,又奈何?

这便是未来三板的难堪处境。

我们都要有这么个思想准备。太理想化是不现实的!

至少我已经降低了预期,能解套或是微赢已是万庆了……
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2011-05-05 很诚恳的观点。
隐藏评分记录
wangabraham 离线
级别: 银牌会员
UID: 16859
精华: 1
发帖: 230
在线时间: 2100(时)
注册时间: 2009-05-26
最后登录: 2014-09-16
10楼  发表于: 2011-05-04   
三板问题其实很好解决,就是欠一个承诺和一个细则。一个重组后达到上市要求就可以再上市的承诺,一个如何再上市的细则。
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
11楼  发表于: 2011-05-04   
回 10楼(xczfy) 的帖子
赞同xczfy的观点

引用
引用第18楼山高路险于2011-03-14 07:59发表的  :


漫骂解决不了问题,或许您可以做点有用的,比如打个电话写封信,去能解决问题的地方坐坐。
要挨骂的人给您解决问题,需要很大肚量才行。如果他们有这肚量,证明他们不该骂。如果他们没有这肚量,您在堵自己的路。

.......


我骂完你还要你给政策,还要有丰厚利润,你给吗!

我的观点是合情合理且有资格的卫权可以,但不要谩骂,在论坛适当的谩骂可以,但面对证监会官员时不要谩骂。

以上只是个人观点。
[ 此帖被nba在2011-05-04 13:04重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2011-05-05 很理智,支持!
隐藏评分记录
wangabraham 离线
级别: 银牌会员
UID: 16859
精华: 1
发帖: 230
在线时间: 2100(时)
注册时间: 2009-05-26
最后登录: 2014-09-16
12楼  发表于: 2011-05-04   
三板问题其实很好解决,就是欠一个承诺和一个细则。一个重组后达到上市要求就可以再上市的承诺,一个如何再上市的细则。
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
13楼  发表于: 2011-05-04   
如果政策哪天一不留神真出台了冤民苦民可以减损回本微利对后进来的投资者意味什么
空前绝后,蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块,是股市里最袖珍的板块!受难十三年以来,收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的,但最后等出台平反转板补偿政策时,踏空的也准都是那些技术派的高人!因为他们尝过甜头儿!这就是人性的弱点,凡人都不可避免!你是凡人吗?其实回首若干年以来,两网退市,忽左忽右,高抛低吸,买进卖出做波段的都是高手高人,但在小草论坛,你要总是被大家察觉和发现,你可能就做的不够高尚了!小草论坛就像社会上一样,有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨,饱汉底气足,饿鬼饿狠狠!看到谁都想咬一口,像疯狗一样!你是饱汉还是饿鬼?(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
                                   (本帖不作为任何投资建议,投资有风险,任何人据此信息买卖风险自负)
ls2125311 离线
级别: 银牌会员
UID: 33345
精华: 0
发帖: 2565
在线时间: 951(时)
注册时间: 2010-02-25
最后登录: 2016-08-31
14楼  发表于: 2011-05-04   
引用
引用第10楼xczfy于2011-05-04 12:22发表的  :
我对主贴文章及近期老三板的看法:

由于近期老三板走势令人心酸,故而尽管封尘退票多年(包括梦想着扭亏或减亏而后期补仓的退票),却抱着“离三板市场远些似乎更好受点儿”的心态,当然帖子也更懒得发了。

近期,偶一直也在反思老三板当前的状态,对老三板未来的走向、未来的预期确实在不经意间变化着。网友们看曾见过监管层去年刊登于官方网站上的“关于兼并重组审核十要点”?这是重组审核委审核上市公司重组行为的指导性文件,里头明确了对兼并重组中关于“让渡”股权的条文规定(这是针对上市公司而言的),也就是说,上市公公司兼并重组中涉及“让渡”等权益调整是得到监管层认可的,或者说是有文件依据的。
.......

请问你能解套和微利,你是什么时候买的票?象我主板十几元买的票,十几年了能解套吗?所以说老三板是地狱,老投资者已经是血本无归了,根本谈不上微利和解套。
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
15楼  发表于: 2011-05-04   
想了十几年老三板历史遗留问题,
结论是:归根结底一句话:证监会不想让老三板投资者解套。

证监会说这困难哪困难,其实都是谎话,真实的原因就是不想让老三板投资者解套。
只有这一条理由可以解释为什么证监会十几年都没有解决一个简单的不能再简单的历史遗留问题。


糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
16楼  发表于: 2011-05-04   


证监会强调的这困难哪困难,其实都是些摆不上桌面的理由,
真实的原因就是不想让老三板投资者解套,还是窑缸的“赌徒说”在作怪。

正因为他不想让你解套,不想让“赌徒们”得逞,所以他找不到合适的解决方法,
这才是问题的关键。

假设没有“赌徒说”在作怪,问题还会这么复杂吗?
老三板投资者的要求很简单:依法办事!

难到依法办事真的就这么难吗?


三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
17楼  发表于: 2011-05-04   
只要是共/产/党想做的事,没有什么是做不到的,从推/翻蒋到朝鲜战\场,都能奇迹般地体现D的能力。
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
18楼  发表于: 2011-05-04   
曾主任说现在的壳已经不值钱了,那么请问:前几年你们干什么去了。
jfmjjst 离线
级别: 铜牌会员
UID: 41846
精华: 1
发帖: 536
在线时间: 425(时)
注册时间: 2010-06-30
最后登录: 2020-08-27
19楼  发表于: 2011-05-04   
回 5楼(haitengfei) 的帖子
说到点子上了,证奸会根本·就·不想解决·老三板问题,因为老猪没点头
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
20楼  发表于: 2011-05-04   
清欠,股改是基石

如果改变退市制度

那么应对以前被执行的

给予补偿





[ 此帖被大林在2011-05-04 20:15重新编辑 ]
zqc 离线
级别: 铜牌会员
UID: 72504
精华: 0
发帖: 1569
在线时间: 1288(时)
注册时间: 2011-02-20
最后登录: 2018-11-19
21楼  发表于: 2011-05-04   
证监会主任曾彤说的“空壳”当然不值钱,我们三板股不是“空壳”而是被几个野和尚移花接木地把钱搞到外面去发展了,只要把资产充实回来就值钱了!我们就盼政策开“绿灯”了。
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
22楼  发表于: 2011-05-04   
回 11楼(nba) 的帖子
这里也不能骂人,何况他们也会常来看看的
看好三板 离线
级别: 普通会员
UID: 32303
精华: 0
发帖: 59
在线时间: 122(时)
注册时间: 2010-02-05
最后登录: 2013-05-31
23楼  发表于: 2011-05-04   
蒸煎汇如此不作为,实在叫人恨,你们早晚受蒸煎.
haitengfei 离线
级别: 铜牌会员
UID: 78166
精华: 2
发帖: 262
在线时间: 209(时)
注册时间: 2011-04-09
最后登录: 2013-04-24
24楼  发表于: 2011-05-04   
明年初老三板赌徒论的窑刚换届当上证监会主席,大家就再等八年吧!明明是他们审批通过造假企业上市,最后却骂弱小投资者是赌徒,真的想指鹿为马为所欲为吗?
george_n 离线
级别: 论坛版主
UID: 10689
精华: 7
发帖: 427
在线时间: 1671(时)
注册时间: 2007-10-20
最后登录: 2016-07-17
25楼  发表于: 2011-05-04   
让三板的火山早点爆发,融化那些给三板难民带来苦难的---吧!!!!
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
26楼  发表于: 2011-05-04   
大飞小飞啊飞 在线
  

级别: 荣誉会员

UID: 15111
精华: 0
发帖: 397
威望: 2053 点
贡献值: 100 点
在线时间: 3483(时)
注册时间: 2008-11-07
最后登录: 2011-05-04  30楼  发表于: 04-21    全看 ┊  小 中 大


引用
引用第29楼添烦于2011-04-21 06:13发表的 :
股市有风险,入市请谨慎  

股市风险愿意承担,但抽老千的行为太可耻,我们不应该承担    
snakepit 离线
级别: 验证期
UID: 47945
精华: 0
发帖: 8
在线时间: 57(时)
注册时间: 2010-08-07
最后登录: 2014-06-25
27楼  发表于: 2011-05-04   
唉~~大股东非法挪用上市公司资金+非法担保也是股民的错咯?难道真的是捞完了股民买单?!
问题就在那里 不增不减 你解决或者不解决 不舍不弃 !
永远关注 离线
级别: 铜牌会员
UID: 11358
精华: 3
发帖: 338
在线时间: 560(时)
注册时间: 2007-10-29
最后登录: 2014-08-23
28楼  发表于: 2011-05-05   
更冤的是历史遗留问题
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
29楼  发表于: 2011-05-05   
希望证监会尊重历史---对遗留问题公平、公正地解决!
统一认识、统一思想、统一决策!
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交