登录注册
主题 : 债权人没通过不代表重整没通过
小李 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 10238
精华: 47
发帖: 2299
在线时间: 4068(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2019-11-16
楼主  发表于: 2011-05-26   

债权人没通过不代表重整没通过

我今天给生态破产重整管理人打通电话,债权人表决了2次 都没通过


债权人没通过不代表重整没通过,我想法院应可以强判,东北已有先例

破产法规定债权人破产重整所得大于清算的,法院应支持重整

当然这等于将其他三板公司破产重整的路堵了一半

这条路已经很难走了

因为三板公司基本都没有什么资产了,偿债比例肯定很低,债权人都有意见

三板应该走换股的路,把债权人直接甩开


我昨天问的是大股东让渡90%,流通股东30%,但股吧有人说是流通股东是35%,我猜可能是第2次表决做了更改。




[ 此帖被小李在2011-05-26 13:17重新编辑 ]
99年2网系统因“国庆彩排”“设备检修”,“暂停交易”。不知彩排完了没?造谣的坏蛋抓起来没?
小李 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 10238
精华: 47
发帖: 2299
在线时间: 4068(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2019-11-16
沙发  发表于: 2011-05-26   
破产重整其实是有利于债权人的三板解决方案,银行这样做实际在堵自己的路。

如果破产重整实施困难,以后其它公司可以选择换股的方式拯救中小股东,这样银行就没什么事了。

大股东都让渡90%了银行还不干,那不如直接修改方案换股算了,太平洋证券,中关村,三板的港岳,鹫峰 很多公司都是换股直接上市的。

三联商社,第一投资 还有很多,为什么一定要破产重整呢?银行该反省一下。

99年2网系统因“国庆彩排”“设备检修”,“暂停交易”。不知彩排完了没?造谣的坏蛋抓起来没?
数星星 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7769
精华: 0
发帖: 137
在线时间: 763(时)
注册时间: 2007-09-08
最后登录: 2018-01-29
板凳  发表于: 2011-05-26   
公司发布的5月6日的第二次债权人会议不是57票通过了吗
小李 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 10238
精华: 47
发帖: 2299
在线时间: 4068(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2019-11-16
地板  发表于: 2011-05-26   
回 2楼(数星星) 的帖子
那是子公司破产清算,昨天的是股份公司破产重整
99年2网系统因“国庆彩排”“设备检修”,“暂停交易”。不知彩排完了没?造谣的坏蛋抓起来没?
数星星 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7769
精华: 0
发帖: 137
在线时间: 763(时)
注册时间: 2007-09-08
最后登录: 2018-01-29
4楼  发表于: 2011-05-26   
如果各持所见达不成共识怎么办呢
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
5楼  发表于: 2011-05-26   
为了好向上交差,大债主们是要做些姿态的。
晓勇哥 离线
级别: 新手上路
UID: 24596
精华: 0
发帖: 7
在线时间: 23(时)
注册时间: 2009-10-15
最后登录: 2012-02-09
6楼  发表于: 2011-05-26   
我一直在疑问,W氏为什么要拿生态这块东西,他拿去干什么,是拿去利用那里的资源去发展产业,还是就那个壳去争取上市,按说这个可能性不大,以W氏的企业规模,要IPO应该是比较容易的事情。
花_木_兰 离线
级别: 荣誉会员
UID: 31690
精华: 0
发帖: 216
在线时间: 453(时)
注册时间: 2010-01-28
最后登录: 2015-02-01
7楼  发表于: 2011-05-26   
债权人没通过不代表重整没通过

不对,


宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒。
cshy1 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 46
精华: 17
发帖: 3066
在线时间: 8351(时)
注册时间: 2006-12-06
最后登录: 2021-10-09
8楼  发表于: 2011-05-27   
让我让渡我也不会同意,第一次开会10让渡3股不同意,第二次开会让渡2股还是不会同意,第三次开会让渡1股也不会同意。同理,债权人第一次开会让其损失,当然不会同意了,这太正常了。讨价还价而已,方案一定会通过的,只是我等小散流通股东可能又要加大让渡吃亏了。我们的损失有会加大了,世界还有没有公理可讲。大股东犯错,小股东受损失,天理何在。维、权!
欢迎到小草综合讨论区或UC聊天室“证券职业操作法”房间来参加每周日晚上8:00时举办的周月荐股送股比赛。贵在参与奉献。
ls2125311 离线
级别: 银牌会员
UID: 33345
精华: 0
发帖: 2565
在线时间: 951(时)
注册时间: 2010-02-25
最后登录: 2016-08-31
9楼  发表于: 2011-05-27   
引用
引用第9楼cshy1于2011-05-27 08:43发表的  :
让我让渡我也不会同意,第一次开会10让渡3股不同意,第二次开会让渡2股还是不会同意,第三次开会让渡1股也不会同意。同理,债权人第一次开会让其损失,当然不会同意了,这太正常了。讨价还价而已,方案一定会通过的,只是我等小散流通股东可能又要加大让渡吃亏了。我们的损失有会加大了,世界还有没有公理可讲。大股东犯错,小股东受损失,天理何在。维、权!  

支持!
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交