登录
注册
登录
用户名
Email
密 码
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
找回密码
高级
我的快捷通道
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
下拉
注册
用户名
Email
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
■green
■orange
■wind
■red
■purple
金荔 400056
休闲论坛
400013港岳
荐股擂台
综合信息
汇集 400029
隐藏
快速浏览
三板综合论坛
综合信息
维权信息
政策法规
学术研讨
老三板研究中心
第二板块
高手论市
荐股擂台
特区版块
挚友书斋
新三板/区域市场
两网历史遗留问题个股论坛
834019 大自然
400002长白
400005海国实
400006京中兴
400007华凯
400009广建
400010鹫峰
400013港岳
主板退市个股论坛
水仙A/水仙B 400008/420008
中浩A/中浩B 400011/420011
粤金曼 400012
金田A/金田B 400016/420016
国嘉 400017
银化 400018
九州 400019
五环 400020
华夏(鞍一工) 400021
海洋 400022
南洋 400023
宏业 400025
中侨 400026
生态 400027
金马(鑫光) 400028
汇集 400029
北科 400030
鞍合成 400031
石化A/石化B 400032/420032
斯达 400033
比特 400035
天创(环保) 400036
达尔曼 400037
汇绿 400038
华圣 400039
中川 400040
数码 400041
信联 400042
长兴 400043
哈慈 400044
猴王 400045
大菲 400046
龙科 400048
花雕 400049
龙涤 400050
精密 400051
龙昌 400052
佳纸 400053
托普 400054
国瓷 400055
金荔 400056
联谊 400057
创智 400059
高能 400060
长油 400061
二重 400062
国恒 400064
大洋B/本实B/武锅B 420047/420058/420063
休闲论坛
休闲娱乐
你顶我顶大家顶!
证券软件
电脑软件
»
生态 400027
»
请问叶小姐,内部集资就合法吗?
上一主题
下一主题
新 帖
主题 : 请问叶小姐,内部集资就合法吗?
使用道具┊
复制链接
┊
浏览器收藏
┊
打印
sghpv
离线
级别: 普通会员
UID:
84071
精华:
3
发帖:
25
在线时间: 11(时)
注册时间:
2011-05-30
最后登录:
2011-06-10
楼主
发表于: 2011-06-01
正序阅读
┊
只看楼主
┊
小
中
大
请问叶小姐,内部集资就合法吗?
看了叶檀小姐的博文。叶小姐曾是我十分敬重的财经评论人,但这篇博文,让我产生了几个疑问:叶小姐依据什么说华年的股东是代他人持股?如果依据的是某篇报道,那报道的写手可以被收买,叶小姐也可以被收买?或是叶小姐将自己当做楠溪江集团的帮手,成为被楠溪江收买的写手一类人?另外,叶小姐在博文最后说楠溪江的内部集资,内部集资就是合法的?
回复
引用
举报
顶端
sghpv
离线
级别: 普通会员
UID:
84071
精华:
3
发帖:
25
在线时间: 11(时)
注册时间:
2011-05-30
最后登录:
2011-06-10
10楼
发表于: 2011-06-01
只看该作者
┊
小
中
大
http://www.baidu.com/s?wd=%E9%AA%CF%AA%BD%AD%20%B7%C7%B7%A8%BC%AF%D7%CA%C3%C5&cl=0&tn=site888_pg
回复
引用
举报
顶端
zqc
离线
级别: 铜牌会员
UID:
72504
精华:
0
发帖:
1569
在线时间: 1288(时)
注册时间:
2011-02-20
最后登录:
2018-11-19
9楼
发表于: 2011-06-01
只看该作者
┊
小
中
大
我们看到生态现在停牌,没有实际交易,他们打击生态就是打击人气,为了低吸其他退市股筹码,他们真有好心为何要在低位攻击刚露头重组的退市公司,不给上市公司改邪归正的机会,这是阴谋炒家所为。
回复
引用
举报
顶端
飞黄腾达
离线
级别: 荣誉会员
UID:
18925
精华:
21
发帖:
994
在线时间: 603(时)
注册时间:
2009-05-16
最后登录:
2012-02-04
8楼
发表于: 2011-06-01
只看该作者
┊
小
中
大
我与生态和楠溪江都无任何利害分割,但恕我直言,楼主你们目前提供的那个文件截图不能说楠溪江他们是非法集资,以我见到的大量类似文件,那只是一个融资时必须要的“项目可行性分析报告”。
回复
引用
举报
顶端
0909
离线
级别: 特级荣誉会员
UID:
39
精华:
37
发帖:
13290
在线时间: 6325(时)
注册时间:
2006-12-05
最后登录:
2020-02-04
7楼
发表于: 2011-06-01
只看该作者
┊
小
中
大
“什么阶级说什么话”,阶级斗争一抓就灵!
xiaocaobeihei
回复
引用
举报
顶端
ls2125311
离线
级别: 银牌会员
UID:
33345
精华:
0
发帖:
2565
在线时间: 951(时)
注册时间:
2010-02-25
最后登录:
2016-08-31
6楼
发表于: 2011-06-01
只看该作者
┊
小
中
大
此人喜欢说话,肯定有利益集团利用她搞宣传,不知不觉当上了枪手。
回复
引用
举报
顶端
zrs
离线
级别: 特级荣誉会员
UID:
6859
精华:
8
发帖:
389
在线时间: 10622(时)
注册时间:
2007-07-12
最后登录:
2016-03-20
5楼
发表于: 2011-06-01
只看该作者
┊
小
中
大
以评论员的身份 说话是应当以事实为依据 不应当人云我云
回复
引用
举报
顶端
捂股有多久
离线
级别: 普通会员
UID:
34569
精华:
1
发帖:
162
在线时间: 146(时)
注册时间:
2010-03-29
最后登录:
2012-08-10
4楼
发表于: 2011-06-01
只看该作者
┊
小
中
大
为某一利益驱动
回复
引用
举报
顶端
sghpv
离线
级别: 普通会员
UID:
84071
精华:
3
发帖:
25
在线时间: 11(时)
注册时间:
2011-05-30
最后登录:
2011-06-10
地板
发表于: 2011-06-01
只看该作者
┊
小
中
大
叶檀只是财经评论员,从文章内容看,她依据的只是某个别纸质媒体的新闻文章,并没有作脚踏实地的调研。仔细看看,某媒体的信息来源只是“某”人士,人曰亦曰。另外从她为楠溪江的资金来源辩解为职工认购股权,显而易见她也是有倾向性的,“什么树开什么花”,“什么阶级说什么话”,每个人都有“立场”,她写过不少好文章,当她出名后,也生产过并不成熟的文字产品。眼下她的立场是否公平公正,或者基本公平公正,或者为某一利益驱动,待后一定会明朗。
回复
引用
举报
顶端
717171
离线
级别: 特级荣誉会员
UID:
16787
精华:
2
发帖:
533
在线时间: 1614(时)
注册时间:
2009-05-14
最后登录:
2016-06-12
板凳
发表于: 2011-06-01
只看该作者
┊
小
中
大
查了一下是9小时
回复
引用
举报
顶端
717171
离线
级别: 特级荣誉会员
UID:
16787
精华:
2
发帖:
533
在线时间: 1614(时)
注册时间:
2009-05-14
最后登录:
2016-06-12
沙发
发表于: 2011-06-01
只看该作者
┊
小
中
大
这个叶小姐反应超灵敏,从有人报出楠溪江非法集资到博文出来不到12小时。
回复
引用
举报
顶端
上一主题
下一主题
»
生态 400027
描述
快速回复
限 100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
进入高级模式
加粗
字体颜色
背景颜色
插入链接
图片
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个
下一个