登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 叶檀：关于生态重组一事
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
geohuazai 离线
级别: 普通会员
UID: 3475
精华: 1
发帖: 313
在线时间: 551(时)
注册时间: 2007-05-08
最后登录: 2013-03-31
楼主  发表于: 2011-06-10   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

叶檀：关于生态重组一事

    最近遇到许多事，都与证券市场、与股权有关，有一些牵涉到个人。
    很简单，拿出证据即可。
    笔者在生态重组一事中，引用了材料，在洪湖湖北江湖生态农业股份有限公司化债盘活领导小组的声明，难道可以不经调查，宣布自己一切合法，为自己的信用背书？
    楠溪江是否高价无法收购资产，原因何在？是否与《破产法》相背？
    难道温氏不重组，生态重组就彻底完蛋？
    真不知道可笑的是谁？
    虽然评论员不可能核实每条新闻的真实性，但作为研究者，对事实会有一些观察。
    无论如何，程序正义不可逾越，以任何借口都不行。
    有理不在声高。

    笔者在FT中文网的专栏《中国股市假从何来》一文中，引用《理财周报》2010年5月3日文章。
    该报已于2010年5月10日发表道歉声明。
    “本报于2010年5月3日第140期刊发《证监会暴怒：赛迪顾问造假涉及100公司，给钱就办事》一文。本社经进一步调查、核实，该文中的‘赛迪顾问被证监会正式立项调查’、‘赛迪顾问造假涉及100公司’等内容与事实不符，不存在上述情况。在此，本报声明收回该文的报道陈述和在此基础上所作的分析评论，并就该文给赛迪顾问股份有限公司造成的严重不良影响致以诚挚歉意！”
    笔者引用报道时没有看到该份道歉声明，致歉。
    市场正在洗礼，15家公司质地如何，很快会水落石出。其中300010、300017等受到质疑，未来有待观察，时间是最好的卸妆师。
回复 引用
举报顶端
mnhgf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 30770
精华: 9
发帖: 670
在线时间: 1242(时)
注册时间: 2010-01-15
最后登录: 2013-11-22
沙发  发表于: 2011-06-10   
只看该作者 ┊  小 中 大
叶檀有生态股票吗？这么短的时间内叶檀去洪湖亲自调研过吗？和破产重整管理人交谈过吗？叶檀的所谓资料是谁提供的？叶檀真正清楚生态现在破产重整的来龙去脉吗？每天上电视台四处评论，难道真的是无所不知，用不着静心学习一下吗？那么几个匆匆忙忙参加研讨会立即就表态的专家，也是如此“研讨”问题的？
回复 引用
举报顶端
ls2125311 离线
级别: 银牌会员
UID: 33345
精华: 0
发帖: 2565
在线时间: 951(时)
注册时间: 2010-02-25
最后登录: 2016-08-31
板凳  发表于: 2011-06-10   
只看该作者 ┊  小 中 大
现在的所谓专家，是媒体为了需要给捧出来的。专家之多，可比建筑工地上的砖头。专家滥竽充数也影响了队伍质量。有的为了利益，甘愿为利益集团充当枪手，大肆忽悠，欺骗百姓，为自私欲竭尽能力。可悲可叹！
回复 引用
举报顶端
zqc 离线
级别: 铜牌会员
UID: 72504
精华: 0
发帖: 1569
在线时间: 1288(时)
注册时间: 2011-02-20
最后登录: 2018-11-19
地板  发表于: 2011-06-10   
只看该作者 ┊  小 中 大
叶檀可能是好心，但退市三板的苦民不是操盘手都已麻木了，三板苦民只盼及时雨了，只等人气了，其它什么都不想听了。
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交