B股问题还没有处理好，“有关部门”还搞什么国际板？
在美国上市的中国公司正面临一场群体性的诚信危机，以互联网为代表的中国在美上市公司股价也普遍出现下跌，诚信是做空中国证券市场的借口。
在美国上市的中国股普遍出现下跌，但还有有涨有跌，像上证B股指数4月27日单日下跌5.33%、今日下跌7.9%这种情况实属罕见，今天深圳B指也跟随下跌3.51%，跌幅令人振惊！上证B股与深圳B股的主要区别是一个以本地股为主，另一个是以行业龙头股为主。上海B股本地股业绩普遍较差，而深圳B股行业龙头公司业绩普遍优良。
纵观国际惯例，交易所上市股票按主权国家货币或特别行政区货币交易，中国大陆公司股票在香港上市的H股使用港币交易，在纽约上市的N股使用美元交易，在新加坡上市的S股使用新加坡元交易，少量在日本、英国上市的也采用当地货币。
中国，作为一个大国，自己的公司，在自己的证交所上市，自己的机构不能参与，自己的股票自己却没有定价权，任由境外机构操纵，实在是有损国家形象。设立B股初终目的主要是向境外投资者融资，解决国内的外汇紧缺问题，今天的中国外汇家底厚实，同时B股市场也失去向境外投资者融资的功能，沪深B股市场采用美元、港币交易完全没有必要，中国证交所上市的股票，本国机构不允许买入，这不是新的“华人与狗不得进入”吗？试问世界上还有哪个国家的证券市场交易股票不容许国内机构和居民购买？
一个B股市场搞了这么多年还看不到成熟迹象，由于“有关部门”限止，公司失去了在证券市场融资等最基本的权力：
A股公司可以增发股票，发行可转债，B股不行。
有限责任公司可扩充注册资本，引进新股东，B股不行。
山航B2008年股东权益比率只有 7.0117%，公司要发展只得租用大股东的飞机和人员，不让市场融资，“有关部门”你这不是害了上市公司？
伊泰B极需资金收购大股东优良资产，苦于无法在A股融资，只得转向H股融资，但是“只听楼梯响，不见人下来，”融资问题迟迟没有得到解决， “有关部门”你这不是行政不作为吗？
有多少B股公司因“有关部门”而失去了发展机会？B股问题还没有处理好，“有关部门”还搞什么国际板？对于国际板公司，参加股东会、适应法律、信息披露都存在诸多问题，连监管机构还要依靠第三方调查人员来获取有关公司的信息，你能保证尽心尽责获取境外有关公司的及时、真实的信息吗？会不会搞出一个比B股更B股的国际板来？
