两网冤股冤民致某部门一封信（讨论稿） | 特区版块 -

改过王 离线

级别: 铜牌会员

UID: 103824
精华: 4
发帖: 317
在线时间: 552(时)
注册时间: 2012-06-16
最后登录: 2016-02-03

30楼发表于: 2012-06-19

只看该作者 ┊ 小中大

回楼主(冤假错案) 的帖子

，版主，如果因老三板影响高层多层次资本市场建设而被集体拆迁统一安排进新三板的话，那么两网股其稀缺性和独特性该又如何？老三板退市股股价更低，如果是统一进新三板，那是不是老*****市股空间更大，还是怎么算的？

回复引用

举报顶端

冤假错案 离线

级别: 铜牌会员

UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08

31楼发表于: 2012-06-19

只看该作者 ┊ 小中大

回 30楼(改过王) 的帖子

我根本不会去关心

我不感兴趣的问题

我没有那么多精力

空前绝后，蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块，是股市里最袖珍的板块！受难十三年以来，收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的，但最后等出台平反转板补偿政策时，踏空的也准都是那些技术派的高人！因为他们尝过甜头儿！这就是人性的弱点，凡人都不可避免！你是凡人吗？其实回首若干年以来，两网退市，忽左忽右，高抛低吸，买进卖出做波段的都是高手高人，但在小草论坛，你要总是被大家察觉和发现，你可能就做的不够高尚了！小草论坛就像社会上一样，有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨，饱汉底气足，饿鬼饿狠狠！看到谁都想咬一口，像疯狗一样！你是饱汉还是饿鬼？（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
（本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）

回复引用

举报顶端

1355l 离线

级别: 普通会员

UID: 101804
精华: 2
发帖: 137
在线时间: 182(时)
注册时间: 2012-04-08
最后登录: 2019-10-28

32楼发表于: 2012-06-19

只看该作者 ┊ 小中大

好，支持

回复引用

举报顶端

2网平移新3板 离线

级别: 铜牌会员

UID: 102737
精华: 17
发帖: 432
在线时间: 203(时)
注册时间: 2012-05-07
最后登录: 2012-12-07

33楼发表于: 2012-06-20

只看该作者 ┊ 小中大

Re:回楼主(冤假错案) 的帖子

引用
引用第30楼改过王于2012-06-19 06:19发表的回楼主(冤假错案) 的帖子 :
，版主，如果因老三板影响高层多层次资本市场建设而被集体拆迁统一安排进新三板的话，那么两网股其稀缺性和独特性该又如何？老三板退市股股价更低，如果是统一进新三板，那是不是老*****市股空间更大，还是怎么算的？

你不用操这个心了！北交所只与两网股有关！老三板退市股与北交所无关！ http://38888.uueasy.com/read-htm-tid-78084.html

回复引用

举报顶端

改过王 离线

级别: 铜牌会员

UID: 103824
精华: 4
发帖: 317
在线时间: 552(时)
注册时间: 2012-06-16
最后登录: 2016-02-03

34楼发表于: 2012-06-20

只看该作者 ┊ 小中大

回 33楼(2网平移新3板) 的帖子

两网兄，张工所言北交所新三板和老三板无关是真是假？如此不是两网股退市股都和新三板没戏？如此多层次资本市场还是继续新三板和老三板并存吗？tjnk版主说岐山主席小川行长郭树清主席是两网前领导、创始人，是真的吗

回复引用

举报顶端

2网平移新3板 离线

级别: 铜牌会员

UID: 102737
精华: 17
发帖: 432
在线时间: 203(时)
注册时间: 2012-05-07
最后登录: 2012-12-07

35楼发表于: 2012-06-20

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第20楼张工于2012-06-19 19:40发表的 :
老三板与北交所无关，老三板问题应在市场制度完善过程中新老划断解决

20楼，张工的帖子，老三板后面省略了退市股三个字。
希望你是新手真糊涂，否则真的新手会被你给搞糊涂！不明白，参见 http://38888.uueasy.com/read-htm-tid-77057.html http://38888.uueasy.com/read.php?tid=78084&page=e&#a

回复引用

举报顶端

改过王 离线

级别: 铜牌会员

UID: 103824
精华: 4
发帖: 317
在线时间: 552(时)
注册时间: 2012-06-16
最后登录: 2016-02-03

36楼发表于: 2012-06-21

只看该作者 ┊ 小中大

回 35楼(2网平移新3板) 的帖子

老三板两网公司股票是在深交所交易主机交易的，无论是不是有人“租赁”了这个系统，它们都是在“场内”挂牌交易的股份有限公司。把这个市场划到“场外”市场是不合适的

回复引用

举报顶端

改过王 离线

级别: 铜牌会员

UID: 103824
精华: 4
发帖: 317
在线时间: 552(时)
注册时间: 2012-06-16
最后登录: 2016-02-03

37楼发表于: 2012-06-21

只看该作者 ┊ 小中大

回楼主(冤假错案) 的帖子

证券*****迎来利好夏新电子49股民获赔101万www.eastmoney.com2012年06月20日 23:39余以墨投资快报

回复引用

举报顶端

冤假错案 离线

级别: 铜牌会员

UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08

38楼发表于: 2012-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

斗转星移物是人非

空前绝后，蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块，是股市里最袖珍的板块！受难十三年以来，收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的，但最后等出台平反转板补偿政策时，踏空的也准都是那些技术派的高人！因为他们尝过甜头儿！这就是人性的弱点，凡人都不可避免！你是凡人吗？其实回首若干年以来，两网退市，忽左忽右，高抛低吸，买进卖出做波段的都是高手高人，但在小草论坛，你要总是被大家察觉和发现，你可能就做的不够高尚了！小草论坛就像社会上一样，有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨，饱汉底气足，饿鬼饿狠狠！看到谁都想咬一口，像疯狗一样！你是饱汉还是饿鬼？（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
（本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）

回复引用

举报顶端

tzx1000 离线

级别: 荣誉会员

UID: 84771
精华: 0
发帖: 166
在线时间: 2069(时)
注册时间: 2011-06-05
最后登录: 2016-04-27

39楼发表于: 2012-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

回楼主(冤假错案) 的帖子

支持楼主

回复引用

举报顶端

tzx1000 离线

级别: 荣誉会员

UID: 84771
精华: 0
发帖: 166
在线时间: 2069(时)
注册时间: 2011-06-05
最后登录: 2016-04-27

40楼发表于: 2012-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

支持楼主.将bdzwq文章取消置顶

回复引用

举报顶端

tzx1000 离线

级别: 荣誉会员

UID: 84771
精华: 0
发帖: 166
在线时间: 2069(时)
注册时间: 2011-06-05
最后登录: 2016-04-27

41楼发表于: 2012-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

bdzwq不适合当版主，他不能代表两网股民

回复引用

举报顶端

tzx1000 离线

级别: 荣誉会员

UID: 84771
精华: 0
发帖: 166
在线时间: 2069(时)
注册时间: 2011-06-05
最后登录: 2016-04-27

42楼发表于: 2012-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

bdzwq不适合当版主，他不能代表两网股民

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录

	冤假错案	威望	+10	2012-12-04	正确！bdzwq在刘老师开办的论坛里污蔑两网股是垃圾，混不讲理，还爆粗口骂街，竟然还当着版主！
隐藏评分记录

回复引用

举报顶端

tzx1000 离线

级别: 荣誉会员

UID: 84771
精华: 0
发帖: 166
在线时间: 2069(时)
注册时间: 2011-06-05
最后登录: 2016-04-27

43楼发表于: 2012-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

bdzwq他的言论不能代表两网股民

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录

	tjnk	威望	+1	2012-12-04	支持！
隐藏评分记录

回复引用

举报顶端


密码
安全问题
您的答案
	找回密码

快速回复
	限 100 字节如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个