退市制度就是要淘汰垃圾股

引用

引用楼主219320于2012-05-05 22:41发表的 退市制度就是要淘汰垃圾股 :
这里需要提醒的是，沪深两市对于“完善恢复上市的审核标准”一定要从严再从严，要借鉴创业板退市制度之规定，充分体现出不支持通过“借壳”恢复上市之精神。
 
.......

那为什么不一次性退到底呢？？？

A股市场最大的弊端是包装上市、掏空退市，重圈钱、疏监管保卫权贵利益最大化是真，维护投资者利益是虚！

舆论由腐朽的市场权贵集团通过形形色色的委托代理人发声调控，千万不要上当！

狼吃羊本性不变，狼并不希望羊退出，当前狼和狐狸勾结是为欺骗羊进入狼狸埋伏的陷井！有网上调查，六成散户正在或准备注销证券帐户退出市场，亲爱的狼狸，届时吃草去吧！

引用

引用第1楼jlsylbs于2012-05-06 06:08发表的  :


    我与楼主的观点正相反，说A股市场最大的弊端是能进不能出，能进能出的循环系统出现严重问题。这只不过是混淆视听。

    A股市场最大的弊端是：
.......

说得好.

引用

引用第3楼华山于2012-05-06 07:02发表的  :
A股市场最大的弊端是包装上市、掏空退市，重圈钱、疏监管！舆论由腐朽的权贵集团调控，千万不要上当！
狼吃羊本性不变，狼并不希望羊退出，当前狼和狐狸勾结是为欺骗羊进入狼狸埋伏的陷井！

好!

呵呵,发帖后就看到了华山的帖子.

但中国经济理论创新奖副秘书长袁飏也在腾讯微博中提出质疑：退市制度究竟在惩罚谁？他认为，在没有集体诉讼和损害赔偿制度的情况下，退市制度表面上是惩罚上市公司，实际却是惩罚投资者。上市公司已经把钱圈走，权贵资本也已在市场套现，退市对他们的损害微乎其微，而二级市场的投资者却会损失惨重。http://finance.qq.com/a/20120503/006612.htm

其实重组是对一国家的经济发展特别是对证券市场的健康发展意义特别重要.http://38888.uueasy.com/read-htm-tid-77262.html

显摆一下"退市制度表面上是惩罚上市公司，实际却是惩罚投资者。"这句话可能是我最早说的.  不好意思.

A股90%是垃圾股

                           历史事实不容歪曲和篡改  
         优胜劣汰是市场竞争的必然结果。一个健康的资本市场应该有退市制度。健康资本市场的正常退市，与老三板的退市公司是根本不能相提并论同日而语的。
  
           老 三 板 是 历 史 遗 留 问 题

       上世纪90年代，我国改革开放正处在历史转型时期，作为国家经济命脉主体的国有企业，正处于十分困难的境地，大量国有企业频临倒闭。国家为了解救国企，开启了我国股票市场试点。国有企业通过股份制改造，由政府给地方政府下达上市指标，大量困难国企包装上市、捆绑上市，通过上市融资重启生路。作为我国现有资本市场的主体，在2004年以前上市的1000多家沪深上市公司，都是由国企股份制改造而成的，当年正是中国资本市场救活了国企。也正是历史的原因，导致了我国早期大量上市公司的先天不足和品质良莠不齐，它为后来公司退市，埋下了致命祸根！

    自从盘古开天，我国证券市场混沌初创，法律不全、监管缺失不可避免。当初沪深市场普遍存在上市公司被大股东巨额侵占、强制违规担保、大量掏空而丧失经营能力的现象；而后，受害公司又不经清欠、未经解保而被强制退市。退市，把本该保护的广大投资者打入了地狱。
    股市有风险，买者自负，这个没有错。但是，当年包装上市、捆绑上市，误导群众，这也完全由老百姓来负责吗？市场有风险，可以理解，但是因为股市初创，法律不全、管理缺失导致大股东非法侵占上市公司巨额财产，强制、违规担保，大量掏空上市公司，而且成为了当时沪深股市普遍现象。难道这也要老百姓承担责任吗？

我们都是爱国投资者、是早期中国资本市场的奉献者。国家困难匹夫有责，救活国企我们义无反顾。当年我们响应国家号召，积极支持国企改革上市，倾其毕生积蓄、耗尽了几代人养命钱，满怀信心的买下这希望的种子。

    我们欣慰地看到中国资本市场有弱到强，有不完善到健康强大的发展过程，我们理解，前进的辉煌中也难免会存在一些历史遗留问题。但是我们不能置早期资本市场的忠实投资者、公司退市的受害者于不顾。在国家日益强盛、国企扬眉吐气、国人意气风发的今天，现在，我们三板人却依然深陷退市“沉冤”。退市不是股民的错！广大退市股民是无辜的受害者！我们以老弱的声音，声嘶力竭地向党和政府再次呼吁，我们都是无辜受害者！三板问题不解决，几百万冤魂怎能安息？？？

引用

引用第8楼nba于2012-05-06 07:18发表的  :
显摆一下"退市制度表面上是惩罚上市公司，实际却是惩罚投资者。"这句话可能是我最早说的.  不好意思.

不好意思, 原帖是黑色小字的,  没有加红加粗.

可能华山加的, 谢谢华山.

美国人占领华尔街

中国也能效仿吗？

引用

引用第9楼自然规律于2012-05-06 07:24发表的 :
A股90%是垃圾股

没有回报的都是拉圾股！

我们能不能向我国香港证监会接轨，不折不扣保护投资者利益，严厉惩处上市链条上的违规利益集团？

引用

引用楼主219320于2012-05-05 22:41发表的 退市制度就是要淘汰垃圾股 :

退市制度就是要淘汰垃圾股
完善的退市制度机制就是要将垃圾股如排除污水一样淘汰出市场，退市制度就是要起到净化器的作用。
　　创业板退市制度已于5月1日正式实施。中国证监会马不停蹄，沪深交易所就上市公司退市制度方案开始征求意见。征求意见稿新增加了净资产指标、营业收入指标、审计意见类型、市场指标等6项指标。
　　其中，堪称重磅炸弹的是净资产指标：最近两年年末净资产均为负数的，其股票应终止上市。这几年来，沪深市场净资产为负数的上市公司仍在市场交易、晃悠的不少，甚至有些净资产由负转正无望的公司却顽固不化成为“不死鸟”，而且股价还被频频拉升，把A股市场搅成一潭浑水。
.......

“这里需要提醒的是，沪深两市对于“完善恢复上市的审核标准”一定要从严再从严，要借鉴创业板退市制度之规定，充分体现出不支持通过“借壳”恢复上市之精神”。



更需要特别提醒的是证监会必须抓好源头，管好发审委，管好券商投行保荐人，一定要从严再从严！谁把拉圾批准发行，谁犯欺骗罪！

谁把拉圾公司批准发行，

谁就是犯欺骗罪！

把拉圾公司批准发行
就是罪恶源首
就是坑害老百姓

谁把拉圾公司批准发行，

谁就是犯欺骗罪！

引用

引用第9楼自然规律于2012-05-06 07:24发表的  :
A股90%是垃圾股

是的.

以前有过一个统计,  A股有一千多家,  而经重组的就大概超过500多家,  因时间较久远数字记不太清楚了.  90%是垃圾股是没错的,  可见兼并重组的意义和作用有多大,  否则中国证券市场不可能存活.

应该让虚假包装的责任人承担责任！

理论上退市股苦民早已达成了共识，关键什么才是切实有效的行动？