登录注册
主题 : 谢百三教授 :董登新一派胡言!(2012-05-12 22:35:21)[编辑][删除]转载▼标签: 杂谈
小石头 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 48909
精华: 12
发帖: 1003
在线时间: 1178(时)
注册时间: 2010-08-15
最后登录: 2016-08-15
楼主  发表于: 2012-05-12   

谢百三教授 :董登新一派胡言!(2012-05-12 22:35:21)[编辑][删除]转载▼标签: 杂谈

谢百三教授 :董登新一派胡言!(2012-05-12 22:35:21)[编辑][删除]转载▼标签: 杂谈  
其实董登新根本不知股票是什么?真不明白这样的所谓股评家还能上几大报发表文章!这些股评都不是为股民着想,现在的股市还有什么希望呢!如果证监会主席误听了他们建议,我们股民想不死都不得了!我们要一些这样的股评有什么用?这些股评家为什么不敢写一些退市公司大股东侵占、违规担保、法人治理缺失从而反思进取的文章。

复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授

  近日,关于主板市场ST何以在退市新政出台后短暂下跌,又大幅反弹、炒作问题,我有几点看法。

  一、美国股市是大进大出的,请看武汉科技大学董登新教授的文章:NYSE(美国主板市场)上市公司数通常维持在2000家左右,创业板(NYSDAQ)维持在3000家左右。美国每年在主板上市100—300家新公司,退市也有100—300家;每年在创业板上市300—500家新公司,退市也有300—500家。

  如美国2000年上市839家,退市834家;2004年上市411家,退市496家;2007年上市371家,退市411家;2009年上市225家,退市500家;2010年上市358家,退市539家,2011年主板加创业板共有5092家公司。

  美股市“大进大出”是美国股市优胜劣汰机制及资源配置功能的充分体现。对于董教授此文,我们十分重视,与上海基金的顾问们讨论过,首先这些数字出处何处?其次我们很怀疑所谓的“美式”退市是否是中国现在所讲的退到一文不值的退市,还是一种并购,2—3家公司合成一家公司的温和重组?但无论如何,美国的情况是“流水不腐,户枢不蠹”的,对虚假上市大股东掏空有完善退市赔偿问责制度!
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
沙发  发表于: 2012-05-13   
支持谢百三教授。
xiaocaobeihei
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
板凳  发表于: 2012-05-13   
上海谢百三句句是忠言,武汉董登新处处大小便,都是教授,做人的差距咋这么大呢!
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
伍零憝 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 33188
精华: 38
发帖: 347
在线时间: 318(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2014-04-29
地板  发表于: 2012-05-14   
中国证券市场每个大小历史阶段都有“主流”舆论导向代表人物,他们都是躲在幕后阴暗处的权贵势力豢养或收买的宠物,童是近阶段中出现的一个!
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交