登录注册
主题 : 郭树清的新股发行制度改革受人诟病
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
楼主  发表于: 2012-06-18   

郭树清的新股发行制度改革受人诟病

              郭树清的新股发行制度改革受人诟病 
http://hi.baidu.com/new/jlsylbs 

      上交所总经理张育军又跳出来游说,“上交所总经理张育军昨日在证券市场形势分析与证券公司创新工作座谈会上表示,长期看好中国经济转型和中国资本市场发展,经济转型中的中国资本市场有着重大的投资价值和投资机遇。”  
       我们投资者想问一问管理层,中国经济的高速发展是如何给我们投资者带来投资价值和投资机遇的呢?难道我们投资者仅靠每年每股几角钱甚至是几分钱的分红吗?这就是中国资本市场给我们投资者的重大的投资价值和投资机遇吗?新股发行的巨大利益空间全部让利给机构,是让机构在经济转型中获得中国资本市场有着重大的投资价值和投资机遇吗?  
       表面上看新股发行大跌,投资者不宜介入,其实这是个障眼法,是为掩盖证监会所谓的新股发行制度改革对投资者利益损害:因为,券商可通过两种渠道来盈利,一种低价发行,上市获差价,券商盈利;另一种高价发行,上市平开任其下跌,暗中收受上市公司的好处费用,双方高管个人盈利,可谓皆大欢喜。这哪是什么市场化发行,是机构说了算,你表示的多,可以高价发行,你表示的少,价格上找吗?还哪有天理呀!所以说所谓的新股发行改革是为机构等利益最大化开了方便之门,机构的猫腻最满意化,上市公司圈钱最大化,投资者利益伤害最可悲化,资本市场最低迷化。郭树清你要三思呀!新股应特价发行,让利于民,才能使资本市场走向正轨呀。  
         郭树清对于温总理的“健全完善新股发行制度和退市制度,强化投资者回报和权益保护”的话你是没有理解呢?还是装傻呢? 还是与机构达成某种默契呢?
       具体新股发行的弊端在哪里,还是让我们看一看复旦大学谢百三的详细剖析吧!


[ 此帖被jlsylbs在2012-06-30 17:51重新编辑 ]
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
沙发  发表于: 2012-06-18   
http://38888.uueasy.com/gsdgersgf.php?action=modify&fid=119&tid=78056&pid=tpc&article=0
新股越改对散户越不利
  这次改革,收获、得益最大的是机构投资者。第一,在网下申购,新股量大,机构数相对少,中签率高(比散户高几倍);第二,散户资金三个工作日后可再申购,机构两个工作日即可;第三,过去唯一限定机构锁仓三个月的规定取消了,他们也可以一上市就抛。这样,中小散户就处于很劣势的境地了。为什么还要分网上网下呢,一起在网上申购不就成了?应该照顾中小投资者即可,各国惯例啊!


学坏未遂 离线
级别: 铜牌会员
UID: 101542
精华: 0
发帖: 473
在线时间: 349(时)
注册时间: 2012-04-02
最后登录: 2012-09-10
板凳  发表于: 2012-06-18   
净资产定价

按照市值派发权证  

权证交易一定时间  一季度/半年/一年  后行权

多简单  

为什么就是不这样呢?  大老们没有余地了!
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
地板  发表于: 2012-06-19   
http://xiebaisan.blog.cnstock.com/2191482.html我一直怀疑里面有贪污、受贿、寻租、猫腻;一些上市公司为了多募资,用几千万,上亿做成本,去向询价人员寻租送礼,行贿。既然中国足球运动中有黄俊杰,陆俊,万大雪,周伟新;政界有陈希同,***;为什么新股发行市场就没有呢?送你30-50万,你帮我询高点。基金等公司派出人员反正是为基民去投票,与自身利益无关;就来个人情询新股高价。请他们牢记:"莫伸手,莫伸手,伸手必被捉""不是不报,时间不到,时间一到,必定全报。

[ 此帖被jlsylbs在2012-06-19 13:03重新编辑 ]
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交