登录注册
主题 : 论老三板股票必须恢复上市而不是重新上市
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
楼主  发表于: 2012-06-27   

论老三板股票必须恢复上市而不是重新上市



论老三板股票必须恢复上市而不是重新上市

http://www.cnstock.com/toubao/tbtw//201205/2008872.htm
http://hi.baidu.com/new/jlsylbs

[ 此帖被jlsylbs在2012-06-30 17:41重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共3条评分记录
小石头 威望 +1 2012-06-27 支持!
qyan168 威望 +8 2012-06-27 精彩内容
tjnk 贡献值 +1 2012-06-27 支持!完全是合理要求。
隐藏评分记录
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
沙发  发表于: 2012-06-27   
投资者_jlsylbs

作者: 来源:中国证券网 2012-05-15 14:21:53    
  第一,管理层对有多家极类似的濒临退市的公司采用的态度完全相反。比如同在飞天系的浙大海纳及石油龙昌,石油龙昌为给中石油让路直接退市(大股东占用资金不清欠),而浙大海纳却没有被终止上市,选择了长期停牌,重组,借壳及股改,最后恢复上市。交易所为什么同样状况的公司采取两种态度,却截然相反?

  第二,绩差公司多数是包装上市、掏空退市。不是应不应该退市的问题,而是他们根本就不应该出生。而应该发现问题早解决,避免上市公司退市。更不应该放置所谓的老三板来边缘化投资者,而应该尽快追究责任者,警示违规的上市公司,如果这样退市公司也许会少很多。这样监管层就是把保护投资者的利益放在首位,而不是置之不理。

  第三,两网股也应立即回归交易所,并立即停牌,直接到创业板上市。

  第四,老三板公司多数没有经过股改,没有对我们流通股支付对价。公司高管把公司管理到资不抵债,管理层不追究责任,我们可不答应,股改时还得多支付对价才是。也算是对其经营不利的惩罚吧!

  基于以上几点,管理层应该为投资者主持公道,把老三板的股票尽快恢复上市而不是重新上市,彻底解决老三板的历史遗留问题,还资本市场一片晴朗的天空。

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
qyan168 威望 +9 2012-06-27 优秀文章
隐藏评分记录
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
板凳  发表于: 2012-06-27   
级别: 铜牌会员
UID: 102545
精华: 0
发帖: 385
在线时间: 332(时)
注册时间: 2012-04-30
最后登录: 2012-12-07
地板  发表于: 2012-06-27   
未来的北京证券交易所的新三板才是真正意义上的创业板,应称其为“二板”!

基于日后的实际情况,现有创业板理应并入中小板或主板!

八只两网冤股无论在哪里,始终具有其在主板或中小板(含现创业板)恢复上市的权力!

现有三板(代办转让系统)留作退市股转让(退市制度已确定)


国外成熟市场就是这样!这是大趋势!
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
4楼  发表于: 2012-06-27   

IPO阻止牛市,没有最低,只有更低。



[ 此帖被jlsylbs在2012-06-27 18:16重新编辑 ]
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交