登录注册
主题 : 三板两网历史遗留问题的解决,依然是望梅止渴
2018 离线
级别: 铜牌会员
UID: 14467
精华: 1
发帖: 499
在线时间: 1694(时)
注册时间: 2008-06-27
最后登录: 2015-06-30
楼主  发表于: 2012-08-12   

三板两网历史遗留问题的解决,依然是望梅止渴

三板两网历史遗留问题的解决,依然是望梅止渴





两网问题,远不是“给政策”那么简单 当年关闭两网,事前管理层既没有履行提前告知的义务,事后也没有进行相应的解释,时至今日,两网投资者也没有找到当年关闭的理由,就这样不明不白说关就给关了。而且这一关就是十三年,在这十三年里,中国经济发生了天翻地覆的变化,中国先后经过了货币贬值,通货膨胀,股权分置改革,股市大扩容等重大历史事件,虽然证监会一直承诺“要妥善解决两网历史遗留问题”,可是时至今日,两网历史遗留问题依旧。

不少老两网投资者日夜思念证监会早日出台解决两网历史遗留问题的政策,其实,解决两网历史遗留问题已经远不是“给政策”那么简单了。假设证监会现在就给政策,两网历史遗留问题就一定能够顺利解决吗?答案依旧是否定的,这是因为:1、两网公司自身已经没有了翻身的能力,2、两网公司大股东失去了重组的积极性,2、大股东无利可图。

1、先说两网公司自我翻身的能力。按照证监会早先给出的路线图,两网公司都要按照“粤传媒”的路子走下去才会有出路,可是,“粤传媒”的路子是其它两网股所无法复制的,“粤传媒”大股东有可以注入“上市公司”的优质资产,剩余的其它八家两网公司目前看都没有可以注入的优质资产,仅这一点,两网公司就无法向“粤传媒”学习。

2、再说两网大股东重组的积极性。两网八家公司的流通股占总股本的比例都超过了50%,其中三家超过了60%,这样的股权结构决定了大股东没有多大的积极性,另外:“29号文”也曾经给积极谋求转市的两网公司和大股东(包括流通股股东)造成过严重的伤害,管理层的诚信已经大打了折扣,再说了,当年关闭两网又不是大股东的责任,大股东也是吃一堑长一智,凭什么再积极啊?

2、大股东无利可图。两网公司还都是没有股改的公司,股改不股改,两网公司大股东心里没数,只要股改,就要有兑价,这对两网大股东们来说,这事不能说心里不犯嘀咕。“粤传媒”重组的时候,政府还没有对大小非开征“减持税”,“粤传媒”转市以后,20%的“减持税”也就接着出来了,20%对大股东意味着什么?白花花的银子啊?能不心疼吗!最重要的是两网大股东控股比例小,自己又没有可供注入的优质资产,只要重组,控股权就是别人的了,所以与其主动去搞什么重组,还不如静观其变的好。

从以上三点可以看出,证监会即使给了政策,两网历史遗留问题依旧不好解决,两网问题怎么解决?答案只有一个:解铃还须系铃人,证监会责无旁贷。因此,两网投资者现在不能光等政策,要统一认识,理清思路,找准问题的症结在哪里,齐心协力要求证监会不仅要给政策,还要对两网问题“扶上马,送一程”。如果证监会只给政策,不去推动,两网历史遗留问题的解决,依然是望梅止渴

hzxx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09
沙发  发表于: 2012-08-13   
从以上三点可以看出,证监会即使给了政策,两网历史遗留问题依旧不好解决,两网问题怎么解决?答案只有一个:解铃还须系铃人,证监会责无旁贷。因此,两网投资者现在不能光等政策,要统一认识,理清思路,找准问题的症结在哪里,齐心协力要求证监会不仅要给政策,还要对两网问题“扶上马,送一程”。如果证监会只给政策,不去推动,两网历史遗留问题的解决,依然是望梅止渴.

0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
板凳  发表于: 2012-08-13   
回 楼主(2018) 的帖子
分析得条条是道,劳你费心了;明白意思,还得探底,你就带个头赶紧清仓,到底部再去接来得及哦。
楼主的分析被今天的市场甩了一巴掌,哈哈.........
[ 此帖被0909在2012-08-13 13:16重新编辑 ]
xiaocaobeihei
红色地带 离线
级别: 金牌会员
UID: 5827
精华: 3
发帖: 1995
在线时间: 8118(时)
注册时间: 2007-06-13
最后登录: 2017-02-14
地板  发表于: 2012-08-13   
还是不劳费神了两网比退市好解决,两网上主板的股有很多案例!而退市回主板的还没有!还是草自己的心吧
红色地带 离线
级别: 金牌会员
UID: 5827
精华: 3
发帖: 1995
在线时间: 8118(时)
注册时间: 2007-06-13
最后登录: 2017-02-14
4楼  发表于: 2012-08-13   
废止的消息对退市股才是大大的不妙,没了依据你去上访都没人理你
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2012-08-13 非常正确!
隐藏评分记录
级别: 铜牌会员
UID: 102545
精华: 0
发帖: 385
在线时间: 332(时)
注册时间: 2012-04-30
最后登录: 2012-12-07
5楼  发表于: 2012-08-13   
glh 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20850
精华: 0
发帖: 736
在线时间: 1630(时)
注册时间: 2009-08-11
最后登录: 2018-05-13
6楼  发表于: 2012-08-13   
Re:回 楼主(2018) 的帖子
引用
引用第2楼0909于2012-08-13 11:41发表的 回 楼主(2018) 的帖子 :
赶紧清仓,到底部再去接来得及哦。

恐怕到时扼腕长叹,悔青肠子。不信走着瞧!
glh 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20850
精华: 0
发帖: 736
在线时间: 1630(时)
注册时间: 2009-08-11
最后登录: 2018-05-13
7楼  发表于: 2012-08-13   
回 2楼(0909) 的帖子
三楼的立场转变很快,知错能改。
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交