登录注册

上一主题下一主题

主题 : 两网历史遗留问题的几个基本事实——

使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印

bdzwq 离线

级别: 论坛版主

UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14

楼主发表于: 2012-08-21

倒序阅读 ┊ 只看楼主 ┊ 小中大

两网历史遗留问题的几个基本事实——

管理提醒: 本帖被山高路险设置为精华(2012-08-21)

一、两网问题是政策问题，不是市场问题，两网投资者没有任何过错，两网公司没有任何过错；
二、证监会一直承诺要妥善解决两网历史遗留问题，这既有文件证明，也有公开的讲话做证明，还有私下里（接待上访者）的答复做证明；
三、两网历史遗留问题十三年都没有解决；
四、两网投资者是中国资本市场上为国家做贡献最大一个群体，无人能比，最早为“两网”做实验，后来为“代办股份转让系统”做实验，现在为场外市场建设做实验；
五、投资者损失惨重，早期的投资者早已经血本无归，后来的投资者也多数被半腰斩。

以上是关于两网的基础知识，希望能为新进入两网的投资者提供帮助。

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共5条评分记录

	qyan168	贡献值	+10	2013-03-14	优秀文章
	0909	威望	+10	2013-03-14	优秀文章
	白正腐	威望	+1	2012-08-27	-
	jlsylbs	贡献值	+1	2012-08-24	请问证监会老三板的来历是不是也应该列为证监会投资者教育的内容来宣传一下呀！
	冤假错案	威望	+1	2012-08-22	实事求是，就是良知！希望管理层能够实事求是的，尽快解决两网股这一历史遗留冤案问题！
隐藏评分记录

两网又冤还少 离线

级别: 铜牌会员

UID: 102545
精华: 0
发帖: 385
在线时间: 332(时)
注册时间: 2012-04-30
最后登录: 2012-12-07

沙发发表于: 2012-08-21

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用楼主bdzwq于2012-08-21 14:23发表的两网历史遗留问题的几个基本事实—— :
一、两网问题是政策问题，不是市场问题，两网投资者没有任何过错，两网公司没有任何过错；
二、证监会一直承诺要妥善解决两网历史遗留问题，这既有文件证明，也有公开的讲话做证明，还有私下里（接待上访者）的答复做证明；
三、两网历史遗留问题十三年都没有解决；
四、两网投资者是中国资本市场上为国家做贡献最大一个群体，无人能比，最早为“两网”做实验，后来为“代办股份转让系统”做实验，现在为场外市场建设做实验；
五、投资者损失惨重，早期的投资者早已经血本无归，后来的投资者也多数被半腰斩。

以上是关于两网的基础知识，希望能为新进入两网的投资者提供帮助。

.......

简而言之--------------------------------------------------------------------股又冤，量极少！

nba 离线

级别: 银牌会员

UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18

板凳发表于: 2012-08-21

只看该作者 ┊ 小中大

回楼主(bdzwq) 的帖子

好! 是最基本的事实.

[ 此帖被nba在2012-08-22 11:20重新编辑 ]

glh 离线

级别: 铜牌会员

UID: 20850
精华: 0
发帖: 736
在线时间: 1630(时)
注册时间: 2009-08-11
最后登录: 2018-05-13

地板发表于: 2012-08-22

只看该作者 ┊ 小中大

回复3楼;讲事实？该是讲利益吧。哪有事实？

请指出哪条不是事实，我们共同来批驳。但左看右看，上看下看的确是这样。
如摆列事实有助尽快解决两网历史遗留问题，这样的讲有利益应该大讲特讲。

bdzwq 离线

级别: 论坛版主

UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14

4楼发表于: 2012-08-22

只看该作者 ┊ 小中大

再补充一个基本事实：

6、两网历史遗留问题十三年来都没有人监管。

bdzwq 离线

级别: 论坛版主

UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14

5楼发表于: 2012-08-22

只看该作者 ┊ 小中大

补充后的完整版;

一、两网问题是政策问题，不是市场问题，两网投资者没有任何过错，两网公司没有任何过错；
二、证监会一直承诺要妥善解决两网历史遗留问题，这既有文件证明，也有公开的讲话做证明，还有私下里（接待上访者）的答复做证明；
三、两网历史遗留问题十三年都没有解决；
四、两网投资者是中国资本市场上为国家做贡献最大一个群体，无人能比，最早为“两网”做实验，后来为“代办股份转让系统”做实验，现在为场外市场建设做实验；
五、投资者损失惨重，早期的投资者早已经血本无归，后来的投资者也多数被半腰斩;
六、两网历史遗留问题十三年来无人监管。

以上是关于两网的基础知识，希望能为新进入两网的投资者提供帮助。

hzxx 离线

级别: 特级荣誉会员

UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09

6楼发表于: 2012-08-22

只看该作者 ┊ 小中大

有人说:明星给钱就上越来越像小姐，小姐仪态万方越来越像明星；医生草菅人命越来越像*****，*****出手麻利越来越像医生；教授四处捞钱越来越像商人，商人著书立说越来越像教授；流言有根有据越来越像新闻，新闻捕风捉影越来越像流言；贪官欺上瞒下越来越像清官，清官无处可寻越来越像稀有动物！多流氓的题目:

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录

	0909	威望	+5	2012-08-22	既现实又形象。
隐藏评分记录

nba 离线

级别: 银牌会员

UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18

7楼发表于: 2012-08-22

只看该作者 ┊ 小中大

两网是新三板的先驱. 祖师爷或创始者, 拿来实验且被牺牲了的"白老鼠", "小白兔", 冤.

冤假错案 离线

级别: 铜牌会员

UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08

8楼发表于: 2012-08-22

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第1楼两网又冤还少于2012-08-21 17:57发表的 :

简而言之--------------------------------------------------------------------股又冤，量极少！

我就是因亲戚的亲戚推荐才知道了两网股！

了解后从政策面考虑，两网股真的是很冤！

市场角度考虑，八只股少得都可忽略不计！

对于整个股市，两网股就是大山的山尖儿！

大山的山尖儿，管理层不会长时间看不见！

看见了它的少它的冤，管理层不会总不管！

空前绝后，蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块，是股市里最袖珍的板块！受难十三年以来，收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的，但最后等出台平反转板补偿政策时，踏空的也准都是那些技术派的高人！因为他们尝过甜头儿！这就是人性的弱点，凡人都不可避免！你是凡人吗？其实回首若干年以来，两网退市，忽左忽右，高抛低吸，买进卖出做波段的都是高手高人，但在小草论坛，你要总是被大家察觉和发现，你可能就做的不够高尚了！小草论坛就像社会上一样，有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨，饱汉底气足，饿鬼饿狠狠！看到谁都想咬一口，像疯狗一样！你是饱汉还是饿鬼？（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
（本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）

丰雨同舟 离线

级别: 铜牌会员

UID: 90168
精华: 0
发帖: 738
在线时间: 196(时)
注册时间: 2011-08-17
最后登录: 2013-05-31

9楼发表于: 2012-08-22

只看该作者 ┊ 小中大

权贵们终于像对待敌人般地，以秋风扫落叶之势，彻底地摧垮了两网类投资股民，并以硕大无比的倾盆大嘴，吞噬了百姓们的钱财，供其挥霍。

两网又冤还少 离线

级别: 铜牌会员

UID: 102545
精华: 0
发帖: 385
在线时间: 332(时)
注册时间: 2012-04-30
最后登录: 2012-12-07

10楼发表于: 2012-08-24

只看该作者 ┊ 小中大

两网问题是政策问题，不是市场问题，两网投资者没有任何过错，两网公司没有任何过错

nba 离线

级别: 银牌会员

UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18

11楼发表于: 2012-08-24

只看该作者 ┊ 小中大

证监会是否存在腐败问题?
http://38888.uueasy.com/read.php?tid-80510.html

jlsylbs 离线

级别: 荣誉会员

UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22

12楼发表于: 2012-08-24

只看该作者 ┊ 小中大

两网投资者强烈要求证监会对我们进行投资者保护教育！

      两网投资者强烈要求

             证监会对我们进行投资者保护教育！

请问证监会老三板的来历是不是也应该列为证监会投资者教育的内容来宣传一下呀！
我们现在不想知道我们是怎么没的？
我们现在就想知道我们是怎么来的？

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

13楼发表于: 2013-03-14

只看该作者 ┊ 小中大

再补充一个基本事实：

6、两网历史遗留问题十三年来都没有人监管。

xiaocaobeihei

hzxx 离线

级别: 特级荣誉会员

UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09

14楼发表于: 2013-03-14

只看该作者 ┊ 小中大

支持

wbl 离线

级别: 钻石会员

UID: 15962
精华: 0
发帖: 5177
在线时间: 4393(时)
注册时间: 2009-02-21
最后登录: 2020-10-01

15楼发表于: 2013-03-15

只看该作者 ┊ 小中大

没希望的，暗无天日，两网都送给高官，那都值100以上了。

秉利

bdzwq 离线

级别: 论坛版主

UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14

16楼发表于: 2013-03-15

只看该作者 ┊ 小中大

习近平总书记说：要把权力关进制度的笼子里。
从两网问题的现状来看，证监会的权力还在制度笼子之外逍遥。

火烈冰山 离线

级别: 铜牌会员

UID: 36904
精华: 30
发帖: 361
在线时间: 1785(时)
注册时间: 2010-04-23
最后登录: 2014-05-10

17楼发表于: 2013-03-15

只看该作者 ┊ 小中大

体制有严重问题，权贵犯了错，监管好难好难

上一主题下一主题

» 综合信息