登录注册
主题 : 欢迎各位朋友积极来探讨.
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
楼主  发表于: 2012-12-02   

欢迎各位朋友积极来探讨.

管理提醒: 本帖被 股海拾贝 设置为精华(2012-12-02)
现老三板重新上市其实要解决的问题就是清除债务,引进资产,股权分置改革对价流通(其中可以赠送资产或转送股)这样经营达标后可直接申请重新上市而无须过会审核!(应该是这样理解的,欢迎探讨!)
至于经营达标的条件是否参考之前发布的条件,还是优先,有条件的,开绿灯(像现在暂停上市公司2012年前停牌的就是开了绿灯),新老划断是个重点,希望地方政府动起来,发挥应有的职权功能,解决历史遗留问题,利国利民!

如果“重新”换成“恢复”是否更加突出我党有错必纠,新老划断,既往不咎的光荣传统,但“恢复”也是需要条件的,不可能让烂壳上去,什么人来帮,要怎么帮是个重点,相应的政策要出来,扶持和鼓励优秀企业优先重组是个好政策,地方政府也要积极配合和给予优惠支持,股改就是个好办法,直接赠送资产获得原大股东股权,但被卖光的又怎么解决,只能增发融资获得控股权,反正只要真正想解决的都有办法,空谈误国,实干兴邦啊!

无法解决,不配合,消极对待政策的省份不予上报新的IPO项目对地方政府约束是否也是个利器?毕竟现在很多遗留问题就是前任政府直接或间接造成的,我们现在不是追究责任,而是恳求和企望人民的好公仆,带头人把事情干好,做好,人民才能更好的爱戴和拥护!!!

临时想到一些东西,零零散散,让大家见笑了,欢迎探讨,改正,统一,总结!发挥大家的力量,在此非常感谢各位志同道合的朋友!想得到的继续更新中。。。。。。。。

现今三板退市股与暂停上市的s*st股同根同源这点是不需要怀疑的。两网股是主板系统里的鼻祖这点更不需要怀疑,公平公正,就应该就地解决,“恢复”上市,更不要什么“平移”,跟随那些所谓的非上市公众公司,淹没在新三板扩容浪潮里。
那些个幻想北交所名头,什么做市商连续交易不用竞价促成交,涨跌幅30%,暂且不说是否属实,毕竟还没有文件出来,这就是我不想夸夸其谈,空谈的原因。但我只想表个属于我自己的态度(因为我是两网的股东,有资格吧?)我要的是就地解决!!!立即“恢复”上市。你看看新三板里面的羊业,你还幻想非上市公众公司这个平台吗?能炒作到多少钱让你彻底解放?把你丢过去,就不管你了,又怎样?!还有大扩容浪潮,你一无概念,二无真正实力背景(这话中听吧,如果有实力还在转让系统混,不学粤传媒,恐怕新人连粤传媒的前世今生都不清楚吧?),以后还能找到你的两网股吗?能融资,但上主板融资不更好?回到证监会部门监管不好?以前就是缺乏监管,控股股东任意妄为,典型的如港岳,有多少资产和土地,最后搞到那去了,相信小李前辈找个时间帮新人补下课。还有广建等等典型,我不一一说明,费事别人说我别有用心,有朋友问我那个退市股好,不好意思,我是不会对个股表态的,清者自清,冷暖自知,希望朋友们明智,投资谨慎。两网股目前来说,粤传媒是最幸运的,但我相信,幸运的不单单是一两个个例,这是需要大家和公司领导,地方政府的共同努力推动的。
因为临时想到什么说什么,难免有拼凑,言词运用,逻辑不够严谨,望见谅!各位前辈帮忙批改指正。待更新。。。。。。。

叫嚷平移的朋友,如果两网公众上市公司变成非上市公众公司,这叫退市呢?还是倒退呢?这不真正成了你嫉妒恨口里的“垃圾股”了?到时再呼吁什么政策啊,扶持解决啊,新三板几百上千只凭什么单独为你,你既然过去就是已成定局拉,说你什么就是什么,所以要谨慎啊,我也只是提出疑问,大家继续探讨,理论总结。
政策未最终落定,大家还是要耐心,没必要为了某些观点分歧内耗,有损团结!发出我们正确的声音,继续卫权,打好攻坚战才是王道!

最近留意有朋友提到股权置换的观点,其实不到万不得已,真不想开这种先河。当然接盘者实力够强大和地方政府足够厚道,善待投资者小股东则是好事。但万一再次掠夺,是否变羊入虎口,重复剥削?案例有太平洋置换云大科技上市,我有发过资料在九州贴里,大家可以参考。http://38888.uueasy.com/read-htm-tid-81675-page-2.html





[ 此帖被jay-hzf在2012-12-04 01:40重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共5条评分记录
冤假错案 威望 +2 2012-12-03 有进步!论坛污言秽语受惩戒!改过自新获殊荣!今后把精力和注意力用在正道上,争取更大的进步!
期银承隆 威望 +10 2012-12-03 就地解决,支持
茅庐居士 威望 +10 2012-12-03 支持!
患难与共 威望 +10 2012-12-02 支持!希望中央政府把掏空退市的历史遗留问题落实到各地方政府,限期解决。
股海拾贝 贡献值 +10 2012-12-02 希望地方政府动起来,发挥应有的职权功能,解决历史遗留问题,利国利民!
隐藏评分记录
北京懵男 离线
级别: 普通会员
UID: 31333
精华: 0
发帖: 161
在线时间: 103(时)
注册时间: 2010-01-23
最后登录: 2013-05-13
沙发  发表于: 2012-12-02   
狗不搭八的,不知说啥?没人回应我就表示一下,你股数大吗?大坡
黑马 离线
级别: 普通会员
UID: 101290
精华: 1
发帖: 118
在线时间: 335(时)
注册时间: 2012-03-23
最后登录: 2016-06-28
板凳  发表于: 2012-12-02   
回 1楼(北京懵男) 的帖子
估计是被套牢的大户
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
地板  发表于: 2012-12-02   
回 2楼(黑马) 的帖子
新来的,没上车的赶紧上,观望和中途为了短差下车的,买不上没人可怜你。不要以小人之心度君子之腹!
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
4楼  发表于: 2012-12-02   
回 1楼(北京懵男) 的帖子
我记得你,冷暖自知!
患难与共 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 33237
精华: 15
发帖: 763
在线时间: 638(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2015-02-09
5楼  发表于: 2012-12-02   
支持!希望中央政府把掏空退市的历史遗留问题落实到各地方政府,限期解决。  

希望地方政府动起来,发挥应有的职权功能,解决历史遗留问题,利国利民!
qwe987123 离线
级别: 银牌会员
UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14
6楼  发表于: 2012-12-02   
楼主说得对
配额上市 捆绑上市 包装上市 掏空退市 是历史遗留问题
解决历史冤案,政府不能“远离市场”政府不能推脱责任!!
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
7楼  发表于: 2012-12-02   
回 6楼(qwe987123) 的帖子
支持!老三板人都知道的东西,但新来的和顽固死脑筋份子偏要钻角尖唱反调,再重申一遍,我也有两网,老父亲也有,但现在是出了退市股政策时间,理应先探讨,两网股支持就地解决观点不变!
七狱再生 离线
级别: 荣誉会员
UID: 100918
精华: 6
发帖: 180
在线时间: 220(时)
注册时间: 2012-03-11
最后登录: 2015-02-08
8楼  发表于: 2012-12-02   
最好退市后12个月申请恢复上市,改为60个月至少36个月,这样一来对老三版更有利.同时对抑止主版刚退市股恶炒,从管理层来考虑也是个好主意.我想把建议发过去,不太会用电脑,谁把这个意思整理一下发过去.
七狱再生 离线
级别: 荣誉会员
UID: 100918
精华: 6
发帖: 180
在线时间: 220(时)
注册时间: 2012-03-11
最后登录: 2015-02-08
9楼  发表于: 2012-12-02   
最好退市后12个月申请恢复上市,改为60个月至少36个月,这样一来对老三版更有利.同时对抑止主版刚退市股恶炒,从管理层来考虑也是个好主意.我想把建议发过去,不太会用电脑,谁把这个意思整理一下发过去.
尘世庸人 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 5893
精华: 3
发帖: 1155
在线时间: 1113(时)
注册时间: 2007-06-14
最后登录: 2018-09-28
10楼  发表于: 2012-12-02   
支持!老三板人都知道
不管何因何事何策,必须紧握手中冥股
级别: 普通会员
UID: 66871
精华: 0
发帖: 87
在线时间: 49(时)
注册时间: 2010-12-05
最后登录: 2012-12-06
11楼  发表于: 2012-12-02   
引用
引用楼主jay-hzf于2012-12-02 15:04发表的 欢迎各位朋友积极来探讨,志同道和的请进!0909前辈,三水前辈,nba,各大版主都来! :
.华老,张工,小李,花花大姐估计最近忙于卫权,希望能亲临指导!感谢!


一直没有贡献值,希望得到加精鼓励,见笑!哈哈。
......

支持楼主!
sbwq 离线
级别: 禁止发言
UID: 16917
精华: 10
发帖: 451
在线时间: 1240(时)
注册时间: 2009-05-31
最后登录: 2018-02-15
12楼  发表于: 2012-12-02   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 普通会员
UID: 66871
精华: 0
发帖: 87
在线时间: 49(时)
注册时间: 2010-12-05
最后登录: 2012-12-06
13楼  发表于: 2012-12-02   
Re:回 6楼(qwe987123) 的帖子
引用
引用第7楼jay-hzf于2012-12-02 18:22发表的 回 6楼(qwe987123) 的帖子 :
支持!老三板人都知道的东西,但新来的和顽固死脑筋份子偏要钻角尖唱反调,再重申一遍,我也有两网,老父亲也有,但现在是出了退市股政策时间,理应先探讨,两网股支持就地解决观点不变!


楼主是论坛维 权好榜样!你和你父亲都足够机灵!
花几十块钱买一手两网股也是进北交所新三板的资格证。
和你唱反调的人都没两网股,让他们后悔去吧!


级别: 普通会员
UID: 66871
精华: 0
发帖: 87
在线时间: 49(时)
注册时间: 2010-12-05
最后登录: 2012-12-06
14楼  发表于: 2012-12-02   
引用
引用楼主jay-hzf于2012-12-02 15:04发表的 欢迎各位朋友积极来探讨,志同道和的请进!0909前辈,三水前辈,nba,各大版主都来! :
现老三板重新上市其实要解决的问题就是清除债务,引进资产,股权改革对价流通(其中可以赠送资产或转送股)这样经营达标后可直接申请重新上市而无须过会审核!(应该是这样理解的,欢迎探讨!)
至于经营达标的条件是否参考之前发布的条件,还是优先,有条件的,开绿灯(像现在暂停上市公司2012年前停牌的就是开了绿灯),新老划断是个重点,希望地方政府动起来,发挥应有的职权功能,解决历史遗留问题,利国利民!

如果“重新”换成“恢复”是否更加突出我党有错必纠,新老划断,既往不咎的光荣传统,但“恢复”也是需要条件的,不可能让烂壳上去,什么人来帮,要怎么帮是个重点,相应的政策要出来,扶持和鼓励优秀企业优先重组是个好政策,地方政府也要积极配合和给予优惠支持,股改就是个好办法,直接赠送资产获得原大股东股权,但被卖光的又怎么解决,只能增发融资获得控股权,反正只要真正想解决的都有办法,空谈误国,实干兴邦啊!

.......

“恢复”也是需要条件的,不可能让烂壳上去,什么人来帮,要怎么帮是个重点,新老划断是个重点,希望地方政府动起来,发挥应有的职权功能,更加突出我党有错必纠,新老划断,既往不咎的光荣传统,利国利民!空谈误国,实干兴邦啊!
楼主谈的好!
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
15楼  发表于: 2012-12-03   
谢谢各位留言,欢迎批评指正!
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
16楼  发表于: 2012-12-03   
回 6楼(qwe987123) 的帖子
说的好!配额上市 捆绑上市 包装上市 掏空退市 是历史遗留问题!!!
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
17楼  发表于: 2012-12-03   
回 13楼(专来提示风险) 的帖子
不敢当,老人们的精神才是可歌可泣,我们还只是建立在网上参与。惭愧!向老前辈们看齐,打好攻坚战!
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
18楼  发表于: 2012-12-03   
回 9楼(七狱再生) 的帖子
这个暂时不是重点关注的范围,我们要求的还是新老划断,历史遗留问题靠政府解决,更优惠的政策是必须的,将来其他新退市股那是领导们要考虑的东西,依法依规,我们尽量不要去多做干扰!个人想法,望探讨。
[ 此帖被jay-hzf在2012-12-03 02:00重新编辑 ]
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
19楼  发表于: 2012-12-03   
目前解决老三板历史遗留问题已经初见曙光,后面的问题是如何解决,以什么方式解决?能不能达到绝大多数投资者的满意。老三板历史遗留问题都是政府部门一手造成的,广大的老三板投资者都是无辜的受害者,希望证监会本着实事求是和公平公正的态度,合情合理的解决好老三板的问题。彻底平反冤假错案,赔偿投资者的各种损失。
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
20楼  发表于: 2012-12-03   
回 6楼(qwe987123) 的帖子


说的好!配额上市 捆绑上市 包装上市 掏空退市 是历史遗留问题!!!

------------------------------------------

解决办法还应该是“谁的孩子谁抱走”得思路,新股发行应该与老三板历史遗留问题挂钩,地方政府如果不妥善解决本地的老三板历史遗留问题,就不允许他这个省的公司再发行新股。只有这样,老三板历史遗留问题才能干净彻底解决。(个人见解,欢迎讨论)


nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
21楼  发表于: 2012-12-03   
回 楼主(jay-hzf) 的帖子
刚刚才看到jay-hzf的帖子,  很欣赏你的探讨精神和态度, 毕竟一个人的智慧和力量是有限的,  如十八大报告就动用了成千上万的人,  历时将近一年才写成.

只要是在合法的中国证券市场买入谁都有资格.

你提到的一些观点值得大家参考, 很好.

现在我们要在繁杂的问题和条款上化繁为简, 大家共同努力.
级别: 铜牌会员
UID: 102545
精华: 0
发帖: 385
在线时间: 332(时)
注册时间: 2012-04-30
最后登录: 2012-12-07
22楼  发表于: 2012-12-03   
如果八只两网冤股最终不能就地一次性彻底解决
八只两网冤股平移到北京证券交易所新三板后,主要存在两大问题:一个是相关公司和广大投资者是否有必要和意向,让两网冤股再转到其它板的问题。另一个是两网冤股投资者的赔偿问题。笼统地讲,也就是几只两网冤股平移到新三板后,证监会和地方政府对八只两网冤股的倾斜扶持鼓励赔偿政策问题!
城市港湾 离线
级别: 银牌会员
UID: 21577
精华: 1
发帖: 894
在线时间: 2568(时)
注册时间: 2009-08-24
最后登录: 2016-06-03
23楼  发表于: 2012-12-03   
我确定老三板今天全部涨停!!!!!
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
24楼  发表于: 2012-12-03   
回 19楼(唐山张先生) 的帖子
前辈亲临指导,非常感谢!革命尚未成功,同志仍需努力!
[ 此帖被jay-hzf在2012-12-03 13:59重新编辑 ]
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
25楼  发表于: 2012-12-03   
回 20楼(bdzwq) 的帖子
“谁的孩子谁抱走”不错!赞同啊!!!
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
26楼  发表于: 2012-12-03   
回 21楼(nba) 的帖子
谢谢朋友,你最近的观点我一直在看,有吸收!支持你!
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
27楼  发表于: 2012-12-03   
回 23楼(城市港湾) 的帖子
朋友,一两个涨跌停解决不了问题,这不是我们老三板人想要的最终结果。合理交代,完善解决才能告慰那些老人!
wan2010 离线
级别: 荣誉会员
UID: 36592
精华: 4
发帖: 2225
在线时间: 896(时)
注册时间: 2010-04-20
最后登录: 2019-02-12
28楼  发表于: 2012-12-03   
解决办法还应该是“谁的孩子谁抱走”得思路,新股发行应该与老三板历史遗留问题挂钩,地方政府如果不妥善解决本地的老三板历史遗留问题,就不允许他这个省的公司再发行新股。只有这样,老三板历史遗留问题才能干净彻底解决。

    这个提意好.支持.
  
  
级别: 普通会员
UID: 66871
精华: 0
发帖: 87
在线时间: 49(时)
注册时间: 2010-12-05
最后登录: 2012-12-06
29楼  发表于: 2012-12-03   
回 17楼(jay-hzf) 的帖子
总有一天你也会像华老,张工,小李,花花大姐山高路险他们一样载入史册的!
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交