登录注册
主题 : 维权:股权置换
了了 离线
级别: 普通会员
UID: 116278
精华: 1
发帖: 22
在线时间: 47(时)
注册时间: 2012-12-03
最后登录: 2015-04-18
楼主  发表于: 2012-12-04   

维权:股权置换

        老三板退市公司流通股股东很大程度上是腐败、市场监管不力、司法不独立的受害者,看看香港证监会和法院在洪良国际的事情上是如何保护投资者利益的吧。如果说与香港没法子比,那就与我们自己十几年前比,当年,琼民源流通股就置换成中关村股份,切实保护了中小投资者利益。十多年过去了,公平正义似乎也在流逝。现在下面那些当官的都会自保或者往上爬,哪管你那么多?股改清欠重组上市?没有重大利益和把握谁干?有实力的还不如自己上。有时候不切实际地想,如果170多万投资者都在一个城市生活,问题会不会早已解决?
    回到主题,如果能见到习、李、王这些有抱负的最高决策者(就“股权置换”来说,找证监会作用不大,况且它可能会认为这是历史遗留问题,多一事不如少一事,做多错多),提个“股权置换”的请求,事情或许有解决的可能。“股权置换”就是说,退市公司流通股与各级国资委所持上市公司股份互换。这种做法:(1)不影响国资委所持股份的该等上市公司及债权人、其他股东利益。(2)匡扶正义。(3)实际上是取之于民用之于民的一点儿国有股减持。(4)国有股存量过于庞大(也没有真正意义上的主人,甚至成为腐败的一大源泉),已然妨碍市场配置资源的基础性作用。拿出一点儿来让它有真正的主人其实也不错……
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
wbl 威望 +10 2012-12-12 支持!
hzxx 威望 +10 2012-12-05 精彩内容
隐藏评分记录
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
14楼  发表于: 2012-12-12   
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
了了 离线
级别: 普通会员
UID: 116278
精华: 1
发帖: 22
在线时间: 47(时)
注册时间: 2012-12-03
最后登录: 2015-04-18
13楼  发表于: 2012-12-12   
        致tjnk:您的“小意见”很好,也很重要,谢谢!我的表述不行,比如,老三板肯定属于“老”,意思是:老三板退市公司比老还老------他们无须按上市退市的新规则重新走一次退市程序。该段文字的大意是,上市退市的新规则与老三板退市公司重新上市,(除了上市条件)“基本无关”。“一揽子解决”貌似画饼。致歉。
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
12楼  发表于: 2012-12-11   
引用
引用第6楼6099于2012-12-09 20:17发表的  :
两网性质不一样 应该会给予解决。因为两网是 冤 退市的老三是 屈。

冤:冤枉,无故受到指责或处分
屈基本含义是使弯曲,与伸相对,也有竭,穷尽的意思。
要是这么分析,退市投资者要做好艰苦奋斗的准备。不像两网股责任全在国家。
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
了了 离线
级别: 普通会员
UID: 116278
精华: 1
发帖: 22
在线时间: 47(时)
注册时间: 2012-12-03
最后登录: 2015-04-18
11楼  发表于: 2012-12-11   
        老三板退市公司重组并不难:(1)豁免对公债务和所有担保责任。对私债务应予保留,法理上债权比股权优先。(2)以债权回购股份并注销。就是说,大股东及其关联方的欠款与其所持退市公司股份相抵消的方式清欠。这样,退市公司就基本上是一个只保留了流通股的壳。难就难在“人心”。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
tjnk 威望 +1 2012-12-11 退市股复杂就复杂在这里了。
隐藏评分记录
y1y3y2 离线
级别: 银牌会员
UID: 99
精华: 18
发帖: 3493
在线时间: 1637(时)
注册时间: 2006-12-12
最后登录: 2022-04-07
10楼  发表于: 2012-12-11   
强烈要求:
1.国资委将老三板公司国有性质和没有能力经营重组的公司法人股份划归社保基金。
2.证监会.国资委监督.主导老三板公司重组;引入符合新经济增长方向.有能力的企业。
3.历史问题;老三板公司资金去向必须查清.说明,必须有人负责。清欠.赔偿老三板投资者。
让我们再回顾一下退市股票达尔曼非经营性原因退市情况吧,看看它是如何包装上市、掏空退市、伤害社会、伤害股民的:
    与造假高手银广夏相比,达尔曼的造假手法更隐蔽,甚至可以说达到了登峰造极的地步。为了达到逼真的效果,达尔曼每一笔虚构的交易都要缴纳增值税,并且所形成的利润也都要纳税。据说为了使这些假账真假难辨,许宗林所花费的代价有上亿元。当看到这些税单时,几乎没有人会怀疑这些都是假的。后来的调查表明,达尔曼上市8年,至少90%以上的收入都是假的。然而,达尔曼凭借着这些假业绩,先后圈了三次钱。
  许宗林是个聪明人,他知道纸始终是包不住火的,所以在他骗了钱以后,就处心积虑地想着出国。通过大量的关联交易,他把上市公司的募集资金转移到自己名下的公司,然后再汇到国外。甚至到后来,他不再遮遮掩掩了,明目张胆地加快了骗钱的行为。在许宗林的操纵下,达尔曼大量地对外提供担保,对外担保总额达14亿元之巨,这些钱有一半被许宗林转移到了国外。另椐报道,杨永明因大肆收受达尔曼、西安旅游等原始股和现金等严重违法违纪问题,被法院以受贿罪判处有期徒刑12年,当时许宗林曾被有关方面暗示可以指认杨永明索贿而规避处罚,但最终当许如此照做时,另一方反悔了,许还是行贿罪;这对许宗林精神上是较大的打击,许宗林狗急跳墙,2003年后许宗林开始做好金蝉脱壳的准备,变本加厉地、疯狂进行违规*作,开始大面积贷款,为大股东巨额贷款提供担保、将公司的资产不计后果的予以抵押等等,最终从银行疯狂骗贷20亿,然后裹携出逃国外,将ST达尔曼致于万劫不复的境地
    直到2004年6月证监会的一纸调查书,达尔曼丑陋的一幕才逐渐浮出水面。然而已经晚了,此时许宗林出国已经小半年时间了。从此以后,这个当年每股股价曾经达51元多的达尔曼创造了中国股市上多项“荣誉”:较早股价跌破净资产的股票、第一只成为“毛股”的股票、第一只因为无法披露定期报告而退市的公司。
    达尔曼成了中国股市历史上永远的痛。

了了 离线
级别: 普通会员
UID: 116278
精华: 1
发帖: 22
在线时间: 47(时)
注册时间: 2012-12-03
最后登录: 2015-04-18
9楼  发表于: 2012-12-10   
        (1)《股票上市规则》的修订与退市制度的完善、《重新上市实施办法》和《退市整理期特别规定》的出台; (2)《非上市公众公司监督管理办法》的出台;我认为二者并非针对老三板问题的,下次*****我们要问问“一揽子解决”是啥意思,还有,(1)里头有个“新老划断”,老三板肯定属于“老”,既然如此,政府早就可以(也应该)着手推动老三板的股改清欠重组了,为什么一点动静都没有?
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
tjnk 威望 +1 2012-12-11 我有一个小小的建议,您以后不能笼统说老三板,最好明确是退市股还是两网股,两个性质不一样。
隐藏评分记录
任我行 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1653
精华: 6
发帖: 346
在线时间: 322(时)
注册时间: 2007-04-04
最后登录: 2013-10-02
8楼  发表于: 2012-12-09   
引用
引用第6楼6099于2012-12-09 17:44发表的  :
老三板上市任重而道远
看看老三板的报表,哪个没有10个8个亿的债务,没有一大堆难以了结的官司诉讼缠身?

想上市,先要符合重新上市条件,什么上市条件?

.......



好企业有的是,不是800家在排队么,还有N多正在等待排队么???排不上怎么办????总会有人借壳的,而且我敢断定,目前三板这些退市公司不见得你有钱就让壳给你!因为  壳----就是肥肉,他们不会把肥肉拱手想让的
6099 离线
级别: 普通会员
UID: 38174
精华: 0
发帖: 228
在线时间: 364(时)
注册时间: 2010-05-10
最后登录: 2014-08-11
7楼  发表于: 2012-12-09   
因为退股的诉求是 包装 捆绑上市 掏空 侵占退市 那现在即将退市的管理层能保证没有以上现象吗  回答是确定的 不能。那不就是没完没了的有人找他 可能吗  所以他只有一视同仁一条路。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
tjnk 威望 +1 2012-12-11 人长得的俊,话说的好,关键是说的在理呀!
隐藏评分记录
6099 离线
级别: 普通会员
UID: 38174
精华: 0
发帖: 228
在线时间: 364(时)
注册时间: 2010-05-10
最后登录: 2014-08-11
6楼  发表于: 2012-12-09   
两网性质不一样 应该会给予解决。因为两网是 冤 退市的老三是 屈。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
tjnk 威望 +1 2012-12-11 嗯,说的太对了!
隐藏评分记录
6099 离线
级别: 普通会员
UID: 38174
精华: 0
发帖: 228
在线时间: 364(时)
注册时间: 2010-05-10
最后登录: 2014-08-11
5楼  发表于: 2012-12-09   
老三板上市任重而道远
看看老三板的报表,哪个没有10个8个亿的债务,没有一大堆难以了结的官司诉讼缠身?

想上市,先要符合重新上市条件,什么上市条件?

首先要把这10个8个亿的债务解决了,谁来解决?谁愿意掏这么多真金白银来替过去搽屁股?有这么多钱,不如直接IPO。

然后还要注入10个8个亿的优质资产,谁有这么多的优质资产?有的话谁又愿意当冤大头?绝大多数只能走破产重整之路。

所以,就算政策允许你重新上市,也不是谁都可以上的。还是理智一点好。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
tjnk 威望 +1 2012-12-09 您说的老三板包括八家两网吗?
隐藏评分记录
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
4楼  发表于: 2012-12-08   
保护局答复时说老三板复杂,感情是复杂在退市股这了,八只两网股一平移解决了,什么东西只要少就好办就容易解决;两网人十几年的黑牢不能白坐呀,必须得给补偿,退市股也要想办法解决,一周专门想一个退市股的解决办法,一年就都解决了。
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
qwe987123 离线
级别: 银牌会员
UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14
地板  发表于: 2012-12-08   
了了 离线
级别: 普通会员
UID: 116278
精华: 1
发帖: 22
在线时间: 47(时)
注册时间: 2012-12-03
最后登录: 2015-04-18
板凳  发表于: 2012-12-08   
        对老三板来说,《非上市公众公司监督管理办法》以及与退市制度配套的重新上市制度,其“利好”一是“有人监管了”,二是“比别人‘赚了’12个月”,现实意义有多大?我认为至少短期内还看不到。老三板会否因此走出大行情?我感觉一要看交易制度的变化,二要看政府如何“赔偿”。对此,我不敢乐观。
    在投资者利益遭受非法侵害的时候,法律却不能给予很好的保护,行政监管就会因此显得头痛医头脚痛医脚,漏洞依然明显地存在。价值投资就会缺乏安全感。从融投资视角看,投资者连集团诉讼的路都没有,证券市场就必然是融资者的天堂、中小投资者的地狱…
    总起看来,除了*****和赔偿,老三板没有别的出路。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
茅庐居士 威望 +10 2012-12-08 优秀文章
山高路险 贡献值 +10 2012-12-08 精彩内容
隐藏评分记录
hzxx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09
沙发  发表于: 2012-12-05   
引用
引用楼主了了于2012-12-04 19:59发表的 *****:股权置换 :
       提个“股权置换”的请求,事情或许有解决的可能。“股权置换”就是说,退市公司流通股与各级国资委所持上市公司股份互换。这种做法:(1)不影响国资委所持股份的该等上市公司及债权人、其他股东利益。(2)匡扶正义。(3)实际上是取之于民用之于民的一点儿国有股减持。(4)国有股存量过于庞大(也没有真正意义上的主人,甚至成为腐败的一大源泉),已然妨碍市场配置资源的基础性作用。拿出一点儿来让它有真正的主人其实也不错……


描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交