问一下管理员回复帖子能随便删吗？

不违规不会被删，但你确实有个帖子确实不见了，后台也没有找到删除记录，回收站也没有见到。

你写的啥？

引用

引用第2楼山高路险于2013-01-31 12:37发表的 :
不违规不会被删，但你确实有个帖子确实不见了，后台也没有找到删除记录，回收站也没有见到。

你写的啥？

我也遇到这种情况，
回帖长时间通不过审核，
后来就不见了，
时间一长再加上也没备份，
也不记得详细内容，
只记个大概意思，
再加上懒点，
也就不再重写回帖了。

我刚睡醒。

知道被删就行了，至于内容没存档就不想再重复写了。如果你真没看到，稍作分析便可知大概。触动了企图想在新三板炒一把就走而不真心味全人的神经。

你是哪路神仙?你看清我写的啥弄清逻辑关系再来发言。就你这点避重就轻颠倒关系小伎俩也想耍一下？不要以小人之心度君子之腹。你先声明在东财吧喷人有没有你一份？

tjnk：忍了你很久了，你要什么证据？是谁在泼脏水？本来以为你已经改过自新了，你非逼得动用小草一切资源把旧帖都找出来吗？

你看你轻浮得就象一根鸿毛，飘来飘去，仿佛满宇宙都成不下你。不就买了点二网股吗？谁还没买？你就代表二网人了？

到现在你也没把老三（包括二网）到北交所好处说明白，好吧，你可能不服，那你就在这里把反对老三（包括二网）去主板而去新三的原因，逻辑清晰的一.二.三.条说给大家听听。

哥们，算了，你跟他说不出个逻辑。心里知道就好。呵呵

行，就听你的啦，心领了。唉！

我是谁你管得着吗？论坛广开言路，有不同看法完全可以阐述，用不着歇斯底理！到底谁是小人谁是君子，用不着自我标榜！大家看得清楚。

哇，本来以为已经结束了又来了。看来你挺文明的，这我很喜欢，那咱俩就说道说道。但一定要讲道理哟，要有清晰逻辑，不能避重就轻，不能主次不分，不能胡搅蛮缠，这样才有讨论的意义，你说是吧？
第一，首先得问清楚你确实看了我写的帖子吗？确实弄清楚我表达的意思吗？这很重要，否则就没有讨论的必要。
第二，你确定我的帖子被删与你无关吗？否则与删我贴的人再讨论就太搞笑了。
第三，我十分尊敬小草老人的味全行动，我认为老三板能有今天这样的局面，老人们贡献巨大。我鄙视那些否认老人功劳
            并对其进行人身攻击的人。你确定你不是我鄙视的那一类人吗？(这个听起来有点不礼貌，但你必须回答，否则无需
            讨论）

      在你确认以上三点之后，我们再进行讨论。如果确认你是德才兼备的小草盟友，我们还可以更深入的聊聊。电话qq都可以，你意下如何?

tjnk: 你的印象存在我深深的脑海里
        我对你不能没有一点点防备，也不能没有一丝顾虑
        你又出现在我的世界里，带给我的不是惊喜
        我无法判断你是阴魂不散，还是真心实意
        尽管你我是陌路人，是过路人
       但彼此还是应该有共同的目的。


咳，咯，牙酸起鸡皮。我只想说:老三板一损俱损，一荣俱荣。老三板最核心的是要政策改变公司质量，并且要求有时间限制
至于在主板还是在北交所真的无关紧要，最多只能说智者见智，仁者见仁。

最后，我强烈鄙视耍小聪明的人。

        基于你先入为主的定格与逻辑思维，本来无须回帖，但还是不得不就你的话题说几句。
   “不能避重就轻，不能主次不分，不能胡搅蛮缠。不要以小人之心度君子之腹。"这些其实都是你自己内心真实的写照，用在你身上再恰当不过了，当原璧奉还，也不再送上别的刻薄的东西了。
    "你先声明在东财吧喷人有没有你一份？"，"我鄙视那些否认老人功劳并对其人身攻击的人。你确定你不是我鄙视的那一类人吗？"，对你这些捕风捉影或者说逼人两难选择的小伎俩，咱还是看得穿的。对于象你这样的思维方式，与其说是继续讨论探讨，不如说象在互相骂街，最后只能是谁开口的谁就是赢家，实在懒得再与你多费口舌。
    如果一定要对号入座本人指出的一些现象，也要本着有则改之，无则加勉的心态，不要死要面子，否则那该多累！最后还要奉劝一句:心里阴暗 面不要太多，不能见风就是雨，要知道捕风捉影乱猜疑，是人生大忌！

竖子不足与谋！