登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 难以自圆其说
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
glh 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20850
精华: 0
发帖: 736
在线时间: 1630(时)
注册时间: 2009-08-11
最后登录: 2018-05-13
楼主  发表于: 2013-02-04   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

难以自圆其说

       有人说进北交所不好，特别对两网股是灾难，按此逻辑思维，那么退市股进入北交所应是大利好，要不就是退市股不用进入北交所了？才有此一说。
      但事实摆在那里：两网股和退市股同属老三板，都一同已迁移至北交所，退市股也逃脱不了进北交所的命运。如果两网股进入北交所不好，退市股更惨。不管从哪方面分析，指责进北交所不好对两网股是灾难，要不是思维错乱就是别有用心。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
tjnk 威望 +10 2013-02-05 已经平移北交所，反对有效吗？不想着平移后怎么争取有利形势，整天说些不实际的口号，就是别有用心。
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
勇敢的心 离线
级别: 普通会员
UID: 51145
精华: 1
发帖: 92
在线时间: 104(时)
注册时间: 2010-09-06
最后登录: 2013-04-23
沙发  发表于: 2013-02-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
只是期望交易方式与其他的不要有区别！
回复 引用
举报顶端
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
板凳  发表于: 2013-02-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
之前非法强拆两网反对无效，现在非法强迁两网反对依然无效。但是作为受害者群体必然本能地、也必须坚决抗议非法强拆强迁两网！
当非法强拆强迁轮到你头上时，你就不会说风凉话了！
按照时间顺序来看，1999年突然袭击非法关闭两网，至今无法明文废止国务院112号命令，不愿意实施证监会29号红头文件和其他原因，2005年才修改《证券法》。
复制非法关闭两网方式在中小板创业板试试看，看来也是迟早难免了，修改一点《证券法》就合法罗。
xiaocaobeihei
回复 引用
举报顶端
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
地板  发表于: 2013-02-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
平移北交所一点不影响对权益的争取，而且还是边融资边争取权益，边连续交易边争取权益，甚至在北交所转板沪深后依旧有争取权益的权力，总比原地不动威权强得多。
不补偿两网人，中国证券市场就不如赌场。
回复 引用
举报顶端
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
4楼  发表于: 2013-02-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 4楼(tjnk) 的帖子
连续交易可能是美梦。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
茅庐居士 威望 +10 2013-02-05 精彩内容
隐藏评分记录
xiaocaobeihei
回复 引用
举报顶端
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
5楼  发表于: 2013-02-06   
只看该作者 ┊  小 中 大
做市商制度的优点是能够保证证券市场的流动性，即投资者随时都可以按照做市商的报价买入、卖出证券，不会出现买卖双力不均衡（如只有买方或卖方）而无法交易。
不补偿两网人，中国证券市场就不如赌场。
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交