登录注册
主题 : 关于琼民源STAQ系统 法人股(溢价发行可流通)流浪问题
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
楼主  发表于: 2013-02-19   

关于琼民源STAQ系统 法人股(溢价发行可流通)流浪问题

大众老虎:为什么要紧盯潘任美与光华路项目
来源:红歌会网| 作者:大众老虎 | 点击:3890 | 已有 0 条评论| 时间:2013年2月19日 09:32

为什么要紧盯潘任美,为什么要盯紧光华路项目(初稿) 
作者:大众老虎(尹国明)


当龚爱爱的四个身份证曝光之初,谁也没想到这个事情会指向潘石屹的光华路SOHO2当潘石屹的SOHO中国被网曝可能为龚爱爱洗钱提供便利时,谁也没想到舆论会关注到任志强通过华远地产向潘石屹的SOHO中国低价转让项目疑似造成国有利益巨大流失。这就好比一个多米诺骨牌,有人不小心碰倒了一张牌,就会连续倒下很多张牌。
当然,目前为止,除了龚爱爱这张牌已经倒下之外,其他的牌目前还只是摇摇晃晃,远没有到真正倒下的火候。但是顺着光华路地产项目这条线索,很多潜藏在水下的秘密,正在浮出水面,裸奔于公众面前。根据现在网友挖掘出的资料来看,光华路项目涉及一条极长的腐败链条。龚爱爱的事情,发生在光华路SOHO2的销售环节,任志强和潘石屹之间的利益输送,是发生在光华路项目的拿地环节。再往前追溯,就涉及到野力公司的事情。再往外扩展,根据任志强的说法,华远地产如何从一个国企变成了一个任志强嘴里的非国企的,这里面是否存在国企私有化的利益输送?另外,根据张欣的说法和媒体的信息,大陆籍潘石屹向港籍的张欣转让财产时,是否有偷漏税款的事情,潘张二人在开曼群岛设立的那么多公司,是否为了逃税,是否存在逃税行为?这些问题,都不是小问题。光华路项目,真是一个腐败的极佳的标本,也是一个非常好的反腐目标。焦点对准光华路项目,就好比一块石子落在水中,随着涟漪扩散,一个个公众人物,一个个著名公司,都处在不断扩大的圈子中。寄生在光华路项目的这条日渐清晰的腐败链条,不但有苍蝇,有老虎,还有狐狸。这条腐败的链条确实足够长,每个环节涉及的交易数额也足够大,能够运作这么大的项目,其倚仗的后台也足够硬。盖子已经解开,线索已经暴露,就看是否有能力有决心动这个老虎和狐狸*****之地了。
从龚爱爱到SOHO中国,从SOHO中国到华远地产,从华远地产到长春野力,从野力集团到北京市科委,一个清晰的交易链条从水下浮起,赫然出现在我们眼前。北京科委---长春野力,北京国土部门——野力,华远——SOHO中国,围绕光华路项目(民源大厦)的交易链条,主要有这三个环节组成。北京市科委向私营的长春野力公司零价格转让琼民源,让野力公司赚的盆满钵满,国有资产则遭受巨大流失;北京市国土部门向北京野力房地产开发公司非经招拍挂手续,就以大白菜价格把民源大厦的国有划拨地变更为国有出让地,当然也造成国有利益的巨大流失;华远地产又以远低于当时市场价的价格向SOHO中国转让光华路地产项目,同样有国企的巨大利益损失的情况。这三个交易环节,共同的特点是交易的一方为国家利益的持有人或者管理方,另一方为地道的私营企业,国有权益向私营企业的转让都没有遵循规定的程序,而是采取了协议转让(土地出让),国有权益的转让价格都显著的低于市场价格,也就是都存在比较明显的从国有利益向私营企业的利益输送,而且数额巨大。从野力公司接受民源大厦到SOHO中国受让该项目,几乎所有的关于国有资产转让的程序定规定都不再遵守,几乎所有的关于国有权益的监管手续都失灵了,几乎所有的有关部门都沉默了,几乎所有的主流媒体都选择性失明了。
光华路项目(民源大厦)涉及的整个交易链条,虽然复杂,但是在整体上,天文数额的权益是沿着从国有到私有再到外资的方向流动的。三个从国有到私有(包括外资)的超低价转让,最终成就了野力公司和SOHO中国的巨大获利,而且涉及的数额如此巨大,让人瞠目结舌。野力公司的巨大获利最终流向谁现在尚未清晰,而国有利益主体向SOHO公司的的低价转让输送的巨大利益,则通过SOHO中国的特殊股权设置,最终流向了外资,形成了国有——私有——外资的财富转移通道。
之所以要盯着光华路项目(民源大厦),一是因为此处是一个藏“狐”卧虎之地。狐狸在前台运作着项目,唱着聊斋,炖着鸡汤。老虎在幕后为项目的最终实施进行通关。狐狸在前台假借老虎之威,以国企的身份,能够突破程序限制,可以不经过正常程序,以非正常方式拿到低价地块,再次不经过正常程序,以显著低的价格转让给私营企业,然后私营企业低价拿到项目再高价出卖房产,兑现巨大利益。这一切的不正常和不规范,每一个交易环节都是国有利益受损,多个环节的国有利益受损最终成就了SOHO中国的巨大利润。这么大规模的运作,没有幕后老虎的作用能成吗?没有谁能随随便便成功,即便狐狸再会唱聊斋炖鸡汤,没有老虎暗中款曲,也不可能。二是,光华路项目是国有资产流失的典型样本,采取的是典型的国有资产流失的交易方式;三是光华路项目造就了从国有——私有——外资的利益输送通道,在当今中国同样具有典型意义;四是光华路项目,是房地产业官商勾结的典型案例,剖析这个案例,揭开这个盖子,可以让公众知晓房地产业官商勾结谋取暴利是怎么炼成的;五是光华路项目,也是新自由主义改革的典型样本,新自由主义的改革就是化国有为私有,万变不离其宗,打着改革的旗号来侵吞公众利益,是各种眼花缭乱改革方案的实质。
潘任美的横空出世,是一个必然,是新自由主义经改的必然结果,变公共利益为少数人私利,再把利益输送到境外,这是新自由主义导致的必然的利益输送格局。为什么贫富差距越来越大?为什么形成了“救美国就是救中国”的中美国体制?通过光华路项目形成的利益输送通道,我们都可以观察到。
关注光华路项目,也可以看清楚为什么有些人一直在声嘶力竭的鼓吹和推动政改,看清楚是什么人在鼓吹政改?任志强和潘石屹因为有巨大的资本原罪,他们必然产生反体制的动力。普世价值派堪称中国最腐败的一个群体,当既得利益大到不推翻体制不能洗白的程度,当他们的罪恶之大让他们无法回头的时候,他们就寻求推翻体制,因而就有了宣传普世价值的动力。因为这个普世价值虽然冠以普世之名,有自由民主作为包装,但其本质却是最符合资本利益的价值观。在中国构建美国那样的金权至上的资本独裁体制,是资本大鳄的理想社会。所谓的经改抢钱,政改洗钱,绝非虚言。在时下,反体制没有风险,反而成为向既得利益集团投靠、跻身主流精英圈子成名获利的投名状。而对路线的的任何质疑和批评都是一个有很大风险的事情,搞不好就要被删被封。原因自然很清楚,反体制符合既得利益集团的利益,而路线成就了他们的巨大利益,所以不容置疑不允许争论。
关注光华路项目,也可以明白,为什么有些人那么强调程序正义,把程序是否正义描述为高于一切的标准,真是成了唯一的判断标准。任志强面对质疑反反复复的强调他的交易符合程序要求,面对实质问题的质疑一再用程序来抵挡,就是因为程序的表面正义可以掩盖实质问题的非正义,也就是法律上说的,可以合法形式来实现非法目的。公知们反复的给公众灌输程序正义高于一切的理念,就是为了他们用程序正义来掩盖结果的不正义,正如他们喜欢用机会的平等来掩盖结果的不平等一样。
关注光华路项目,也可以让公众思考,什么才是民主的敌人,什么才是真正的民主。政治权力不关在笼子里会糟蹋民主,资本权力不关在笼子里也会强奸民主。如果是真心追求“宪政”,不但要限“政”,而且还要限“资”;真正的“民主”不但包括政治民主,还应包括经济民主,不但要反政治独裁,而且还要反对资本独裁。不敢提经济民主,不敢谈限制资本权力,就是资本大鳄的“民主”软肋,是资本“民主”掩藏不住的那条“独裁”尾巴。资本大鳄鼓吹民主,本身就是一个忽悠。
关注光华路项目,也可以让公众明白,普世价值不是腐败免于追究的挡箭牌,知道公知们的反腐有多么的虚伪。潘任美组合就是一个把国有利益变成私人利益向外输出的利益组合,他们因为平时会喊喊民主自由,就忽悠很多人为他们的腐败洗地,这是多么可悲又可笑的事情。对于光华路项目上正在浮出水面的官商勾结,公知们不但集体选择性失明,而且还时不时有人出来洗地。潘任美的“奇妙”交易的金额,对社会造成的危害,远非一个雷政富可比,他们背后的既得利益集团,也远非雷政富的靠山可比。面对这样一个疑似的超级腐败,面对可能挖出的超级大老虎,公知们的集体失语,让他们的反腐秀难以持续。反反小腐却为大腐洗地,更说明他们不但不是真心的反腐败,而且是寄生在腐败链条上。他们选择性的反腐,却不断鼓吹国企私有化这个最大的腐败,世间虚伪,莫过于此。
关注光华路项目,还能够让我们知道,有一种腐败叫合法腐败,即从交易的表面来看,程序是合法的,但是魔鬼隐藏在细节中,罪恶内嵌于程序中,非法目的可以通过合法形式来实现。这才是腐败的高境界。国企私有化,国有资产通过非法交易向私人输送利益,往往都是走的看上去合法的程序,却每每数额巨大,让普通的贪污受贿都相形失色。当然腐败的最高境界是腐败合法化,不但从程序而且到内容都从法律上给予合法化身份,如同美国那样,能够把权钱交易都合法化的植入总统选举之中。所以腐败分子喜欢把子女送到美国,所以超级大老虎都喜欢传销美国那样的西方体制。
关注光华路项目潜藏的可能的腐败,无关左右。现在因为这个事情涉及到长期打造意见领袖形象的潘石屹和任志强,就有很多人企图用意识形态来混淆视听,想把针对黑心房地产商的官商勾结的关注说成是政治事件,想把官商勾结的获利者打造成受到政治迫害的悲情人物,这完全是在抄袭阿扁在被调查时的手法。事实上,关注潘任美的这些人里面,既有所谓的毛派,又有新左派,也有真正的右派。这些人观点并不完全相同,在一些问题上,还观点很对立。比如我跟司马南,就在前后三十年的评价上,有一些不同看法。跟吴法天在如何评价毛主席的问题上,也有很大的分歧;更不用说跟真正的右派张鹤慈先生之间的分歧了。但是这些人有一些共同的特点:虽然观点不同,但都是为了中国强大老百姓幸福而寻求真理,都喜欢真实客观反感造谣传谣;虽然观点不同,但是都能够彼此尊重也能够理*****流;也因此,他们都不为极右伪民主派所容。
围绕着光华路项目,目前坑越挖越大,感觉水越来越深,也越来越感觉潘任美背后的实力之强大。光华路项目也成为一面镜子,不仅仅能够照出那些伪善的反腐秀,能够照出那些虚伪的民主自由,能够照出炖心灵鸡汤的公知的粗俗本性,也能够照出,打老虎是否能够做到实干兴邦。要反腐,光华路项目就是一个极好的目标。这里不但有异常高调也特别会表演的狐狸,更可能有个头达到超乎想象的超级大老虎。这个疑似的腐败链条如此之长,更具有典型意义。退一万步讲,即便潘任美们真是清白的,那么也可以通过调查,还他们一个清白。
腐败的主要形式就是官商勾结,就是资本和权力交媾。但凡大的腐败,大多是商后面隐藏着官,资本背后站着权力,狐狸在前老虎在后。资本并不比官僚高尚,资本不受约束的社会必然也是极权的社会,所以在此,劝那些急欲给潘任美洗地的“民主”斗士们,鸡汤喝多了赶紧想办法醒脑。跪倒公权力面前是奴才,跪倒在资本权力面前也同样是奴才,像你们这样寻找理由反对揭露官商勾结,更是奴才中的极品。少用民主自由来为官商勾结洗地,也是无论如何洗不干净的,更是会越洗越黑的。
打老虎可能要先从打狐狸开始,打狐狸当然要震到老虎,所以,这个事情,要有恒心,还要有耐心。盘根错节的利益集团,势力已经如此强大,反腐绝非能够一蹴而就,不要认为一时挫折就选择放弃。打个狐狸都如此艰难,触动老虎更是会阻力重重。说起来,这是一个实力极为不对称的角力,官商勾结的一方要钱有钱要权有权,所以也要有持久战的心理准备,需要有持久的关注才会有希望的结果出现。
[ 此帖被大林在2013-02-20 09:37重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2013-02-20 优秀文章
隐藏评分记录
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
沙发  发表于: 2013-02-19   
STAQ系统

琼民源
[ 此帖被大林在2013-02-20 08:09重新编辑 ]
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
板凳  发表于: 2013-02-20   
关于琼民源STAQ系统 法人股(溢价发行可流通)问题


琼民源STAQ系统 法人股(溢价发行可流通)问题 一直没有解决
 
法人股(溢价发行可流通)-------琼民源STAQ系统上市----变成非流通法人股

流通股置换中观村---------法人股(溢价发行可流通)流浪街头
[ 此帖被大林在2013-02-20 09:36重新编辑 ]
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
地板  发表于: 2013-02-20   
http://v.youku.com/v_show/id_XNTE2MTk4ODQ4.html#replyLocation


  2月8日,网络名人司马南在微博上爆料称,2007年,任志强在缴纳了土地使用权出让金后,立即将拿到手的北京民源大厦项目用地(即现在的光华路SOHO 2),转让给潘石屹,而潘石屹则从交易中就获取到约50亿的土地利润,华远地产此举涉嫌导致国有资产流失。与此同时,司马南还指出,潘石屹曾于2007年以24.4亿“收购”华远“SOHO北京公馆”。“SOHO北京公馆总面积66333平方米,按5万一平米,现值33亿。”司马南认为,任志强潘石屹如此“利益输送”毫无技术含量可言。司马南将上述事件称为“潘任美事件”。

大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
4楼  发表于: 2013-02-20   
琼民源,公司前身为海南民源公司,组建于1988年7月,是北京科学技术委员会直属企业。1992年始进行股份制改组,在STAQ系统筹集法人股3000万股。1993年4月30日,"琼民源A"在深圳证券交易所上市交易。

1997年3月1日,公司因涉嫌虚构利润,公司股票被深交所暂停上市。1999年7月,公司暂停上市两年后,琼民源被中关村借壳,并重新上市。

在此次重组中,38.92%的国有发起人股经北京市政府批准无偿划拨给北京住总,社会公众股则被置入中关村,但不一样的是,琼民源1992年在STAQ系统上向500多名法人定向募集的社会法人股份并没有相应转成中关村的股份。相反,与下市的琼民源一起,这些法人股从此再也没有回到过交易所的门前。

"经过几次送、配股,实际上,我们这部分募集的社会法人股已经占琼民源总股本的22%。"姚愉介绍。

而另据知情人士介绍,中关村上市以后,北京住总又将其持有的琼民源38.92%的所有权移交给北京市科委。当时琼民源虽已下市,旗下仍拥有相当规模的资产。其后,中关村大股东北京住总集团和北京市科委表示,已就琼民源的二次创业进行过多次研究。

但近十年的现实表明,这样的承诺更大程度是表达一种姿态。据姚愉介绍,琼民源下市10年以来,从来没有举行过一次公开的股东大会,更没有向任何法人股股东通报过经营情况。

"如果不是潘石屹买的话,媒体可能就不会报道,而我们这些民源大厦的真正权益人也就永远都无法获知这部分资产的处置结果。"姚愉告诉本报记者。

无法抹去的"历史创伤"

对于熟悉借壳上市运作的专业人士来说,是无论如何也想不通,为什么琼民源的国有股和社会公众股经过重组后,变成了中关村的股东,而通过STAQ募集的社会法人股会被排除在中关村的股东之外?

作为中国法人股市场STAQ系统的创始人,现中国政法大学教授刘纪鹏认为,琼民源社会法人股被抛弃在中关村之外的事实违背了证券市场"公平"、"公开"、"公正"的"三公"原则。

"我在10年前,将此事定性为丑闻。10年之后,我的态度还是一样。"刘纪鹏介绍,1992年国家体改委在全国范围内选择有代表性的企业进行法人股流通改革实践,琼民源经海南省琼股办(1992)4号文批准,于当年9月2日至15日在STAQ系统定向募集法人股3000万股,溢价发行每股3.99元。

"当时发行时向社会承诺的是流通股,也正是因为流通股,投资者才购买。"刘纪鹏说。据他介绍,因为考虑琼民源要在不久后就在深交所上市,因此,3000万社会法人股并没有在STAQ系统挂牌交易。相反,随着"琼民源A"在深交所上市,这部分法人股作为非流通股在深交所登记、挂牌。

作为1999年北京住总重组琼民源的参与者,初旭勃是这段历史的见证人。当时的初旭勃是民源公司新一届监事会成员之一,其余三位均为住总委派。

"经过10年的历史沉淀,现在来看,我只能说这是一次'历史的创伤'。"1月9日,早已离开琼民源的初旭勃如此评述这段历史。

据他介绍,重组方北京住总当时认为,要将琼民源所有的股本换成中关村的股份,北京住总将"无法承受",因此,为了尽快完成重组,安抚琼民源广大流通股股东,北京住总因此决定,重组过程中将不带社会法人股。

"面对这样一个重组结果,争议和质疑始终存在着。"初旭勃介绍,北京住总重组琼民源,最后实现中关村上市的程序明显是有硬伤的。

北京住总1999年6月8日在深圳召开了琼民源第二次临时股东大会。在这次会上,正式讨论通过了琼民源18742.347万股社会公众股与北京住总所持有的中关村科技18742.347万股股份进行等量置换的重组方案。根据公告,占表决股份88.32%的股东及股东代表通过了该议案。

根据证监会<上市公司章程指引>第72条:"股东大会审议有关关联交易事项时,关联股东不应当参与投票表决,其所代表的有效表决权的股份数不计入有效表决总数。"

又据<深交所股票上市规则>第3节7.3.2规定"法人具有以下情形之一,视为上市公司的关联交易:1.持有上市公司50%以上股份的法人股东;2.持有上市公司50%以下股份的第一大股东,并能够控制股东大会50%以上表决权的法人股东……"

初旭勃认为,北京住总一方面是中关村90%股份的法人股东,一方面是琼民源38.92%的法人股东,已具备关联交易法人条件,而在6月8日股东大会投票表决时,北京住总直接参与其中,明显是典型违背有关规定的关联交易。

"变卖"琼民源

如果说10年前,琼民源社会法人股被中关村抛弃是姚愉"心口永远的疼",10年后,琼民源仅存的资产被人非法变卖无疑是在姚愉心口上撒了一把盐。

姚愉告诉本报记者,经过近一段时间的联络呼吁,失散了长达10年之久的部分法人股股东给她发来了信息,希望能够一起追查琼民源下市后,公司资产的走向。

"其实,我们得到的是一个很干净的项目。"潘石屹接受媒体采访时表示,民源大厦项目在今年上半年转手任志强的华远集团之前,其项目用地未经出让,使用权属政府,华远获得该项目后便补交了该项目土地出让金。

在北京市国土资源局网站上,朝阳区民源大厦已获得审批文号:京国土朝预[2007]5号。其开发单位为北京野力房地产开发有限公司。

据媒体报道,华远集团是从长春一家叫做野力的公司那里获得的项目。至于琼民源与长春野力之间的关系,可查的资料仅有:2003年12月17日,黄廷发当选琼民源董事局主席,而黄廷发曾任野力集团董事长助理。

那么北京野力房地产开发有限公司又是从谁的手上接的民源大厦呢?

姚愉介绍,琼民源下市后,公司负债和资产的控制权交给了北京市科委。

1月10日晚,一位接近琼民源退市后曾担任公司管理层的知情人士告诉本报记者,尽管琼民源虚构利润被暂停上市,但公司的资产状况并非如外界想象的那样差,有数据可以证明,当时的琼民源公司净资产至少是正数。

据他透露,北京住总重组琼民源时,曾进行过四次资产评估,每次都有不同的结果。其中,得到大多数人公认的每股净资产是3分2厘,这是1999年6月8日北京京都会计事务所和北京德威评估公司出具的数据。但两公司均未在结果上盖章。

而该知情人士则透露,一些资产评估有欠公平。比如民源大厦以及海南美亭的大片地都没有进入任何资产评估。但直到现在,谁也不能说这些资产就不是琼民源的。

在该人士看来,琼民源退市10年来,所谓的二次创业明显是一句空话。相反,除了资产被莫名其妙的人收购、接管外,根本没有人愿意告诉被抛弃下来的琼民源法人股股东,琼民源发生了什么。

令人困顿的现实

姚愉告诉记者,据他们了解,民源大厦原来只有4个亿左右的债务。潘石屹花了10个多亿。那这赚的6个亿的受益人就应该是琼民源所有法人股东。

"现在哪个给我们这些法人股东一些交待呢?如果我们琼民源打一场*****官司,请问能以SOHO中国为目标吗?我们这些在国家STAQ系统上购买法人股的股东就该自然死亡了吗?证监会会给我们开张正常死亡通知书吗?"姚愉认为,面对琼民源资产被莫名地处置,法人股股东除了呐喊,别无他法。

但在初旭勃看来,面对无法抹平的"历史创伤",琼民源法人股股东希望通过*****来维护自己合法权益,代价将会是高昂的。

初认为,当时环境下,500多名琼民源的社会法人股股东中只有为数不多的法人是私营企业,而历经多年,要想追回民源大厦的权益,弱小的法人股是很难做到的。

面对琼民源法人股遭遇的现实困境,刘纪鹏在自己撰写的<法人股困惑与思考>一文中提出,定向募集法人股是中国股份制改革的产物,是股份制同国际规范和国情相结合发展社会主义市场经济的一个创举。

"关注这部分法人股的利益,对于我国资本市场健康、长久发展应该是不无裨益的。"刘纪鹏说。 (华观发)

大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
5楼  发表于: 2013-02-20   
琼民源,公司前身为海南民源公司,组建于1988年7月,是北京科学技术委员会直属企业。1992年始进行股份制改组,在STAQ系统筹集法人股3000万股。1993年4月30日,"琼民源A"在深圳证券交易所上市交易。
1997年3月1日,公司因涉嫌虚构利润,公司股票被深交所暂停上市。1999年7月,公司暂停上市两年后,琼民源被中关村借壳,并重新上市。
在此次重组中,38.92%的国有发起人股经北京市政府批准无偿划拨给北京住总,社会公众股则被置入中关村,但不一样的是,琼民源1992年在STAQ系统上向500多名法人定向募集的社会法人股份并没有相应转成中关村的股份。相反,与下市的琼民源一起,这些法人股从此再也没有回到过交易所的门前。
"经过几次送、配股,实际上,我们这部分募集的社会法人股已经占琼民源总股本的22%。"姚愉介绍。
而另据知情人士介绍,中关村上市以后,北京住总又将其持有的琼民源38.92%的所有权移交给北京市科委。当时琼民源虽已下市,旗下仍拥有相当规模的资产。其后,中关村大股东北京住总集团和北京市科委表示,已就琼民源的二次创业进行过多次研究。
但近十年的现实表明,这样的承诺更大程度是表达一种姿态。据姚愉介绍,琼民源下市10年以来,从来没有举行过一次公开的股东大会,更没有向任何法人股股东通报过经营情况。
"如果不是潘石屹买的话,媒体可能就不会报道,而我们这些民源大厦的真正权益人也就永远都无法获知这部分资产的处置结果。"姚愉告诉本报记者。
无法抹去的"历史创伤"
对于熟悉借壳上市运作的专业人士来说,是无论如何也想不通,为什么琼民源的国有股和社会公众股经过重组后,变成了中关村的股东,而通过STAQ募集的社会法人股会被排除在中关村的股东之外?
作为中国法人股市场STAQ系统的创始人,现中国政法大学教授刘纪鹏认为,琼民源社会法人股被抛弃在中关村之外的事实违背了证券市场"公平"、"公开"、"公正"的"三公"原则。
"我在10年前,将此事定性为丑闻。10年之后,我的态度还是一样。"刘纪鹏介绍,1992年国家体改委在全国范围内选择有代表性的企业进行法人股流通改革实践,琼民源经海南省琼股办(1992)4号文批准,于当年9月2日至15日在STAQ系统定向募集法人股3000万股,溢价发行每股3.99元。
"当时发行时向社会承诺的是流通股,也正是因为流通股,投资者才购买。"刘纪鹏说。据他介绍,因为考虑琼民源要在不久后就在深交所上市,因此,3000万社会法人股并没有在STAQ系统挂牌交易。相反,随着"琼民源A"在深交所上市,这部分法人股作为非流通股在深交所登记、挂牌。
作为1999年北京住总重组琼民源的参与者,初旭勃是这段历史的见证人。当时的初旭勃是民源公司新一届监事会成员之一,其余三位均为住总委派。
"经过10年的历史沉淀,现在来看,我只能说这是一次'历史的创伤'。"1月9日,早已离开琼民源的初旭勃如此评述这段历史。
据他介绍,重组方北京住总当时认为,要将琼民源所有的股本换成中关村的股份,北京住总将"无法承受",因此,为了尽快完成重组,安抚琼民源广大流通股股东,北京住总因此决定,重组过程中将不带社会法人股。
"面对这样一个重组结果,争议和质疑始终存在着。"初旭勃介绍,北京住总重组琼民源,最后实现中关村上市的程序明显是有硬伤的。
北京住总1999年6月8日在深圳召开了琼民源第二次临时股东大会。在这次会上,正式讨论通过了琼民源18742.347万股社会公众股与北京住总所持有的中关村科技18742.347万股股份进行等量置换的重组方案。根据公告,占表决股份88.32%的股东及股东代表通过了该议案。
根据证监会<上市公司章程指引>第72条:"股东大会审议有关关联交易事项时,关联股东不应当参与投票表决,其所代表的有效表决权的股份数不计入有效表决总数。"
又据<深交所股票上市规则>第3节7.3.2规定"法人具有以下情形之一,视为上市公司的关联交易:1.持有上市公司50%以上股份的法人股东;2.持有上市公司50%以下股份的第一大股东,并能够控制股东大会50%以上表决权的法人股东……"
初旭勃认为,北京住总一方面是中关村90%股份的法人股东,一方面是琼民源38.92%的法人股东,已具备关联交易法人条件,而在6月8日股东大会投票表决时,北京住总直接参与其中,明显是典型违背有关规定的关联交易。
"变卖"琼民源
如果说10年前,琼民源社会法人股被中关村抛弃是姚愉"心口永远的疼",10年后,琼民源仅存的资产被人非法变卖无疑是在姚愉心口上撒了一把盐。
姚愉告诉本报记者,经过近一段时间的联络呼吁,失散了长达10年之久的部分法人股股东给她发来了信息,希望能够一起追查琼民源下市后,公司资产的走向。
"其实,我们得到的是一个很干净的项目。"潘石屹接受媒体采访时表示,民源大厦项目在今年上半年转手任志强的华远集团之前,其项目用地未经出让,使用权属政府,华远获得该项目后便补交了该项目土地出让金。
在北京市国土资源局网站上,朝阳区民源大厦已获得审批文号:京国土朝预[2007]5号。其开发单位为北京野力房地产开发有限公司。
据媒体报道,华远集团是从长春一家叫做野力的公司那里获得的项目。至于琼民源与长春野力之间的关系,可查的资料仅有:2003年12月17日,黄廷发当选琼民源董事局主席,而黄廷发曾任野力集团董事长助理。
那么北京野力房地产开发有限公司又是从谁的手上接的民源大厦呢?
姚愉介绍,琼民源下市后,公司负债和资产的控制权交给了北京市科委。
1月10日晚,一位接近琼民源退市后曾担任公司管理层的知情人士告诉本报记者,尽管琼民源虚构利润被暂停上市,但公司的资产状况并非如外界想象的那样差,有数据可以证明,当时的琼民源公司净资产至少是正数。
据他透露,北京住总重组琼民源时,曾进行过四次资产评估,每次都有不同的结果。其中,得到大多数人公认的每股净资产是3分2厘,这是1999年6月8日北京京都会计事务所和北京德威评估公司出具的数据。但两公司均未在结果上盖章。
而该知情人士则透露,一些资产评估有欠公平。比如民源大厦以及海南美亭的大片地都没有进入任何资产评估。但直到现在,谁也不能说这些资产就不是琼民源的。
在该人士看来,琼民源退市10年来,所谓的二次创业明显是一句空话。相反,除了资产被莫名其妙的人收购、接管外,根本没有人愿意告诉被抛弃下来的琼民源法人股股东,琼民源发生了什么。
令人困顿的现实
姚愉告诉记者,据他们了解,民源大厦原来只有4个亿左右的债务。潘石屹花了10个多亿。那这赚的6个亿的受益人就应该是琼民源所有法人股东。
"现在哪个给我们这些法人股东一些交待呢?如果我们琼民源打一场*****官司,请问能以SOHO中国为目标吗?我们这些在国家STAQ系统上购买法人股的股东就该自然死亡了吗?证监会会给我们开张正常死亡通知书吗?"姚愉认为,面对琼民源资产被莫名地处置,法人股股东除了呐喊,别无他法。
但在初旭勃看来,面对无法抹平的"历史创伤",琼民源法人股股东希望通过*****来维护自己合法权益,代价将会是高昂的。
初认为,当时环境下,500多名琼民源的社会法人股股东中只有为数不多的法人是私营企业,而历经多年,要想追回民源大厦的权益,弱小的法人股是很难做到的。
面对琼民源法人股遭遇的现实困境,刘纪鹏在自己撰写的<法人股困惑与思考>一文中提出,定向募集法人股是中国股份制改革的产物,是股份制同国际规范和国情相结合发展社会主义市场经济的一个创举。
"关注这部分法人股的利益,对于我国资本市场健康、长久发展应该是不无裨益的。"刘纪鹏说。 (华观发)
[ 此帖被大林在2013-02-20 12:19重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2013-02-20 精彩内容
隐藏评分记录
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
6楼  发表于: 2013-02-20   
glh 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20850
精华: 0
发帖: 736
在线时间: 1630(时)
注册时间: 2009-08-11
最后登录: 2018-05-13
7楼  发表于: 2013-02-20   
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
8楼  发表于: 2013-02-20   
优秀转帖!谢谢提供。应该加100分,可是系统不让,晕。
xiaocaobeihei
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
9楼  发表于: 2013-02-20   
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
10楼  发表于: 2013-02-21   
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
11楼  发表于: 2013-02-21   
钮文新: 这轮房价上涨恰与反腐契合。会不会是各地有意活跃楼市,便于贪官出货?卖掉房子转到股市,流动性和隐蔽性都比买楼好!
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
12楼  发表于: 2013-02-21   
李新月:【两个地产商被调查了?】军史作家蔡小心:“俺刚才已向多人确认了,据多方可信渠道信息称:两个地产大V的合资公司可能涉及违法金融相关问题,有关部门已介入调查了。”两个地产大V是谁?他们的合资公司是什么名称?涉及的哪些违法金融问题?违法金融问题涉及的是谁?谁能告诉我?

7分钟前 来自腾讯微博
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
13楼  发表于: 2013-02-22   
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
14楼  发表于: 2013-02-22   
刘纪鹏:琼民源重组人是北京证监局、北京科委和证监会主管人,他们不走法律程序就把国家股和法人股从上市公司甩出来,为安抚500多法人股东说把琼民源北京和海南的地产留下,可北京科委负责人却黑幕从东北找个野公司,擅自就把归属国家股和法人股东的地产卖给了任、潘公司,卖地十几亿收入和野力公司都蒸发了,
6分钟前 来自腾讯微博 阅读(1520) 全部转播和评论(30)
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
15楼  发表于: 2013-02-22   
牛刀: 情况属实的话,任志强、潘石屹两人都是罪犯,难逃牢狱之灾。


2分钟前 来自腾讯微博 阅读(6016)
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
16楼  发表于: 2013-02-22   
tzx1000 离线
级别: 荣誉会员
UID: 84771
精华: 0
发帖: 166
在线时间: 2069(时)
注册时间: 2011-06-05
最后登录: 2016-04-27
17楼  发表于: 2013-02-23   
右当年留了尾巴,现在被左抓住不放。
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
18楼  发表于: 2013-02-23   
回 17楼(tzx1000) 的帖子
左右跟我们老三板难民们无关!也不参与政治!我们只希望管理层尽快、尽早解决老三板问题!
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
19楼  发表于: 2013-02-23   
司马南
不能只追#潘任美#非法交易,还要挖隐身人。没有琼民源重组猫腻,就没有野力插足;没有野力腾挪,就不会有大炮云手;没有大炮云手,就没有潘石屹(其实是张欣)50亿落袋。总之,利益链多长,就挖多深,保护伞在哪里撑开,我们就在那里扎寨。此刻,提请两会代表委员留神这藏垢纳污的地方。
◆◆@刘纪鹏
琼民源重组人是北京证监局、北京科委和证监会主管人,他们不走法律程序就把国家股和法人股从上市公司甩出来,为安抚500多法人股东说把琼民源北京和海南的地产留下,可北京科委负责人却黑幕从东北找个野公司,擅自就把归属国家股和法人股东的地产卖给了任、潘公司,卖地十几亿收入和野力公司都蒸发了,
(28)| 转发(1651) | 评论(428) 今天00:08来自新浪微博
(5)| 转发(61)| 收藏| 评论(42) 10分钟前 来自新浪微博 |  举报
小李 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 10238
精华: 47
发帖: 2299
在线时间: 4068(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2019-11-16
20楼  发表于: 2013-02-23   
看来一定要打老虎,这老虎真的咬人呀。

看来任志强不能卖房子,卖了房子要涨了就是利益输送。

想想任志强真的是好同志,10年前卖的房子现在都涨5倍不止了,我们现在才明白,这是给老百姓利益输送呀
99年2网系统因“国庆彩排”“设备检修”,“暂停交易”。不知彩排完了没?造谣的坏蛋抓起来没?
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
21楼  发表于: 2013-02-25   
刘纪鹏: 当年琼民源重组不仅留下了北京CBD地产,还有海南美亭的大片好地块,现在都没了。所以琼民源黑幕不仅一重。现在野力公司找不到,可始座俑者北京科委还在吧,近20亿国有和法人资产被侵吞,国资委作为第一大股东监管者应代表大家过问。 || 鳐鱼: 野力卖的不光民源大厦,还有十数亿美亭土地。
刘纪鹏:琼民源重组人是北京证监局、北京科委和证监会主管人,他们不走法律程序就把国家股和法人股从上市公司甩出来,为安抚500多法人股东说把琼民源北京和海南的地产留下,可北京科委负责人却黑幕从东北找个野公司,擅自就把归属国家股和法人股东的地产卖给了任、潘公司,卖地十几亿收入和野力公司都蒸发了,
2月22日 13:36 来自腾讯微博 阅读(92万) 全部转播和评论(1477)
33分钟前 来自腾讯微博 阅读(1.5万)
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
22楼  发表于: 2013-02-28   
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交