登录注册
主题 : 关于环保4股转为1股的方案很不合理(2)
谢老师 离线
级别: 新手上路
UID: 121909
精华: 1
发帖: 4
在线时间: 37(时)
注册时间: 2013-09-23
最后登录: 2013-10-11
楼主  发表于: 2013-09-28   

关于环保4股转为1股的方案很不合理(2)

关于环保4股转为1股的方案很不合理(2)
  自从我环保4转1很不合理一文,在网上发表后,也有个别同志觉得我这样写,意味着1万股票通过缩股和补偿后只剩6500股感到不满意。所以我也觉得好像是少了一点,因为环保情况比较特殊,环保是原国有股东侵占了7.2亿元不追究,造成环保债务累累, 最后退市到三板。作为地方政府有责任来帮助环保找到合适重组对象,所以我认为补偿30%是少了一点,应该补偿50%以上,这样1万股就剩7500股。或者操作简单一点,另一种方案流通股只缩股25%,1万股只剩下7500股,当然非流通股按照重组方要求。如非流通股有什么更改,我们流通股缩股25%还要继续降低。流通股让渡在郑百文已上市公司进行重组时试过。后来股民意见很大。所以接下来股改中就不再采用。过了8年怎么最近在三板中又搞了。我希望我们有环保和没有环保同志联合起来,对这种只顾自己暴利而损害广大股民利益现象作坚决斗争。据说环保不愿意网上表决,我们要求证监会派几个工作人员在北京网上表决,现在9月30日表决我们是不认可。(如有60%以上流通股股份通过才认可)。如果重组方通过网上表决通过百分比很低,那么只能重新上市,让重组方有继续买入环保流通股机会。然后制定更有利于投资者方案,再网上公开表决。我要再提醒大家,18个暂停股票由于连续亏损3年。暂停6年后,在今年年初已回主板上市,实际上这些都是绩差股,通过重组和股改,没有一个流通股股份进行让渡和缩股,非流通股为了流通只能补偿流通股30%左右。所以每个流通股股民股票只有增加没有减少。而且在网上有个别重组方的人也在发表意见,认为流通股股票减少50%也是正常的,不然没有人来重组。我们认为你方案不合理请不要重组。因为这些在主板买入流通股股民都是血本无归。我现在方案1万股转成7500股对重组方已是及其宽大了。假如在网上公开表决是否通过也不得而知。
                    谢老师执笔,上海部分三板股民写于2013年9月26 日  
   如对以上观点有疑问,可以来电或传真。电话:021-56903554 手机电话:13601840414
wjh08 离线
级别: 铜牌会员
UID: 47137
精华: 1
发帖: 283
在线时间: 519(时)
注册时间: 2010-08-01
最后登录: 2018-09-20
沙发  发表于: 2013-09-28   
很简单,法人股东让渡2/3之后才可以谈。  1/3是支付股改对价,应该给流通股东的。
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
板凳  发表于: 2013-09-28   

我算了算,法人股让渡70%,流通股让渡28%比较合理,
这样的让渡方案实际结果就是:法人股让渡了70%,流通股让渡了63%。


现在是:法人股让渡62%,流通股实际让渡了85%,当然不合理。



描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交