老三板的事,以沈阳环保来拟题,
沈阳环保就最近发生的事拟题就有2种倾向性
一种是接受法院和重组方的方案,倾向尽快过渡到恢复主板上市的,一种是倾向卫权,那么题目有以下A)类;B)类,请支持其中一类的同学,给对应那一类的题目给予建议
A)类;
暂时缺少题目
B)类
1 对环保公司破产重整的总结, 你认为不正确的是
A 重组方选择应该公开,透明,注入资产可以增发,不能强抢股东手里的股票。
B 法律没有给任何部门强制交易的权力。重组方和管理人,法院都应该遵循证券市场规则,不能让类似强制拆迁的悲剧在证券市场上重演。
C 环保公司在破产重整过程中缺乏规范操作,信息不公开,设置简单粗暴的表决方法,使法人股东充分享有表决权,而造成流通股让渡不公平,
D广大流通股东使用证券市场成熟的习以为常的惯用方式,例如网上表决机制,否定了由极少数的非流通东控制表决权,中小投资者不应被剥夺表达权
[ 此帖被paul在2013-11-14 15:12重新编辑 ]