说保护广大的中小投资者, 证监会是最没有资格的!  看看老三板的实际情况就清清楚楚!

十年久拖不决!  反而伤害广大中小投资者最大的是中国证券监督管理委员会!

习近平指出：党的群众路线教育实践活动要着眼于自我净化、自我完善、自我革新、自我提高，以“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”为总要求。
http://news.xinhuanet.com/2013-06/18/c_116194026.htm

支持
两网历史冤案,无条件转市
退市股新老划断 , 退市公司视同原*ST股条件停牌重整复市

你在2014-01-07 23:23重新编辑 的内容我看了,第1,2,4,5,6章以及第11,15章点出危害,并给出你的要求,
如果把以上部分简单扼要控制在8页(单面纸)以内,说明证件会的做法违法,一般还是能几分钟看完,领导已经足够有耐心(就是你发现1993国务院112号条例和1998年10号国办法，有文件性质不一样),.从公事公办的角度,还能精简控制在8页,只是显得好像是你抓住政府的漏洞就要......一样,(你是不带个人感情来反映这个漏洞).......我想股海拾贝也是从简单扼要控制在小于8页的角度出发,我是想问股海拾贝如何控制在1页纸,不过,既然文章是你的,我还是不问他为好...

从集中论坛里大家体会的角度,目前2万字已经很好,包含了你鲜明的个人感情..只是太长了.包括附件的数十家公司,我的意见是附件是个第4章配的示意图

另外,这个文章是你的,我,是否可以找人问下给你第4章配个示意图?你说的核心在两网见王领导的图我没有....

引用

引用第23楼小李于2014-01-03 20:55发表的  :

2.  领导们很忙，请尽量用简练的语言，争取1张纸就能看完，未尽事项，使用附件，领导爱看不看。

千万不要高估领导秘书的耐心。
.......

当初我也认同小李的建议, 因此没有看完, 但一进入看完之后, 感觉文章的方式有别于以往, 因此我个人同意现在的方式.

类似这种要简明扼要的建议, 之前我在小草论坛也有提过, 但这次情况有别于以往, 内容都是环环相扣的, 如简明扼要可能会"扼杀"很多重要细节.

供参考.

引用

引用第63楼paul于2014-01-08 11:00发表的
我,是否可以找人问下给你第4章配个示意图?.......

有意思的提议, 也许是个好建议.

好!

努力诉求才能争取早日解放
我们义不容辞 责无旁贷
请苦民们大家都来签名

引用

引用楼主火烈冰山于2013-12-20 23:55发表的
为了明确目的，防止百忙之中的领袖，看一眼，文章就甩一边去了，以后针对目录部分加以精炼，争取1张a4纸，只看目录就能说明咱的目的，如果领袖有兴趣，直接可以通过索引页码直接翻到查阅，附件部分字数不做考虑，他领袖爱看不看，.......

只要是好方法就支持.

看到:"环保1要投资者稀里糊涂割让75%股份", 就想起前一段时间小草论坛有关"环保1强盗打劫"的帖子, 又想起刘纪鹏和媒体说的: 证监会就是证券市场的警察.

全国中小企业股份转让系统和全国股份转让系统信息披露平台是不是证监会的网站?或管辖的网站?

如果是! 那是不是强盗在警察的平台发布"打劫"公告!? 这是什么世道!? 什么证券市场!?

回63楼
股海的意思你理解错了,他不只是在说我,他的意思是再说所有没有签名的人,当然也说到我,人无完人,这确实是现实,大家要是能往一处使劲,肯定力量就不小 ,有些时候没有具体要求,所以无法落实.
另外 你可能还是不太够仔细看文章,国1993年112号令,与国1办1法1998年10号,是国务院本身制定的,新法可以否定旧法,单谈这两个法,不是解决两网问题的钥匙,

灯泡是爱迪生发明的,我们必须尊重历史,
本人再次声明,文章里有几个首次,必须要承认,对此本人不带有任何感情色彩,希望小草草民给予重视,以此为新的卫权动力,来积极响应此活动,别无他意,如果没有这几个首次,本人绝不会,发起此活动,这也是本人当初就做了没人签名的准备,我也要把此信件寄出的原因, 因为不是老套守旧思路,更不是只会喊苦喊冤,毫无根据的,每个理论标题都有具体事实根据,
如果没有这几个首次,绝对肯定没有此次活动
1,首次在小草<官方网站和媒体网站从来没出现过>,提出制定<投资者保护法>,
2,首次在小草<官方网站和媒体网站从来没出现过>,制定非正常损益赔偿机制
3,首次在小草<官方网站和媒体网站从来没出现过>,要法律定义非正常损益和正常损益,2词
4,首次在小草<官方网站和媒体网站从来没出现过>,网络内,系统划拨赔偿机制,不用法律诉讼
5首次在小草<官方网站和媒体网站从来没出现过>,提出,<投资者保护法构架>组成
6,首次在小草,<官方和媒体有整片法规内容下载>披露1998*****10号内容没有net和staq
7.首次在小草,<官方和媒体有整片法规内容下载>披露<证券法>211内容与国,办,发1998年10号冲突

12345项曾在小草 去年12月有万字文章的帖子,当时被指是梦,没几个回帖
http://38888.stwind.org/read.php?tid-87929.html

必须尊重历史,灯泡是爱迪生发明的,就是他发明的,别的都无所谓,但原则性问题,必须要争
小草如果不尊重历史,如何让政府管理层尊重历史?
我当炮灰可以,但一定要不违反原则

个人的意见是:
两网历史冤案,无条件转市.
老退市股新老划断, 视同原ST股条件停牌重整复市, 老退市股降低复市门坎
一年内解决转市复市.
(没有时间表不行, "特事要特办",  还要有责任追究机制等等)

其中一些理由:
一. 两网是历史冤案, 投资者没错, 政府部门和证监会有错和有责任.
二. 退市股是原上市公司的多种错误, 上市制度的扭曲, 证监会监管不力和不作为.
三. "该退不退". "停而不退", 有好几年时间证监会允许大量存在, 因此我们的要求合情合理.
“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。

好! 支持! 没问题!

现在什么时代了! 时代进步了! 没问题!

习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调
推动全党学习和掌握历史唯物主义
更好认识规律更加能动地推进工作

要学习和掌握社会基本矛盾分析法，深入理解全面深化改革的重要性和紧迫性。

要学习和掌握物质生产是社会生活的基础的观点，准确把握全面深化改革的重大关系。

要学习和掌握人民群众是历史创造者的观点，紧紧依靠人民推进改革。

人民是历史的创造者。

习近平：
对群众深恶痛绝的事零容忍
对群众急需急盼的事零懈怠
http://38888.stwind.org/read.php?tid=88109&page=e&#a

习总书记的讲话就好像冲着解决老三板问题而来的一样, 当然这也是当今社会问题.

习总书记的讲话对应了老三板问题和火烈冰山提出的一些问题.

当然我们也不能忘记过世的刘老师， 华山 花花 山高  eggsin  等小草 老三板投资者为我们打下的基础和"积累效应". 积累的能量越大其爆发力越大.

老三板问题这次不解决, 随着社会的发展与进步 迟早都要解决, 社会发展与进步的车轮是无法阻挡的, 过早解决不一定解决得好, 越迟解决会解决得越彻底. 因此我们不能急, 急是急不来的.

除触犯党纪国法外

“自出洞来无敌手，得饶人处且饶人。”

“得饶人处且饶人，德恩广被虎亦亲。劝君留得三分面，一朝用得自宽心。”

因此个人建议先不要寄出“诉求”信( 习近平也提及到: 要把群众合理合法的利益诉求解决好。),如证监会能有效及时解决好, 规则透明就如李克强说的“能让人民群众看得到、听得懂、能监督”就不要寄. 慢慢修改等待一下.

个人观点 不一定正确 仅供参考, 特别是“自出洞来无敌手” 这句不正确, 如果是这样那就是太平盛世.世界和平了, 没有战争了. 有些人天生就坏! 但有些人天生就善良, 天生善良的人见过, 坏人见得就更多了.  中国:"人之初性本善" , 西方:"人之初性本恶" 都过于绝对.

因此需用法律约束! 和文明道德教育, 社会才能健康稳定, 人类的幸福需要这些重要因素.

习近平:“树立惩恶扬善、执法如山的浩然正气。”

打开今天的广州日报才看到醒目的标题:

对群众深恶痛绝的事零容忍
对群众急需急盼的事零懈怠

http://38888.stwind.org/read.php?tid=88115&page=e&#a

老天爷创造人类时就把私心基因留在人的体内, 所有的人都有私心, 因此我们要正确认识这一因素:

http://38888.stwind.org/read.php?tid-88080.html

所有的人都有私心(包括我也包括制定政策规则的人), 这一点既可以理解也可以批评, 人为什么要到证券市场去? 不就是为了利益吗? 在证券市场追逐利益的买卖行为, 合法, 并且也符合或不违背当今社会道德价值观, 否则证券市场就不应存在, 而是关闭.

在老三板, 既有原退市.两网投资者和加仓或减仓投资者, 又有非原退市.两网投资者, 但他们都合法(用身份证合法开户,在政府部门设立的证券市场合法买入卖出, 符合或不违背正义原则和契约精神) 和符合或不违背当今社会道德价值观, 证监会是否因加仓投资者减仓投资者和非原退市.两网投资者而拖延老三板问题的解决我不知道. 退市换手之后就没责任可以拖延或不解决了?我也不知道.

肖钢: "市场上不少观点认为，投资交易是“一个愿打一个愿挨”、“两厢情愿”的事情，投资亏损是投资者“愿赌服输”或“自作自受”的结果。这些观点貌似有理，实则漠视投资者，是政府监管不作为的表现，也是股权文化不健康的反映，有违正义原则和契约精神。"

因此, 老三板投资者合理合法正义.

重发了

对2级目录 做修改以及8.1的标题,对照下就知道了
一，前言  至关重要的13点强烈要求。
二, 中国投资者队伍,富可强国。
三, 投资者保护缺失原则立场构架，保护投资者需要顶层设计！制定《投资者保护法》。
3.1，法律应定义正常损益和非正常损益。
3.2，设立非正常投资损益资金保障机制。
3.3，建立终身破产还债程序。
3.4，建立融资人违法赔偿条款，分等级区分危害，加倍赔偿投资者。
3.5，各层次证券市场的投资者，权益平等，不区分对待。保障其收益权，知情权，和决策权。
3.6，建立网络补偿划拨赔付系统。
3.7，修改《刑法》《民事诉讼法》《证券法》等法律，支持《投资者保护法》直接划拨赔付，不需要通过法院起诉，投资者就可以获得赔偿。
3.8，投资者到底需要什么样的保护，投资者保护法的作用
四, 以数据为根据,批判国内股市融资立场,剥夺投资收益权。资本市场中需要反种族歧视,反压迫的革命性改革!
五，国务院和证监会违反上位法原则，造成两网历史遗留问题。并且违法，不实施善后工作。对于国务院造成两网冤案，谁敢对国务院追责！两网问题已不再是制度上的问题，而转化成准政治上的问题。两网非法，就严惩开办人监管人，给人民一个交待，如果两网是合法的，就给两网投资者一个交待。建国以来，继文化大革命之后第二个历史冤案。政治冤案问题需要平反，无条件上市！
5.1，两网成立到灭亡的政治身份。
5.2，以法律为准绳，阐述国务院和证监会违反上位法原则，迫害两网。造成历史冤案。
5.3，刘纪鹏：法人股市场关闭：成功的经验，还是失败的教训？
5.4，国务院和证监会，违法不履行两网善后工作，把两网丢进政治牢笼至今不理不睬，14年来可操作性的制度一切空白，现以非上市身份歧视对待。
5.5，以京中兴为例,两网股进入老三板冤狱后,无制度无监管无融资权的情况下,侵占投资者权益, 证监会必须要负责。
六，老退市股包装上市，掏空侵占退市，证监会多年不按政策实施细则，投资者怨声载道，要求股改清欠，降低上市门坎
七,两网和老退市股14年的上访历程,落得一场空,176万人和公司强烈要求中央尊重历史,平反两网政治身份,无条件上市,降低老退市股上市门坎!
八。举例论证现资本市场怪象结症。
8.1，中国证监会的提建议窗口形如虚设，两网和退市股投资者无数次反映问题，回答的都是千篇一律“记下了，感谢你”再无下文
8.2，券商搞乌龙，罚款几个亿上缴国库，投资者非正常损失无赔偿，是何道理！
8.3，大股东玩虚假恶意，套取几十亿真金白银，只罚款50万，只警告处分，监管层审批责任不追责则，投资者非正常损失却无赔偿，索赔之路漫漫其修远兮！空谈法制！
8.4，老退市股环保1在破产重整中，法院和证券监管层糊涂行政执法，大股东与受益人，此地无银三百两，投资者稀里糊涂割让75%股份，同时丧失特有的流通权，用来换取三无承诺。管理层全在忙新三板融资构建，不管老三板死活，该有的网络投票制度被雷人般的解释否定。
8.5，最新国务院国，办，发(2013〕110号保护中小投资者的规章，把投资者区分成白人和黑人两种对待。我们坚定相信，国家党中央的全部决策绝对是正确的，是全心全意为人民服务的。对于下属管理执行过程中往往走样变形的现象，希望中央高度重视！
8.6，三板建设应把挂牌制度设置为注册制即可，但三版的其他各个方面制度重新做起是历史倒退的表现。
九，老三板170多万爱党爱国的投资者，真切希望中央政府正视历史，尊重历史，解决历史遗留问题，做点实事。
十，期待中央回信答复意见，接受地址：
十一，老三板投资者签名
十二，附件：两网和退市股一些剪短材料

我支持你的文章标题做部分修改,其他建议就放弃了..
.

引用

引用第18楼股海拾贝于2014-01-01 18:48发表的  :
支持

l股海拾贝：：楼主说"股海的意思你理解错了,他不只是在说我,他的意思是再说所有没有签名的人,当然也说到我,人无完人,这确实是现实,大家要是能往一处使劲,肯定力量就不小 ,有些时候没有具体要求,所以无法落实."那么我们私下聊?

支持楼主！支持一切老三板*****的活动！
但*****除了签名，还应该聚会，有多少人先聚多少人；光动脑筋而没有力量的聚合是不会有什么大的作用的。你苦苦琢磨，可人家照样在喝咖啡喝酒玩乐着呢！
十年一茬，不能再等了，要立即行动！只要切合实际，*****一点经费应该不成问题，但一定要有动力的展现！光说话是什么事都做不成的

回80楼

已经按你要求,对2级标题进行了修改,
8,1 一节内容 不做修改, 这一节 具有广泛特征,,只针对证监会,不具有广泛性,是公务员的最大利空 呵呵 怕被砸掉饭碗,就要积极工作,这是国家利益

另外在这之前已经把1级目录 加上了第n章 的形式  只是没有更新网贴内容, 待有更大改动后再做更新

已经把 法律关系概括图做好了 大家可以评议 修改

引用

引用第82楼丰员于2014-01-10 16:14发表的 Re:征集 姓名  电话 :

十年一茬，不能再等了，要立即行动！只要切合实际，*****一点经费应该不成问题，但一定要有动力的展现！光说话是什么事都做不成的

这位丰员领导,请问你支持我以下想法?

帮我找下谁有在2006年5月16日到6月减持s佳通的交割单,,因为现在s佳通,的价格高于当时的价格的话,当时不知道"不股改就退市"是不符合2005年版的证券法的,相信"不股改就退市"而卖出,对比现在,受到损失,就要打印当时的交割单,起诉媒体和证件会http://38888.stwind.org/read.php?tid-87722.html

这页的 " 把上海深证证券 "  是否改为:" 上海深圳" 或"沪深" .

看了一下图表, 想起:"法不溯及既往".

法不溯及既往
“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。


1定义  
法具有指引作用，无论是确定的指引还是不确定的指引，都是为人们提供一个既定的行为模式，引导人们依法实施自己的行为。而新法颁布之前，并不存在新法提供的既定的行为模式，所以颁布后的新法就不能依据该模式对之前人们的行为去引导。换句话说，新法颁布前人们的行为，只能按照当时的法律来调整。另外，法还具有预测作用，即凭借法律的存在，人们可以预先估计相互间行为的法律后果。但是，未颁布的法，并不为人们预知，自然也就不能起到任何作用，因此，新法不具有溯及力。

2原则表现
法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。以限制行政权力的扩张与滥用，维护社会秩序的稳定性，保护人们期待的信赖利益。

3相关辩证  
现代国家一般通行的原则有两个：首先是“法不溯及既往”原则，即国家不能用当前制定的法律去指导人们过去的行为，更不能由于人们过去从事了某种当时是合法但是现在看来是违法的行为而依照当前的法律处罚他们。不少学者认为，“法律不溯及既往”应该是法治的基本原则之一。其次，作为“法不溯及既往”原则的补充，许多国家同时还认为法律规范的效力可以有条件的适用于既往行为，即所谓的“有利追溯”原则。在我国民法当中，有利追溯的原则体现为，如果先前的某种行为或者关系在行为时并不符合当时法律的规定，但依照现行法律是合法的，并且与相关各方都有利，就应当依照新法律承认其合法性并且予以保护。在我国刑法中，“有利追溯”表现为“从旧兼从轻”原则，即新法律在原则上不溯及既往，但是新法不认为是犯罪的或处罚较轻的，适用新法。

上帖中的:"以限制行政权力的扩张与滥用"

滥用职权:  (百度百科)

国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

详情:http://baike.baidu.com/link?url=qxIY5HFERY-AH_PQTWEFCBE_ft4Q36w5v8nExNbS5gquMstBM_3qTrXTZKjWIOVt

"把上海深圳交易所定性非法关闭 "-----------漏了一个"并"字, 改为: 把上海深圳交易所定性非法并关闭


另外, 以防自己的电脑或网络故障丢失文章, 文章另外作备份. 或网友们都可以作备份.

高西庆：可是监管部门的人也会想尽办法保护自己的利益，他总要把这个负面清单解释得对自己更有利，更多地去管一些事情。

高西庆：我说三个词，一个是监管，刚才史主席已经讲了，一个是质量和审查，一个是创新。

　　刚才史主席讲三中全会的时候非常同意，三中全会这次，昨天中央工作经济会议刚刚结束，我们看到很多振奋人心的决定，原来理念上说要这样那样，理念已经说了20多年了，我从证监会出来曾经写过一篇强制信息披露的原则，今天看来可以很高兴地说，过了几十年大家已经都在往这个方向走。但这个不是我发明创造的，证券市场不是中国人发明创造的，中国人搞证券市场是从西方机制下学来的，所以我们讲你拿西方的东西，马克思主义都是西方的东西，我们为什么不可以拿？

　　监管这个问题非常重要，但是它的重要是和审查是紧密相关的。审查的理由政府说我要审查这个审查那个，理由是说证券市场一定质量好，上市公司一定要质量好，领导群众都这样讲，否则你乱七八糟的东西都上去了把老百姓骗得不行很糟糕，所以要有审查，审查好的企业上去，证监会审查。我从最早的时候到证监会不久，证监会刚成立没几天我们在开会的时候，我觉得证监会的发行审批这个权力不应该有，应该放出去。但有人就告诉我不能这样说，不然把证监会的饭碗砸了，我才知道证监会还有饭碗的问题，那时候才有了这个概念。

　　今天来看，证监会比起当年大了十好几倍，当时我们几十多人，现在证监会估计全国有两千多人。但是证监会的理念已经越来越转过来了，我们就是要以监管为主，我们监管是要防止坏的企业，而不是保证上的公司都是好的公司。所以这两个问题必须分开，我到今天仍然坚持监审分开，尽管我们会有很好的理念、很好的社会教育，因为利益问题会把所有的东西扭曲。

　　第三个是证券市场的创新问题，证券市场发展的本质是能够允许它创新，在三中全会上提到负面清单，这个是中国法制史上最大的进步之一，我们几千年来都认为只要没有允许的事都是不可以的事，现在则是只要没说不可以的事就可做，只是说我们的负面清单有多长的问题。所以我们的监管机构要搞得好，把我们的负面清单好好看一下，事实上证券市场的发展充满了活力，是不断往前走的。可是监管部门的人也会想尽办法保护自己的利益，他总要把这个负面清单解释得对自己更有利，更多地去管一些事情。这个问题我们应该清醒地认识。我觉得我们现在的情况很好，往光明的方向走，一定会越走越好。

　　三亚·财经国际论坛由中国国际友好联络会主办，《财经》杂志承办，于12月13日-15日在中国海南三亚海棠湾喜来登度假酒店举行，论坛主题“变革：寻找新动力”。

高西庆：监管这个问题非常重要，但是它的重要是和审查是紧密相关的。审查的理由政府说我要审查这个审查那个，理由是说证券市场一定质量好，上市公司一定要质量好，领导群众都这样讲，否则你乱七八糟的东西都上去了把老百姓骗得不行很糟糕

"老退市股包装上市，掏空侵占, 额度配制, 为国企解困, 捆绑上市." 上市制度的扭曲. "把老百姓骗得不行很糟糕".