北京股份转让系统：
你们好，我们是两网和退市公司的投资者，证监会认定两网和退市公司（以下简称“老三板”）的“非上市公司”身份多年来困扰着公司和广大投资者。我们认为其与法律法规相悖，请求依法认定为“上市公司”。
1.老三板公司是国家行政法规规定的“上市公司”
依据《股票发行与交易管理暂行条例》（第十三项）明确规定：“上市公司”是指其股票获准在证券交易场所交易的股份有限公司。股转系统是国务院批准设立的合法证券交易场所，这里交易的理应是“上市公司”
2. .老三板公司属于证监会认可的“上市公司”
《中国证券监督管理委员会关于上市公司根据<公司法>配套行政法规和文件的规定修改公司章程的函》（证监函字[1994]14号）认定：
上市公司（指其股票在境内、外交易场所挂牌交易的股份有限公司）
3. 老三板公司同样属于公司法所称的“上市公司”范围
公司法所称上市公司，是指其股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。”那北京股转系统是不是交易所呢？这个法律没有认定，国务院指示社科院语言研究所编写的《现代汉语词典》有无可辩驳的解释：“交易所是进行证券或商品交易的市场”。媒体和证券从业人员也把股转系统简称为“北交所”就是很好的证明。《现代汉语词典》同样还对“上市”作出了解释：“股票，债券，基金经批准后在交易所挂牌交易。”
4.老三板公司属于最高法院认定的“上市公司”
《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（法释[2003]2号）“本规定所称证券市场，是指发行人向社会公开募集股份的发行市场，通过证券交易所报价系统进行证券交易的市场，证券公司代办股份转让市场以及国家批准设立的其他证券市场。” 老三板是“代办股份转让系统”的延续，如果证监会老三板公司列为“非上市公司”，这司法解释说的“上市公司”在哪儿呢？，
5.“非上市公司”是非沪深主板上市的上市公司，不是不上市公司
我们认为证监会文件命名的“非上市公司”只是沿用了它们转让之前的状态，现在的“非上市公司”是非沪深主板上市的上市公司，不是不上市公司。同样的错误还发生在“非上市公众公司监管部”一度被证监会简称为“非公部”，被投资者笑称为“不公部”。他现在改成了“公众公司部”。那“非公部”前面的“非”是什么意思？能给我们解释一下吗？！有了“非上市公司”定义，怎么还有“未上市公司”？将老三板公司划为“非上市公司”，颠覆了公众对上市的理解，公众所理解的上市，就是“商品或证券到市场上去交易”。
证监会现阶段将老三板公司划分为“非上市公司”，造成老三板公司在各方面无章可循，又没有明确文件在现阶段可以借用上市公司的规章制度，给市场造成了混乱，有沈阳1家公司想浑水摸鱼，在流通股和法人股利益不同的情况下，竟然由法人股投票要流通股让渡股权！我们请求证监会和股转系统尊重历史，给出合理合法的解决方案。
敬 礼！
投资者：
2014年2月27日
