登录注册
主题 : *ST长油退市遭股民维权 股民咬伤保安赔400元
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
楼主  发表于: 2014-04-01   

*ST长油退市遭股民维权 股民咬伤保安赔400元

管理提醒: 本帖被 三水股民 执行取消精华操作(2014-04-02)
*ST长油退市遭股民***** 股民咬伤保安赔400元

2014-04-01 07:18:00 来源: 新京报(北京)

*ST长油将成“央企退市第一股”的事实,引来投资者的抗议。3月30日,*ST长油发布公告称,公司股票将于4月23日之前进入退市整理期,其后,股票将从上交所摘牌。基于对投资“打水漂”的担忧,3月31日,二十余位*ST长油的股民,在上交所门前通过打横幅等方式,要求上交所采取措施,“保护中小投资者利益”。

股民咬伤保安赔400元

3月31日上午9时许,二十多人“伪装”成游客,打着一面旅行社的小红旗,走至上海证券交易所的门前。随后,这些人试图打出一面白底黑字的横幅,上书“ST长油巨亏不作为不思过不改革”等字样。

据组织者廖亦冰介绍,这20多人均为*ST长油的股民,此次*****活动,意在“希望外界和监管部门可以关注到ST长油的退市”。

3月20日,*ST长油发布年报称,公司在2013年亏损59亿元。这是自2010年以来*ST长油的连续第四年亏损。在连亏三年后的2013年,*ST长油已被暂停上市。

根据上交所的退市规则,被暂停上市后,公司最近一个会计年度的净利润为负值,将会退市。3月30日,*ST长油发布公告称,预计4月23日前,公司股票将进入退市整理期,为期30个交易日,其后,公司股票将从上交所摘牌。

投资者崔先生担心,30天的退市整理期内,*ST长油的股票将会遭到投资者的抛售,“连续封死十几个跌停板都有可能”,“退市进入三板市场后,股票更会一文不值”。

31日上午,寄希望上交所“主持公道”的股民,刚打出横幅,就遭到上交所的保安喝止。随后,保安和股民各自拉着横幅的一端,像拔河一样夺起了横幅。

抢夺横幅的过程中,一名两名咬伤保安手指的股民,被陆家嘴派出所带走。直到下午2时,该股民掏出400元赔偿款后,走出派出所。

2010年盈亏存争议

31日上午,上交所的接访人员,与*ST长油的*****股民进行了对话。

多位投资者指称,*ST长油退市的“理由不够充分”。“最初,长油在2010年的年报是盈利的,而到了2012年,该业绩回溯调整为亏损。”廖亦冰称,长油2010年的业绩,“究竟是盈还是亏”,至今仍存在着争议。

2012年的《前期会计差错更正公告》称,因会计准则调整及统计数据有误等原因,长航油运对2010年的财务数据进行了追溯调整。调整后,其2010年的净利润,由原本年报中所称的283万元,变为-1859万元。

2011年,长航油运进行了定向增发,募资15.2亿元。“如果2010年长油的业绩是亏损的,那就不符合完成定增的条件;而如果当年它的业绩是盈利的,那现在就达不到退市的条件。”廖亦冰认为,在这个问题没有说清楚的情况下,*ST长油不应仓促退市。

上交所的接待人员承诺,会把股民提出的一些问题向上呈报,但并未给出具体回复时间。

31日下午,*ST长油证券部的工作人员称,公司已经了解到股民的*****活动,“2010年的业绩问题,当时的公告里说得很清楚”。

新京报记者 尹聪 上海报道

声音

如果2010年长油的业绩是亏损的,那就不符合完成定增的条件;而如果当年它的业绩是盈利的,那现在就达不到退市的条件。

——*ST长油股民廖亦冰

公司已经了解到股民的*****活动,2010年的业绩问题,当时的公告里说得很清楚。

——*ST长油证券部工作人员

■ 股民故事

股民押宝*ST长油央企身份

认为相关部门不会坐视一家央企退市不管

31日参与*****的股民,持股量从几万股到上百万股不等。此前,他们或由于看中*ST长油的央企身份、或押宝重组,纷纷购入*ST长油。

廖亦冰说,几年前,他曾在上海的一家大学担任经济学教授。此外,他还曾在2010年前后买卖过包钢稀土。这只稀土股疯涨,使廖亦冰获益颇丰。

据介绍,去年初,廖亦冰斥资100多万元买入*ST长油近百万股。当时,*ST长油的股价已经跌至1.5元左右。

“买入长油,主要就是看中它的央企身份。”廖亦冰认为,相关部门不会坐视一家央企退市不管,同时,“它的主营业务是运油,而这也不是随便一家民企就能从事的行业”。买入*ST长油伊始,廖亦冰曾预期其股价会反弹至2011年时5元多的增发价,“即使只涨到3元,那也能有得赚”。

股民王先生则称,自2009年买入*ST长油后,他已被套了近5年。在他初次建仓时,长航油运的“盈利能力还不错”。但5年下来,长油连续4年亏损,而其股价也一路下跌沦为“一元股”。王先生称,他投入的近30万元,如今只剩下10多万元。

此外,还有一对在现场*****的夫妻称,由于坚信长油未来会重组,他们在去年投入几十万元买入*ST长油。

“整理期的30个交易日内,我相信没多少人能卖得出去。”王先生称。而更多的投资者担心,退市后,他们先前的投资将血本无归。

■ 沉沦之路

长油四年亏损近80亿

公开资料显示,长航油运的主营业务为国际原油和成品油运输等,其大股东为长江航运集团南京长江油运公司。长航集团为我国“国油国运”的四大国有船东之一。

长航油运于2007年通过定向增发的方式,进入资本市场。2008年,这家运输巨头交出了一份靓丽的年报——净利润5.96亿元,同比大涨6成。

从当时的收入结构来看,原油运输和成品油运输的收入,占比分别达到32%和52%,并已转型为一家国际性油运公司。

在2008年,长航油运因为出色的业绩,为多只广发系基金所看好。券商也给出了“增持”的投资评级。

进入2009年后,长航油运的规模快速膨胀,年内增加运力18艘。这也使其资金链压力陡然增加。为此,长航油运提出了25亿元的定增方案。同年,长航油运面临的市场环境一落千丈——受金融危机影响,国际航运供需关系的失衡,导致了运价持续低迷。该年,长航油运的净利润仅为400多万元。

自2010年开始,长航油运开始了连续4年亏损的“噩梦”,4年共亏损近80亿。根据2012年追溯调整后的业绩,2010年其业绩为亏损1859万元。追溯调整完成后,加之2011年长航油运亏损7.54亿元,长航油运“戴帽”为*ST长油。

2012年,*ST长油的亏损放大至12.39亿元。2013年初,连续三年亏损的*ST长油,被暂停上市。

2013年,*ST长油亏损再次创纪录,其当年亏损59.2亿元。也就是说,2013年间,*ST长油每天都要亏掉1622万元。过去四年间,长航油运给出的亏损原因如出一辙,均是“全球石油需求放缓、航运市场疲软”等。
愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
(注:所表述的是本人个人看法,仅供参考和讨论,绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
沙发  发表于: 2014-04-01   
精华
路险山高 离线
级别: 普通会员
UID: 125553
精华: 2
发帖: 50
在线时间: 7(时)
注册时间: 2014-03-20
最后登录: 2018-06-09
板凳  发表于: 2014-04-01   
回 1楼(大林) 的帖子
你就这么设精华的么
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
地板  发表于: 2014-04-01   
回 2楼(路险山高) 的帖子
抱歉,不会操作
3b青年 离线
级别: 铜牌会员
UID: 123736
精华: 0
发帖: 311
在线时间: 76(时)
注册时间: 2014-01-13
最后登录: 2015-02-04
4楼  发表于: 2014-04-02   
“*ST长油的败笔在于,行业最好的时候进入,买入最贵的资产。现在这些船折价高,又碰上行业下行周期运价低迷。”上述研究员表示。

另一个原因是中外运和长航的重组。由国资委主导的这场联姻旷日持久而收效甚微。业内人士曾表示,两家公司业务重合度高又风格迥异,直到如今*ST长油面临摘牌,双方业务整合仍未实际启动。

“我们要个说法”

无论如何,依据《证券法》和《上海证券交易所股票上市规则》,*ST长油连续三年净利润为负被暂停上市后,最近披露的2013年度报告仍以亏损收场,已经触发了《证券法》和上证所新规的退市机制。上证所将在年报披露后的15个交易日,也就是最迟4月14日,作出是否终止*ST长油股票上市的决定。

“我们从五湖四海来上海汇合找上证所‘讨个说法’,互相之间都不认识,就是因为相同的悲剧,被长油坑了!”股民刘女士(化名)边说边抹眼泪。

十余名*ST长油股民走进上证大厦,与上证所相关工作负责人进行对话。

股民的诉求点主要在于*ST长油2010年的盈亏存疑。“本来2010年是盈利的,过了一年又说之前不对,是亏损的,中间还成功定向增发。这就好比孩子都生了又翻回头来说婚姻是无效的!”股民王女士(化名)话音刚落,接待室就响起一阵掌声。

与此相关的事实是,2012年4月,信永中和会计师事务所为*ST长油出具前期会计差错更正,更正后,2010年净利润由盈利283.1万元变成亏损1859.47万元。

而查阅2010年一季报、中报、三季报,其净利润均为正向指标。在信永中和给出的专项说明中,此次追溯重述对两方面进行差错更正,分别是售后回租账务处理和燃料费成本及跨期收入。

“会计师事务所在两种情况下会对上市公司的报表进行追溯调整,一是上市公司有重大的会计规则变更,二是更正以前年度的重大差错。上述任一情况出现,都需要对以前年度的财务报表进行追溯调整的。”安永华明会计师事务上海分所合伙人陈杰称。

“作为交易所,我们关注的是会计差错调整是否履行了相应的决策程序并进行充分披露。至于会计差错调整本身是否符合会计准则要求,是由会计师来发表审计意见的。”上证所相关工作负责人表示

“如果*ST长油2010年实际是亏损的,那就不符合定增条件,既然已经定增完成了,那就要认定2010年是盈利的。”股民廖先生称。

2010年9月,*ST长油定增方案获证监会核准,2011年3月,以5.63元/股的价格,向三家机构非公开发行2.75亿股。

就此,上证所相关工作负责人向记者解释,“亏损不能定增”,这是股民的误解。上市公司实施定向增发与公司亏损与否并无关联。事实上,由于定向增发仅面向少量特定的投资者而非广大公众投资者,其推出之初,一个被称道的优点就是亏损公司也可以实施,符合市场化原则,效率较高。
“如果2010年是盈利的,那我们还有一年的希望,说不定就是这一年还可以重组。”王女士称。而组团前来上证所质疑的股民,多数是冲着*ST长油重组预期买入,结果惨遭套牢。
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
5楼  发表于: 2014-04-02   
情急伤人虽是情有可原,但不可提倡,故作出取消本帖精华操作,望大家理解。
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
6楼  发表于: 2014-04-02   
这篇文章提倡伤人吗?从哪点看出来?
愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
(注:所表述的是本人个人看法,仅供参考和讨论,绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
7楼  发表于: 2014-04-02   
引用
引用第6楼qwer于2014-04-02 19:47发表的  :
这篇文章提倡伤人吗?从哪点看出来?

把该主题设为精华就是对暴力行为的赞赏,还有异议吗?
6666 离线
级别: 铜牌会员
UID: 27501
精华: 7
发帖: 634
在线时间: 711(时)
注册时间: 2009-10-19
最后登录: 2018-03-17
8楼  发表于: 2014-04-02   
回 7楼(三水股民) 的帖子
这么说就是新京报不对了,咬人只是面对强权的无奈之举,最多是插曲,干嘛搞到标题上啊。

不过保安有权力管到大楼外的马路上么 ?
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
9楼  发表于: 2014-04-02   
Re:回 7楼(三水股民) 的帖子
引用
引用第8楼6666于2014-04-02 22:03发表的 回 7楼(三水股民) 的帖子 :
这么说就是新京报不对了,咬人只是面对强权的无奈之举,最多是插曲,干嘛搞到标题上啊。

不过保安有权力管到大楼外的马路上么 ?


报道事实和设为精华是完全不同的性质,如你们认为有必要把该主题设为精华的,我不再多手了。
3b青年 离线
级别: 铜牌会员
UID: 123736
精华: 0
发帖: 311
在线时间: 76(时)
注册时间: 2014-01-13
最后登录: 2015-02-04
10楼  发表于: 2014-04-03   
 中国远洋4月1日晚公告,经审计,公司2013年度实现营业收入619.3亿元人民币,实现归属于上市公司股东的净利润为2.35亿元人民币,经上海证券交易所[微博]批准,公司股票于2014年4月2日将继续停牌一天,并将于2014年4月3日起复牌并撤销退市风险警示,届时股票简称将由“*ST远洋”变更为“中国远洋”。

  由于公司2011年度、2012年度经审计后的净利润均为负值,中国远洋从2013年3月29日起被实行退市风险警示的特别处理,公司证券简称由“中国远洋”变更为“*ST远洋”。2013年中国远洋通过变卖旗下资产等方式顺利扭亏,避免了暂停上市的风险。

  中国远洋在公告中称,公司2013年度扣除非经常性损益的净利润为负,公司股票撤销退市风险警示并不意味着公司基本面发生重大变化。(

      这个就是抓大放小....长油只是相当于股民咬伤保安赔400元...保住了中国远洋收入619.3亿元,,,接下来看 全国公安机关从即日起开展为期3个月的依法使用武器警械专项训练活动。公安部强调,各级公安机关要从全局和战略的高度,充分认识开展专项训练活动的重要性和紧迫性,突出训练重点,提高训练标准,健全长效机制,着力提升公安机关实战能力,更好地履行党和人民赋予的重大职责使命,切实保护人民群众的生命财产安全。
3b青年 离线
级别: 铜牌会员
UID: 123736
精华: 0
发帖: 311
在线时间: 76(时)
注册时间: 2014-01-13
最后登录: 2015-02-04
11楼  发表于: 2014-08-30   
  6月5日起,*ST长油(600087.SH)被终止交易后摘牌,手续完成后,长航油运公司成为中国A股市场上首个退市的上市央企。

  据报道称,2005—2008年期间,长航油运租赁了20艘新造油轮,其中包括10艘海外租期的特大型油轮(VLCC)。为此,长航油运向国内外19家银行组成的银团贷款12.8亿美元(约合人民币80亿元),这部分负债并未纳入上市公司历年的资产负债表中,到目前为止,这笔贷款实际本息已超过100亿元人民币。

  而就在退市的当口,*ST长油还被投机资金玩了把“末日轮”,摘牌前抢盘炒作。

  稍早之前,南纺股份(600250.SH)的一纸公告披露了其连续5年财务造假的事实:2006—2010年,该公司累计虚增利润高达3.44亿元。扣除虚构的利润后,该公司上述5年均处于亏损状态。

  然而,相对于这宗持续时间漫长、金额巨大的造假案件,上市公司及管理层所面临的处罚量刑过轻的让人难以置信:证监会决定,分别给予南纺股份和前董事长兼总经理单晓钟、前董事兼副总经理兼财务总监丁杰、前副总经理刘盛宁等12名责任人警告以及50万—3万元不等的罚款。胡海鸽、周发亮等5人因已过行政处罚时效,不再行政处罚。

  这两个案件虽然有所不同,但都是持续时间较长且现象蹊跷。

  退市的受到追捧,造假的*****关。这是什么道理?难道是监管部门故意为之?

  也许可以从证监会发言人邓舸的话中窥到一些端倪。针对南纺股份事件,邓舸表示,现行《股票上市规则》未将追溯重述导致连续三年及三年以上连续亏损作为直接退市情形,按照平稳推进上市公司退市、妥善保护投资者权益的原则,结合退市制度实践经验而进行的综合考虑。

  也就是说,在现行的制度安排之下,对于南纺股份这样的恶劣造假行为,监管部门也处在“有心杀贼无力回天”的尴尬状态。在缺乏法律和制度支持的前提下,难以对违法失信的上市公司和管理层实施包括退市在内的严厉处罚。

  根据万得的数据统计显示:自中国股市建立以来,共有99家上市公司终止上市,剔除私有化、吸收合并和转板上市的情况后,真正因为连续亏损而退市的企业仅有51家,相对于目前2621只上市股票总数而言,其占比仅为1.9%,远远低于其他成熟市场的水平。

  综合数据与证监会发言人的陈述,相信可以简单得到这样一个结论,那就是,A股市场的退市及处罚难以得到很好的执行绝不是单纯由监管部门“手下留情”造成的。而是由多方面因素,特别是一些已经不合时宜的法律法规在某种程度上起到了庇护违规者的角色。

  很显然,监管部门遵从这项条例对南方股份进行处罚,但相对于3.44亿元的违规虚报金额,区区几十万元的违规成本简直是低得可怜。

  当然,这不仅影响上市公司,更误导了市场的投资行为,直接造成市场畸形。投资者对一些业绩表现差甚至存在严重违法违规行为的上市公司反而“青睐有加”,甚至在上市公司濒临退市的时候也敢于豪赌其重组可能带来的巨大收益,一些业绩表现优秀的蓝筹类上市公司却无人问津,交投极为清淡。

  目前,业内不少人士对新《证券法》寄予了希望,期望新《证券法》能够将一些沉疴冗制删改优化,跟上时代。

  中国人民大学商法研究所所长刘俊海就曾经公开表示,新《证券法》要体现“重典治乱、标本兼治”的理念,大幅提升资本市场失信成本,降低失信收益;大幅提高投资者*****收益,降低*****成本。在加大行政处罚的同时,要加大民事责任的权重,刑事责任也要激活。与此同时,应当实现“责任到人”:处罚了上市公司之后,上市公司应当起诉董监高,董监高要对罚款以及给股民带来的损失承担赔偿责任,成为最终的买单者。

  而邓舸则表示证监会将建立市场化、法制化和常态化的退市机制。
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交