政策显然不允许今年发生大的意外。对冲政策正在不断加码

刘煜辉：对于策略来讲，瓶子里装的是酒还是水，并不重要。人们只对瓶子颜色敏感：是红还是绿。人们甚至都不太在乎持续时间的长久，重要是发生。说6个月，其实只要出现一个月就可能是赢家。
尽管经济可能正在经历经济的中周期和长周期的顶部叠加，即债务周期与地产周期顶部叠加，经济下行压力比前两年大得多，但政策显然不允许今年发生大的意外。对冲政策正在不断加码。以下这些都在变成现实。
1、冷却负债端的金融创新，放缓利率市场化，缓解银行负债成本上升；
2、传统行业可以不还续贷，不能抽贷；
3、放松地产限制。放松限购、下调首付比例、放松相关购房信贷政策（比方说按揭享受下调风险权重的优惠）等属于定向方式来更直接地支持住房需求；
4、贷存比限制要突破；
5、央行再贷款支持大行定向信贷扩张（棚改和首套房贷），释放长期资金，降低银行资金成本；
6、放松债券市场的准入标准（比如40%净资产约束的限制），城投债审批加快；
7、总量政策（降准、降息）名义上仍是谨慎的，定向降准范围扩大，实际上是某种形式的隐性全面降准；
8、上周五的人民币中间价大幅跳空开高，是否意味着释放止跌信号，对冲地产衰退预期的考虑？
关于风险偏好可能反弹的有以下几点看法。
1、从对冲政策（信用投放）到经济指标变化有时滞，有一个各种指标强弱不均、交织、甚至矛盾的时间，很正常（以前每次对冲也看到过）。比方说我们现在看到有些指标开始反应，中长期信贷、用电量、PMI、产成品库存下降、原料补库等等，有些仍在走弱，挖掘机、地产销售、投资、水泥（旺季不旺）等等；
2、接下来几个月走向宽信用是大概率方向：信贷放松、信用债放量、缓解债务到期风险释放（可以不还续贷）；
3、放缓负债利率市场化、定向降准、再贷款，都能使银行获得更多低成本的资金，对短期财务改善是一种潜在激励，特别是大行（当一笔资产从法定准备金利率0.62%的水平有可能转化到一笔5%以上收益的资产）；
4、人民币中间价是否开始改变贬值导向，对冲地产衰退预期；
5、银行地产估值可能获得一些弹性，客观上讲，你并不是在要求改变对银行地产的基本面的看法，你只不过想它的估值从5倍能变到6倍或7倍，我想以上这些或明或暗的短期因素也许足够。
股债方向其实都会面临下一步政策选择。好的政策，系统性存量调整政策开始动手术（大思路）；坏的政策是（老套路），短期企稳后，又开始加操心加杠杆速度，收紧货币，水多了加面，面多了加水，存量越来越大。

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

» 综合信息


密码
安全问题
您的答案
	找回密码

快速回复
	限 100 字节如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个